Monet ovat kiinnittäneet huomiota siihen, että eri rynnäkkökivääreillä on erilaiset etunäkymät. Esimerkiksi kotimaisessa Kalashnikov-rynnäkkökiväärissä se on asennettu kuonon aivan reunaan, kun taas amerikkalaisessa M16-kiväärissä etunäkymä on sijoitettu paljon lähemmäksi kaasunpoistoaukkoa. Mikä on syy tähän eroon ja onko havaintolaitteiden sijainnissa mitään perustavanlaatuista eroa?
Ensinnäkin on ymmärrettävä, että käsiaseiden mekaaniset havainnointilaitteet koostuvat kahdesta "esivalmistetusta" pääkomponentista. Ensimmäinen on itse mekaaninen näky (kohdistustanko) kokonaisuudessaan. Toinen on etunäkymä. Seuraava ymmärrettävä asia on päämäärä. Jos jätämme huomiotta yksityiskohdat, jotka ovat meille tarpeettomia tämän keskustelun yhteydessä, säännön ydin kertoo seuraavan postulaatin: mitä pidempi kohdistusviiva on, sitä suurempi on laukauksen tarkkuus.
Toisin sanoen: jos myös kohdistusraudan ja etunäkymän välille muodostunut kohdistusviiva on liian lyhyt, sitten nuoli on erittäin epämukava kohdistaa, ja virheiden riski kuvaamisen aikana on suuri kasvaa. Tämän seurauksena ampumisen tarkkuus heikkenee. Tässä tapauksessa kohdistuslinjan ei pitäisi olla liian pitkä, koska muuten nuolen on liian vaikeaa kohdistaa katseensa. Optimaalisena etäisyydellä tähtäintangon ja etunäkymän välillä pidetään 350-400 mm: n etäisyyttä.
Toinen tärkeä huomioitava asia asesuunnittelusta puhuttaessa on kustannukset ja valmistuksen monimutkaisuus. Etunäkymän kiinnittäminen tynnyrin reunaan on paljon kalliimpi ratkaisu (tuotannon suuremman monimutkaisuuden vuoksi) kuin havainnointilaitteen kiinnittäminen kaasuputken viereen.
Itse asiassa kaikki erot eri valmistajien ampuma-aseiden etunäkymän sijainnissa tanssivat kaikesta edellä mainitusta. Etunäkymän paikka määräytyy tähtäintangon alkuperäisen sijainnin ja halu saavuttaa tasapainoa keinussa, tuotannon hinta on aseen nimellistarkkuus. Tarkoitustangon asennuspaikka puolestaan sanelee muun aseen suunnittelun.
Joten kaikki samassa AK-74: ssä on vastaanotin, mikä tekee mahdottomaksi kohdistuspalkin asentamisen takapuolelle, ja siksi Kalashnikov joutui kantamaan etunäkymän kuonon reunaan. Amerikkalaiset käyttävät eri asettelua AR-15: ssä. Yhdessä vastaanottimen kanssa heillä on pulttikotelo, jonka avulla kohdistustanko voidaan sijoittaa lähemmäksi kaasupoljin, mikä tarkoittaa, että se mahdollistaa etunäkymän siirtämisen tynnyrin reunasta lähemmäksi kaasunpoistomekanismia.
LUE MYÖS: Mitä sana "poika" tarkoittaa ja miten se esiintyi venäjäksi?
SE ON KIINNOSTAVAA: Pohjajärvi: luonnonilmiö Kabardino-Balkariassa
Samaan aikaan maailmassa on tarpeeksi halpoja aseita (yleensä nämä ovat Neuvostoliiton AK: n paikallisia klooneja, American AR ja Belgian FN), missä suunnittelijat tekivät säästöjen säästämiseksi hyvin lyhyen tavoitteen linja. Tämän seurauksena tällaisten kiväärien ampumisen tarkkuus, lievästi sanottuna, jätti paljon toivomisen varaa.
>>>>Ideoita elämään | NOVATE.RU<<<<
Jatkamalla aihetta voit lukea aiheesta Ovatko Vladimir Putinin henkivartijat sallittuja kantaa aseita ulkomaille suuntautuvien vierailujen aikana.
Lähde: https://novate.ru/blogs/140820/55678/