Miksi Naton tankeista puuttuu dynaaminen suoja, toisin kuin kotimaisilla

  • Apr 21, 2021
click fraud protection
Miksi Naton tankeista puuttuu dynaaminen suoja, toisin kuin kotimaisilla

Jos katsot valokuvia Neuvostoliiton ja Venäjän panssaroiduista ajoneuvoista viimeisten 50 vuoden aikana ja teet saman Yhdysvaltain ja laajemmin Naton laitteiden kanssa, huomaat yhden utelias eron. Amerikkalaisissa ja eurooppalaisissa tankeissa ei voi nähdä tunnettuja kuutioita, joissa on reaktiivinen panssari kumulatiivisia ammuksia vastaan. Eikö Nato todellakaan käytä tätä menetelmää taisteluajoneuvojen selviytyvyyden parantamiseksi?

1990-luvun alkuun asti Yhdysvallat suhtautui skeptisesti dynaamiseen puolustukseen. / Kuva: e-news.su.
1990-luvun alkuun asti Yhdysvallat suhtautui skeptisesti dynaamiseen puolustukseen. / Kuva: e-news.su.

Lausunto siitä, että Nato ei käytä panssaroitujen ajoneuvojen dynaamista suojaa, ei ole totta. Tämän tyyppinen varaus ilmestyi Neuvostoliitossa 1960-luvulla suunnittelija Bogdan Vyacheslavovich Voitsekhovskyn johtaman insinööriryhmän tutkimuksen ansiosta. Uudentyyppinen panssari saatiin nopeasti testausta varten amerikkalaisella tiedustelupalvelulla, mutta USA käski uuteen tekniikkaan reagoitiin melko skeptisesti, mitä ei voitu sanoa Yhdysvaltojen liittolaisista ja jäsenistä Nato. Esimerkiksi 1970-luvulla Israel kehitti oman versionsa dynaamisesta suojauksesta.

instagram viewer

Desert Stormin jälkeen amerikkalaiset alkoivat käyttää dynamiikkaa kaikissa panssaroiduissa ajoneuvoissa. / Kuva: vpk.name.

1980-luvun loppupuolelle asti räjähtävien kuutioiden käyttöä käytännössä laiminlyöttiin Yhdysvalloissa. Amerikkalaisten tilanne muuttui lopulta Persianlahden sodan aikana vuosina 1990–1991, kun kävi lopulta selväksi, että panssaroidut ajoneuvot oli varustettava lisäaktiivisilla suojaa. Samanaikaisesti ilmestyi TUSK - Tank Urban Survivability Kit, joka on pohjimmiltaan amerikkalainen tulkinta Neuvostoliiton kehityksestä 1960-luvulla.

LUE MYÖS: Miksi Neuvostoliitossa tehtiin lasipalloja, joita pihan lapset halusivat saada

Varustetaan joukko kaupunkien reaktiivista suojausta. / Kuva: YouTube.

TUSKia käytetään edelleen Yhdysvalloissa, vaikka taisteluajoneuvot on varustettu sillä pääasiassa tapauksissa, joissa niiden on taisteltava kaupunkiolosuhteissa. Samaan aikaan edistyminen ei pysy paikallaan. Viime vuosikymmenien aikana amerikkalaiset ovat keskittyneet aktiiviseen elektronisten reaktiivisten panssarien kehittämiseen säiliöilleen, mikä on seuraava askel suojavarusteiden kehityksessä.

>>>>Ideoita elämään | NOVATE.RU<<<<

Erittäin luotettava asia. / Kuva: dvidshub.net.

Jatka aihetta lukemalla miksi joidenkin T-34-85-säiliöiden torneissa on salaperäinen kolahduskun muilla saman tyyppisillä säiliöillä ei ole sitä.
Lähde:
https://novate.ru/blogs/280920/56188/