Lähes jokaisella talon miehellä on ruuvimeisseli, työkalu, jota ilman kukaan pieni rakennustyömaa tai talon korjaus ei voi tehdä. Kaikki tietävät, että tavallinen ruuvimeisseli vaatii tavallisia uria.
"Shuropovertotizationin" aikakauden alussa ei ollut kysymyksiä "shura" -laitteista. Menet kauppaan, ostat haluamasi lepakon ja menet kotiin.
Viime aikoina hyllyille on ilmestynyt "vääntö lepakoita". Ja muuten, niitä ei voida asentaa tavalliseen ruuvimeisseliin. Tämän kuulin myyjältä, joka puhui sähkötyökalujen myyntiosaston lisävarusteista.
Onko näin? Nyt kerron sinulle:
Ensinnäkin sinun on ymmärrettävä, mikä on säännölliset bitit ja että he edustavat heitä. Ja ne ovat metallin aihio tietystä kiinteä seos, joka on muotoiltu tietyntyyppisille ruuvien urille (PZ 1/2/3 tai PH 1/2/3 jne.). Tämän lautan tehtävänä on tasaisesti siirtää kierto istukasta ruuveihin. Eräänlainen sovitin.
Toisaalta vääntöterillä on hieman erilainen tehtävä, ja se on tarkoitettu tietyntyyppiselle työkalulle - ruuvimeisseleille, joissa on iskumekanismi, joka välittää mikro-iskut kärjen päähän. Mutta ei aksiaalisia iskuja, kuten vasaraporoja, vaan pyöriviä iskuja, kuten iskuavaimet. Täten suurin kuormitus tapahtuu bittiväliin.
Eloisa esimerkki tästä on MAKITA-työkaluni, jonka sain rakennustyömaalta, on erittäin miellyttävää työskennellä sen kanssa, se kääntää ruuveja ja ruuveja ilman suurta vaivaa. Perkussiotekniikka ajaa ruuvit paikoilleen.
Tällaiset mikrovaikutukset kuormittavat luonnollisesti tavanomaisten bittien uria erittäin voimakkaasti. Mikä johtaa heidän hajoamiseensa. Siksi keksittiin jousikuormitteinen kärki, vääntöpalkki.
Jousikuormitteinen terä eroaa tavanomaisesta siinä, että sen kärjessä on ohuempi metallitanko. Yleensä tämä paikka osoitetaan kirkkaasta muovista valmistetulla insertillä.
Tämä ohuempi metalliosa toimii kuin vääntöjousi iskun kuormituksessa. Tällainen bitti ei siirrä voimaa välittömästi ruuviin, vaan pikemminkin kerää iskuenergiaa ja siirtää sen suhteellisen, vähitellen ruuvattuun laitteistoon.
Täten terät pidetään ehjinä, ruuvit eivät kulu eivätkä irtoa irti terävistä iskuista.
Siksi johtopäätös on seuraava: Tavallisia teriä ei ole toivottavaa käyttää iskuruuvimeisseleissä, koska ei ole "jousta", joka suojaisi kärjen uria varhaiselta kulumiselta. Lisäksi "shuran" mekanismit kärsivät kovempien iskujen takia, mikä johtaa jälkimmäisen nopeaan kulumiseen.
Vääntöbittien käyttö tavanomaisessa ruuvimeisselissä johtaa vastaavasti erilaiseen vaikutukseen, terän joustavuus vähentää jäykkyyttä laitteiston ruuvauksessa. Tämä lisää terän rikkoutumisten määrää ruuvin istukasta. Vastaavasti tämä lisää työkalun kulumista.
Nämä ovat Timofey Mikhalovin johtopäätökset. Mitä ajattelet tästä.