Washington State Universityn maataloustieteiden apulaisprofessori Linda Choker-Stone on mullistanut mineraalilannoitteiden käsitteen. Tieteellisen tutkimuksen ja oman kokemuksensa perusteella hän on kumoanut monia ruokintaan liittyviä myyttejä.
Suosittelen lukemaan: Valkosipulinuolet: milloin ja miten ne poistetaan
Fosfori vaikuttaa juurien muodostumiseen ja typpi versojen kasvuun
Tästä lausunnosta on jo pitkään tullut aksioma. Tutkijan mukaan tämä lausunto syntyi fosforin käytöstä lannoitteena suurilla tiloilla.
Fosfori pestään helposti, joten sen puutetta täydennetään runsaalla fosforilannoitteella.
Puistoissa kasvit joutuvat stressaaviin olosuhteisiin: kosteuden puute, likainen ilma ja asianmukainen hoito. Ylimääräinen fosfori johtaa lehtien punoitukseen.
Monivuotiset kasvit kärsivät todennäköisemmin typen puutteesta.
Ylimääräinen typpi ei vahingoita, mutta fosfori vaikuttaa rauhaskloroosin kehittymiseen raudan ja mangaanin heikentyneen imeytymisen vuoksi. Lisäksi ylimääräinen fosfori häiritsee mykorritsaa, sienien ja juurien symbioosia, joka auttaa mineraalien imeytymisessä.
Parempi antaa etusija typpilannoitteelle. Jos tämä ei auta, suihkuta kasvia ennen fosforin lisäämistä maahan: jos lehdet näyttävät terveellisemmiltä, lannoita juuret vapaasti.
Käytä luonnollista multaa.
Fosfori edistää ruusujen hyvää kehitystä
Kukkakaupat suosittelevat usein ruiskuttamalla maata ennen ruusujen istuttamista valtavalla määrällä apuaineita: fosfaatti, fosforiitti, kolminkertainen superfosfaatti. Kuinka perusteltu on tämä kemian määrä maaperässä?
Tutkija tutki huolellisesti kaikki saatavilla olevat tutkimukset tästä asiasta eikä löytänyt vahvistusta tällaisen määrän fosforilannoitteiden eduista ruusuille.
Fosfaattilannoitteet tappavat kasvien kehittämiseen tarvittavat sienet. Tämä johtaa biologisen aktiivisuuden vähenemiseen maaperässä ja usein esiintyviin kukka-sairauksiin.
Luovuta tämän tyyppinen lannoite. Ruusut kärsivät harvoin fosforin puutteesta, joka on parempi korvata orgaanisella aineella tai monimutkaisilla lannoitteilla.
Luujauhon monipuolisuus
Ainoastaan lanta ohittaa luujauhon käytön tiheyden suhteen. Sen kannattajat väittävät, että se vähentää elinsiirtoa, kyllästää maaperää kalsiumilla ja fosforilla.
Edellä mainittujen aineiden suuri pitoisuus on maaperälle vaarallista. Kasvien on pakko omistaa kaikki voimansa juurien muodostumiseen.
Luujauho edistää juurien kehittymistä ilmakehän vahingoksi. Luujauho on myrkyllistä proteiiniperheen jäsenille.
Hävitä luujauho. Jos näyttää siltä, että maaperässä on kriittisesti fosforipuutetta, on suositeltavaa analysoida maaperän koostumus. Jos fosforitaso ylittyy, voit joko lopettaa fosforia sisältävien lannoitteiden levityksen tai palauttaa tasapainon ammoniumilla, magnesiumilla, raudalla tai sinkkisulfaatilla.
Lehtisidoksen tehokkuus
Monet puutarhurit väittävät, että kasvien maanpäällisen osan käsittely on paljon tehokkaampaa kuin juurilannoitus. Kuinka totta tämä on?
Lehdet imevät todella hyvin lannoitetta, mutta tämä ei ole syy luopua juurilannoitteesta. Lehtisidos soveltuu kasvien kunnon testaamiseen.
Jotkut kasvit eivät hyväksy lehtien lannoitusta hyvin, ja tämä voi tuhota ne. Pintakäsittelyn väärä pitoisuus voi polttaa lehdet.
Injektion tehokkuus
Tämä myytti on saanut suosiota lännessä: paikallinen lannoitus tuottaa ravinteita nopeammin.
Injektio antaa todella nopean tuloksen, mutta ei ratkaise ongelmaa pitkällä aikavälillä.
Choker-Scott osoitti, että tällä tavalla lannoitetut puut kärsivät todennäköisemmin sairauksista. Lisäksi injektioita ei aina tarvita.
Ennen kuin pistät kasvin injektioon, varmista, että esimerkiksi lehdet kellastuvat todella aineiden puutteesta eikä sääolosuhteiden vuoksi. Pistämistä puunrunkoon ei suositella. On parasta multaa puunrungot mineraalien huuhtoutumisen välttämiseksi.
Tiedätkö mitä lannoitteita sinulla on aina oltava käsillä?
Alkuperäinen artikkelija monia muita materiaaleja, löydät meidänverkkosivusto.
Lue myös: Kuinka kylvää ja kasvattaa kehäkukkia oikein