Melko usein voi kuulla ajatuksen, että paras Neuvostoliiton konekivääri on Sudaev -konekivääri eikä ollenkaan Shpagin -konekivääri. Tällaisilla lausunnoilla ei ole merkitystä, koska PPS-43 on monissa parametreissa todellakin parempi kuin PPSh-41. Samalla herää luonnollinen kysymys, miksi neuvostoliitto ei aloittanut Sudajevin rynnäkkökiväärien valmistusta samoissa määrissä kuin Shpaginin rynnäkkökivääriä?
Puna -armeijan automaattiaseilla on pitkä ja rikas historia. Hyökkäyskiväärien tuotannon merkitys jalkaväen yksiköille Neuvostoliitossa ymmärrettiin jo ennen toisen maailmansodan puhkeamista. Tämän seurauksena 1930-luvun puolivälissä syntyi Degtyarev-konekivääri. Ase valmistettiin vuosina 1934–1943 ja sitä käytettiin eniten Suomen sodan aikana. Kuitenkin vuonna 1940 ilmestyi uusi Shpagin -konekivääri, joka pystyi ylittämään edeltäjänsä lähes kaikilta osin.
Paremman tulivoiman lisäksi PPSh-41: llä oli korkeampi tekninen suorituskyky. Joten yhden PPD-34/38: n tuotanto vaati noin 10-11 tuntia työtä erikoistuneessa aseyrityksessä. Samaan aikaan PPSh-41 luotiin samoissa tehtaissa noin 7 tunnissa. Armeija piti uudesta konekivääristä ensinnäkin sen yksinkertaisuuden, luotettavuuden ja yksinkertaisesti ilmiömäisen tulivoiman vuoksi. Suuren isänmaallisen sodan alkamisen jälkeen PCA: n tuotanto alkoi kuitenkin ongelmallisesti.
Talous siirrettiin rivijärjestyksessä armeijan radalle, erikoistuneet yritykset siirrettiin evakuointiin. PCA: n tuotanto siirrettiin ydinliiketoimintaan kuulumattomille tehtaille, jotka, kuten kävi ilmi, eivät pystyneet selviytymään (ei aina, mutta hyvin usein) vapauttamalla kaksi tärkeää rakenneosaa: puinen sänky ja rumpu myymälä. Jopa erikoistuneet tehtaat eivät selviytyneet viimeksi mainitun vapauttamisesta parhaalla mahdollisella tavalla, minkä vuoksi jo ennen sotaa varastoihin muodostui monia myymälöitä sisältäviä PPS -laitteita. Syynä tähän on rumpusettilaitteen monimutkaisuus. Myös joillakin Neuvostoliiton alueilla oli ongelmia puun kanssa sängyn valmistuksessa.
Tämän seurauksena vuoden 1942 alussa ilmeni koko joukko ongelmia, joita kotimainen teollisuus kohtasi automaattisten koneiden valmistuksessa. Armeija vaati aseita, teollisuusmiehet vaativat suunnittelun yksinkertaistamista. Tämä johti seuraavaan suunnittelukilpailukierrokseen, jonka tuloksena syntyivät PPSh-2 ja PPS-42. Molemmat koneet olivat melko hyviä, mutta PPS -42: n tärkein etu oli vielä parempi valmistettavuus - sen valmistaminen kesti noin 4 tuntia. Vielä myöhemmin ilmestyi PPS-43, joka pystyi ylittämään PPSh-41: n useilla tärkeillä parametreilla, mukaan lukien palon tarkkuus, vaikka se oli palonopeuden suhteen huonompi kuin ensimmäinen. Mutta tärkeintä oli, että PPS-43: ssa oli metallinen pusku ja sarvilehti, mikä yksinkertaisti huomattavasti sen julkaisua.
Ja kaikki olisi hyvin, mutta rintaman ja teollisuuden tilanne vuoden 1943 alussa oli jälleen muuttunut. Kotimainen tuotanto sai mahdollisuuden tuottaa edustavan määrän PPSh-41: tä. Lisäksi vuoden 1940 Shpagin -konekivääri sai myös johanneksenlehden, joka mahdollisti siihen asti käyttämättömien koneiden käytön varastoissa. Kaikki tämä teki PPS-43: sta käytännössä tarpeettoman lineaarisissa yksiköissä, varsinkin kun otetaan huomioon, että jalkaväki piti Shpaginin luomusten tulivoimasta paljon enemmän. PPS-43: n "tuomion" viimeistä sanaa ei pelannut myös se, että vuoteen 1943 mennessä Neuvostoliitto pystyi lisäämään pistoolipatruunoiden tuotantoa, ja siksi ei enää ollut tarpeen luopua PPSh: sta.
>>>>Ideoita elämään | NOVATE.RU<<<<
Ja silti PPS valitsi markkinarakonsa edessä, vaikka Sudaevin rynnäkkökivääristä ei tullut niin suosittuja kuin sen kronologinen edeltäjä. Jos Shpagin -konekivääriä rakastettiin ensisijaisesti jalkaväessä, niin vuoden 1943 konekivääri piti paljon enemmän säiliöaluksista, partiolaisista ja laskuvarjohyppääjistä.
Jos haluat tietää vieläkin mielenkiintoisempia asioita, sinun kannattaa lukea niistä jos saksalainen "tiikeri" olisi niin hyvämiksi sitä ei kopioitu Neuvostoliittoon.
Lähde: https://novate.ru/blogs/010121/57245/
SE ON KIINNOSTAVAA:
1. Miksi kiinalaiset alkoivat luopua polkupyörien käytöstä massiivisesti
2. Lyijysade: 50 kierroksen pistooli, joka tekee haarniskasta hyödyttömän
3. Mitä outoja hattuja Afganistanin mujahideen käytti päissään?