1. Hieman historiaa: miksi he päättivät antaa maata
Kommunistinen ideologia oletti, että Neuvostoliiton kansalaisen oli pakko työskennellä valtion hyväksi, huolehtia lapsista ja pitää kulttuurilepoa. Ihmisten hankkiminen elintarvikkeilla ja kulutustavaroilla osoitettiin maataloudelle ja kevyelle teollisuudelle.
Valtion oli tarkoitus tarjota ihmisille kaikki heidän toimeentulonsa, erityisesti asuminen. Kaikki, mikä liittyi omistusvaistoihin, purettiin alkuunsa.
2. Saattaa toimia
Teollistuminen Stalinin johdolla eteni harppauksin. Joidenkin asiantuntijoiden mukaan Neuvostoliiton talouskehitys oli neljä kertaa nopeampaa kuin nykyajan kiinalainen. Agraarisesta, ei kovin lukutaitoisesta maasta tuli vahva teollisuusvaltio. Ja kuka tietää, on täysin mahdollista, että jos se ei olisi sotaa, melkein ihanteellinen valta olisi voitu luoda.
Sodan jälkeen kaikesta oli pulaa, ruoasta välttämättömiin tavaroihin. Mutta tämä ei ole tärkein asia, koska alijäämä ulottui myös henkilöresursseihin. Pula ei ollut vain asiantuntijoista, vaan myös työntekijöistä. Ei vain maatalous oli kauhistuttavan romahtamisen tilassa, vaan myös teollisuus, jolla ei ollut vielä ollut aikaa järjestyä uudelleen sota -ajasta rauhan aikaan. Seurauksena oli kauhea nälänhätä, joka vallitsi Neuvostoliitossa vuosina 1946 ja 1947.
3. Epätyypillinen ratkaisu
Koska maa ei yksinkertaisesti kyennyt ruokkimaan kansalaisiaan, oli toteutettava radikaaleja toimenpiteitä. Muun muassa ilmestyi hallituksen asetus puutarhataloudesta 02.24.1949. Siinä sanottiin, että vapaa kaupunki, kylä ja muu maa olisi jaettava kansalaisille vihannespuutarhoja varten.
Ihmisille alettiin antaa tontteja kuusi ja kaksitoista hehtaaria. Ne, jotka olivat parempia ja sijaitsivat lähempänä kaupungin rajoja, annettiin suuren isänmaallisen sodan veteraaneille ja uhrien perheille, johtajille. Teollisuus sai myös tehtävänsä - sen oli perustettava puutarhatyökalujen ja lannoitteiden tuotanto. Siten vastuu siirtyi ihmisten harteille huolehtimaan osittain itse maataloustuotteiden hankkimisesta.
Tämän seurauksena henkilöllä on uusi huolenaihe. Maan vastaanottamisen jälkeen hänellä ei ollut aikaa lukea sanomalehtiä, koska hänen täytyi harjoittaa vihannespuutarhaa tai "dachaa", jos tätä tonttia voitaisiin kutsua sellaiseksi. Ihmiset suunnittelivat missä ja mitä istuttaa, mihin kasvattaa taimia, huolissaan rikkaruohoista ja ponnistelujensa lopputuloksesta - sadosta.
4. Dacha -liikkeen kehittäminen ja muodostuminen
Päätös, joka oli varsin epätyypillinen tuon ajan politiikalle, antoi positiivisen tuloksen. Ensinnäkin nälänhätä, joka on vähentynyt, on ratkaistu. Toiseksi levottomuuksien riski väestön keskuudessa katosi itsestään, kun suurin osa ihmisistä siirtyi puutarhoihinsa. Helpotus näyttää tulleen.
Hallituspiireissä he päättivät, että tämä suunta vaatii kehitystä. Vastaava asetus annettiin 16. joulukuuta 1955. Tämän asiakirjan avulla Neuvostoliiton ihmiset saivat jo rakentaa pieniä taloja tontille, jotka oli sovitettu asumaan niillä kesällä.
Maa alkoi erottua loputtomiin, mutta oli yksi ehto. Sen, jolle maa myönnettiin, oli työskenneltävä vakituisesti yrityksessä. Muun muassa kesäasukas voisi jopa saada korvausta muuttoon liittyvistä työ- ja materiaalikustannuksista.
Mitä puutarhanhoitolaitteisiin tulee, ne ilmestyivät julkisesti. Kansalaiset voivat helposti ostaa kaikki työkalut, ei vain haravat tai saappaat lapioilla. Myös yritykset ja ammattiliitot saivat ohjeita. Niiden oli tarkoitus auttaa kesäasukkaita torjumaan haitallisia hyönteisiä ja jyrsijöitä, viljeltyjen kasvien sairauksia, jos tarvetta ilmenee. Lannoitteita, erilaisia siemeniä ja kaikkea mitä puutarhuri saattaa tarvita, ilmestyi kauppoihin.
5. Kaikki ei ole niin ruusuista
Valtio, joka oli jakanut maata kansalaisilleen pitkäaikaista käyttöä varten, ei edes epäillyt, että se oli kylvänyt porvariston viljan ihmisten mieleen. Ihmiset alkoivat etsiä etuja ja luonnollisesti löysivät sen. Tontilleen ihmiset alkoivat rakentaa taloja myöhemmällä vuokrauksella. Palkattujen työntekijöiden työ alkoi käyttää täysimääräisesti puutarhoissa. Maa oli myös vuokrattu ja tietysti laittomasti. Kaikki tarpeeton myytiin, eikä tätä liiketoimintaa verotettu.
Kesti vain viisi vuotta, ennen kuin dachan spontaanista kapitalismista tuli käytännössä katastrofaalinen. Hallitus teki seuraavan päätöksen - on aika lopettaa tämä. Seuraava asetus annettiin 30.12.1960. Asiakirjassa sanottiin, että maa -alueiden rakentaminen, maalaistalojen rakentaminen tontille oli kielletty. Lisäksi tämän maan käytön valvontaa vahvistettiin.
6. Ja taas samalla haravalla
Kesti vain kolme vuotta, ja Neuvostoliitto oli jälleen vaikeassa tilanteessa. Tällä kertaa kriisi liittyy viljaan. Puhumme maissikampanjasta, suuresta kuivuudesta ja neitsytmaiden kunnostamisesta. Yhdessä tämä johti tuotteiden pulaan, Hruštšovin erottamiseen tehtävistään, viljaostoihin ja pitkällä aikavälillä sekä pulaan leivästä. Ja jälleen valtion nälänhätä upposi.
He eivät vaivautuneet keksimään uusia mekanismeja ongelman ratkaisemiseksi, vaan menivät vain tuttua polkua pitkin. 60 -luvun lopulla alkoi antaa asetuksia puutarhanhoidon suunnan kehittämisestä. Tämän seurauksena muodostettiin suuria kesämökkejä, joissa maa leikattiin 6 hehtaarin kokoiseksi kaikille poikkeuksetta.
7. Miksi kuusi hehtaaria - ei enempää eikä vähempää
Tätä sivuston aluetta ei valittu sattumalta. Se määritettiin 50 -luvulla kotimaisten taloustieteilijöiden ja agronomien puolueiden toimeksiannon mukaan. Laskelma tehtiin neljän tai kuuden hengen perheen tarpeiden perusteella. 0,06 hehtaaria maata pystyi tarjoamaan tällaiselle perheelle tarvittavat maataloustuotteet. Paikalle oli täysin mahdollista istuttaa pieni määrä puita ja pensaita, rikkoa useita sänkyjä vihanneksille, mansikoille ja jopa rakentaa maatilarakennus, johon varastot varastoitiin.
Ei ollut kysymys siitä, että jotain kasvatettaisiin myytäväksi. Nykyään on todella mahdollista lisätä sadon määrää jopa tällaiselta pieneltä alueelta, koska siinä on kaikki mitä tarvitset, moderneista kasvihuoneista ja lannoitteista järjestelmiin lasite. Silloin ihmiset eivät voineet edes uneksia siitä. Tämän perusteella voimme sanoa, että laskelma on tehty tarkasti - hän toimitti itsensä ja riittää. Ei mitään spekuloida. Siten käy selväksi, että tavalliset puutarhatontit ovat yleinen ideologia, järjestelmä, jota ei voida rikkoa tai häiritä.
7. Takaisin myytteihin
Ihmisten keskuudessa on legenda, jonka mukaan N. KANSSA. Hruštšov, joka halusi mainostaa Neuvostoliiton elämänmallia. Toisin sanoen näyttää koko maailmalle, että tavallisella työskentelevällä ei ole vain asuntoa, vaan myös talo kaupungin ulkopuolella. Todellisuudessa tilanne on täysin toinen. Ainoastaan siksi, että Hruštšov hylättiin, maa -alueiden jakamista koskeva aloite säilytettiin.
>>>>Ideoita elämään | NOVATE.RU<<<<
Mitä tulee Hruštšoviin, viljakriisin huipulla hän halusi viedä ihmisiltä kaiken maan, lukuun ottamatta puutarhoja ja vihannespuutarhoja. Hänen suunnitelmansa oli kylvää kaikki vehnällä ja estää siten tilannetta viljan ostamisesta muista maista.
Jatketaan aihetta lukemalla, miksi Neuvostoliitossa tuli mieleen ihmisten liittää taustakuvia sanomalehtiin.
Lähde: https://novate.ru/blogs/221220/57195/
SE ON KIINNOSTAVAA:
1. 7 asiaa, jotka sinun on tiedettävä etsiessäsi, jotta polttopuut eivät katkea
2. Lyijysade: 50 kierroksen pistooli, joka tekee haarniskasta hyödyttömän
3. 6 Venäjän kaupunkia, joiden väestö vähenee väistämättä, ja pian ne tyhjenevät