Mikä outo Kalašnikovin rynnäkkökivääri Rambolla oli käsissään matkalla Afganistaniin

  • Jul 31, 2021
click fraud protection

Kaikki, joiden lapsuus oli 90 -luvulla, luultavasti katsoivat toimintaelokuvaa Sylvester Stallonen kanssa "Rambo 3". Tässä jaksossa John meni työmatkalle Afganistaniin, missä hän kohtasi Neuvostoliiton armeijan sotilaat ja "pahan KGB: n" edustajat! Meitä ei kuitenkaan kiinnosta elokuvan juoni, vaan ase, joka välähti sankarin Stallonen käsissä - erittäin outo Kalašnikov -rynnäkkökivääri. Onko hän todellinen vai onko tämä vain yksi pala Hollywoodin rekvisiitta?

Karpaloita ilman rajoja. / Kuva: filmpro.ru.
Karpaloita ilman rajoja. / Kuva: filmpro.ru.
Karpaloita ilman rajoja. / Kuva: filmpro.ru.

Voit luetella Hollywood-elokuvat, joissa venäläiset ja Neuvostoliiton hahmot esitetään positiivisina ei-stereotyyppisinä sankareina... Onko sellaisia ​​hahmoja ollenkaan? Jos luettelemme avoimesti Neuvostoliiton vastaisia, Venäjän vastaisia, karpaloilla täytettyjä elokuvia, yhteinen muistikirja ei riitä: "Hirviö", "Punaisen metsästys" Lokakuu "," Punainen satakieli "," Punainen aamunkoitto "," Vakoilusilta "," Charlie Wilsonin sota "yleensä niitä ei ole paljon, voit melkein jatkaa loputtomasti. Mutta on yksi elokuva, joka on todellinen monumentti Hollywoodin karpalolle - tämä on "Rambo 3".

instagram viewer

Totta, eivätkä he ole parempia. / Kuva: citaty.info.
Totta, eivätkä he ole parempia. / Kuva: citaty.info.

Hollywoodin "oikeuttamisessa" voidaan vain huomata, että elokuvamme tekevät täsmälleen saman. Jopa erinomaisessa "sodassa" Balabanovissa englantilainen hahmo esitettiin rätinä ja pahana miehenä, ja paljon vähemmän hyvä ja jopa kiistanalainen, mutta silti huomion arvoinen "Veli 2", amerikkalaisia ​​edustaa täysin yksi iso karikatyyri.

Johnin ase on todellinen, mutta ei todellinen elementtien yhdistelmä. / Kuva: wallpaperup.com.
Johnin ase on todellinen, mutta ei todellinen elementtien yhdistelmä. / Kuva: wallpaperup.com.

Mutta takaisin "Rambo 3": een. Päähenkilön käsissä on yksi hyvin outo Kalašnikovin rynnäkkökivääri. Tietäen Hollywoodin rekvisiitta -mestarien rakkaudesta omien väärennettyjen aseidensa tietoisuuteen voitaisiin olettaa, että Johnin käsissä oleva konekivääri on kuvitteellinen. Mutta todellisuudessa hän on todellinen.

Käyttää Rambon saksankielistä versiota AK: sta. / Kuva: Pinterest.
Käyttää Rambon saksankielistä versiota AK: sta. / Kuva: Pinterest.

Kotimainen AK on aina ollut varustettu Neuvostoliiton valmistamilla GP-25-kranaatinheittimillä. Elokuvamaisen AK: n tynnyrin alla on länsimainen M203-kranaatinheitin. Tietenkin voi olla loogista olettaa, että rekvisiitta-mestarit eivät yksinkertaisesti löytäneet tai eivät voineet tehdä GP-25: tä. Mutta kaikki on paljon yksinkertaisempaa. Amerikkalaiset kiinnittivät todella oman kranaatinheittimen. Ilmeisesti he päättivät olla vaivaamatta. Lisäksi, jos tarkastelet tarkasti Neuvostoliiton sotilaiden hahmoja, näet heidän käsissään melko "ahdin" AK: t, joihin asennettiin Vietnamin sodan amerikkalaiset XM148 -kranaatinheittimet.

Mutta koneen kranaatinheitin on amerikkalainen. Mitä ei voi enää olla. / Kuva: blogspot.com.
Mutta koneen kranaatinheitin on amerikkalainen. Mitä ei voi enää olla. / Kuva: blogspot.com.

John Rambon käsissä se ei ole Neuvostoliiton Kalashnikov-rynnäkkökivääri, vaan sen itäsaksalainen lisensoitu kopio-Mpi-AKS-74NK, kammio 5,45x39 mm. Omia AK: ita on valmistettu Saksassa vuodesta 1958 lähtien. Ne eivät eronneet niin paljon Neuvostoliitosta. Pääsääntöisesti heillä oli muita peppejä, kynäkoteloita eikä neuvostotyyppisiä ramodeja. Mpi tuotettiin vuoteen 1990 asti, kunnes niiden tuotanto suljettiin Länsi- ja Itä -Saksan yhdistymisen seurauksena.

>>>>Ideoita elämään | NOVATE.RU<<<<

Sama suunnittelun painajainen on elokuvassa olevien neuvostoliiton laskuvarjojoukkojen käsissä. / Kuva: filmpro.ru.
Sama suunnittelun painajainen on elokuvassa olevien neuvostoliiton laskuvarjojoukkojen käsissä. / Kuva: filmpro.ru.

AK: n saksalaisen kopion alempi etuosa elokuvasta "Rambo 3" puuttuu, koska Amerikkalainen kainalokranaatinheitin Neuvostoliiton konekiväärille ei ollut mahdollista ilman tällaista "Viritys". On totta, että on vakavia huolenaiheita siitä, että tämän jälkeen ei enää voida käyttää sekä kranaatinheitintä että konekivääriä. Joka tapauksessa riittävällä tehokkuudella.


Jatkaessasi aihetta, lue aiheesta
miksi 6x4 pistin Kalašnikovin rynnäkkökiväärille liian tyhmä.
Lähde:
https://novate.ru/blogs/011120/56600/

SE ON KIINNOSTAVAA:

1. Viisi aikamme valtavaa alusta, joihin verrattuna Titanic näyttää pelastusveneltä

2. Miksi rautatie on laajennettu Venäjällä ja kapeampi Euroopassa?

3. Kesäasukas päällystti talon 5 tuhannella pullolla ja alensi lämmityskustannuksia