Nagant-järjestelmän revolveri on yksi kuuluisimmista esimerkeistä 1900-luvun ensimmäisen puoliskon käsiaseista. On vaikea löytää planeetalta kulmaa, jossa tätä belgialaista revolveria ei tiedettäisi. Niitä käytettiin aktiivisesti ennen vallankumousta Venäjällä ja sitten Neuvostoliitossa. Kuitenkin yleisyydestä huolimatta oli muutamia asioita, joista Nagania ei pidetty kovin paljon.
Nagant-järjestelmän seitsemän laukauksen revolverin loivat belgialaiset veljekset-suunnittelijat Emil ja Leon Nagant vuonna 1895. 1800 -luvun lopulla Venäjä alkoi aseistaa uudelleen. Maan pääkiväärin rooliksi valittiin vuoden 1891 kolmen rivin Mosin-malli. Venäjällä ei ollut omaa pistoolia, ja siksi se päätettiin ostaa upseereille, santarmeille ja ratsuväki Belgian revolverit, koska niiden ominaisuudet vastasivat suurelta osin silloisia armeijan vaatimukset.
Kuitenkin kaksi tärkeää asiaa ärsytti luonnollisesti kaikkia ihmisiä, jotka käyttivät tätä asetta. Naganin ensimmäinen suuri ongelma oli hänen erittäin kova laskeutuminen, joka ei suoraan sanottuna ollut hyvä useimmissa tilanteissa. Liian kova laskeutuminen heikensi ampumisen tarkkuutta, vaati paljon taitoja ja teki Naganista erittäin epäystävällisen uusien tulokkaiden suhteen. Tämän seurauksena jo ei kovin tarkan osuvan revolverin taistelutehokkuus kärsi. Vain erittäin kokenut ja luja käsi ampuja pystyi osumaan kohteeseen 50 askeleen etäisyydellä.
Jos olet kyllästynyt lukemiseen, voit katsoa artikkelin täältä:
Toinen suuri virhe oli uudelleenlatausjärjestelmä. Pyörivien aseiden lataamiseen on kolme pääjärjestelmää. Ensimmäinen on ampumatarvikkeiden asettaminen pistokkeen alle. Toinen on ampumatarvikkeiden sijoittaminen kallistettuun lippaaseen. Kolmas on ampumatarvikkeiden sijoittaminen avoimeen varastoon aseen rakenteen "rikkoutumisen" seurauksena.
Joten vuoden 1895 revolverien suurin ongelma oli, että niissä oleva rumpu ei kallistunut millään tavalla taaksepäin, mikä mahdotonta nopeaa kasettien lataamista ja myös mahdotonta käyttää pyörivää kasettia patruunoita. Naganttiin ladattiin yksi patruuna kerrallaan, joka laitettiin rumpuun oikealla puolella sen jälkeen, kun kiinnitystulppa oli työnnetty taaksepäin. Mikä pahempaa, koska revolveri ei taittanut ampumatarvikkeita takaisin, ampujalla ei ollut mahdollisuutta tyhjentää rumpua nopeasti käytetyistä patruunoista. Tätä varten oli tarpeen työntää ne yksitellen ulos, kun ramrod oli aiemmin siirretty vivutilaan. Tilannetta vaikeutti revolveriholkkien erityinen muoto, joka usein juuttui rumpuun laukauksen jälkeen.
Siten vuoden 1895 revolverien lataaminen oli toinen tehtävä. Kehittyneimmät ampujat yrittivät saada ylimääräisen rummun. Se oli ladattu patruunoilla etukäteen, minkä jälkeen rumpu vaihdettiin taistelutilanteessa. Tämä vaati kädentaitoa, koska oli välttämätöntä suorittaa epätäydellinen pistoolin purkaminen (vetää ulos aksiaalimekanismi, joka pitää ampumatarvikkeita). Ironista kyllä, tämä uudelleenlataus purkamisen ja kokoamisen kanssa vei usein vähemmän aikaa.
>>>>Ideoita elämään | NOVATE.RU<<<<
Revolverin lastausmekanismi modernisoitiin vasta vuonna 1910. Sitten revolverissa oli normaali selkänoja. Venäläisillä ampujilla sillä ei kuitenkaan ollut väliä, koska suurin osa ensimmäisen maailmansodan, vallankumouksen ja sisällissodan läpi käytyistä aseista oli vanhoja malleja vuodesta 1895.
Jatkaessasi aihetta, lue aiheesta miksi Mauser K96 -pistoolia kutsutaan "sniperiksi"ja voisiko hän laskea kohteen 1 km: n päässä.
Kirjoita kommentteihin mitä mieltä olet tästä?
Lähde: https://novate.ru/blogs/111120/56716/
SE ON KIINNOSTAVAA:
1. Miksi et voi yrittää kiivetä lavalle, jos putosit metron kiskoille?
2. Pistooli Lerker ja Kuppini: miksi onnistunut itsepuolustusase kiellettiin
3. Miksi säiliöissä on toukka -sormet, joiden hattu on sisäänpäin, ja traktoreissa - ulospäin? (video)