5 suosittua väärinkäsitystä toisen maailmansodan "parhaasta" konekivääristä MG-42

Kuuluisaa "Hitlerisahaa" pidetään, ellei paras, sitten ainakin yksi toisen maailmansodan parhaista konekivääreistä. Tällainen lausunto on järkevä. Kuitenkin monia väärinkäsityksiä, liioitteluja ja suoria myyttejä on muodostunut legendaarisen 42: n ympärille. On heti huomattava, että MG-42 on todella erittäin onnistunut ase ja sitä käytetään modifikaatioina tähän päivään asti. Kaikkea siinä ei kuitenkaan ymmärretä oikein.

1. Vaihdettavat tynnyrit ovat siunaus

Ase ei ole missään nimessä niin siisti kuin miltä se näyttää. / Kuva: w-dog.ru.

Ei mitään tällaista. Vaihdettavat tynnyrit ovat äärimmäisen välttämättömiä toimenpiteitä, koska suuren palonopeuden vuoksi metalli yksinkertaisesti menettää laadunsa ja alkaa häiritä tehokasta ampumista. Saksalaisille on kuitenkin annettava tunnustusta tällaisen päätöksen tekemisestä. Konekiväärien vaihdettavien piippujen tekniikkaa käytetään tähän päivään asti.

2. Korkea tulipalo on aina hyväksi

Konekivääri MG-42 voi ampua 1000-1200 laukausta minuutissa. Tällaisen aseen tukahduttaminen toisen konekiväärin avulla on erittäin vaikeaa. Itärintamalla tällaisten saksalaisten konekivääripesien tukahduttamiseksi se määrättiin käyttämään... tykistöä. Tulipalon kohtuuttoman tehokkuuden vuoksi sinun on kuitenkin maksettava ampumatarvikkeiden kulutuksella, uudelleenlatauksen tiheydellä ja tarpeella vaihtaa konekiväärin piiput suoraan taistelussa.

3. Korkea luotettavuus

Se, että MG-42 on poikkeuksellisen onnistunut, ei missään nimessä ole luotettavuuden synonyymi. Itse asiassa saksalainen konekivääri osoittautui melko kapriisiksi ja vaikeaksi ylläpitää. Pienten osien suuren määrän vuoksi 42. tarvitsi paljon enemmän työtuntia kuin muut konekiväärit, mukaan lukien saksalaiset. Lopuksi Hitlerin sahalla oli erittäin epäluotettava ikkunaluukku. Niin paljon, että varaosat piti jopa sisällyttää varaosiin taistelussa tapahtuvaa käyttöä varten. Saksalaiset pystyivät ratkaisemaan suurimman osan legendaarisen konekiväärin ongelmista vasta sodan jälkeen MG-3-muunnoksessa.

4. Valmistettu leimaamalla

Tämä ei ole täysin totta. Monet MG-42-mallin osista valmistettiin itse asiassa tehtaissa leimausmenetelmää käyttäen. Kuitenkin oli monia, jotka piti käynnistää koneilla kirjaimellisesti käsin. Siten 42. oli yksi "työvoimavaltaisimmista" konekivääreiden valmistuksessa toisen maailmansodan aikana. Wehrmachtin komento itärintamalla valitti jatkuvasti, että 42. modifikaatiokoneiden nimet puuttuivat kipeästi.

>>>>Ideoita elämään | NOVATE.RU<<<<

5. On yksi

MG-42-konekivääriä ei koskaan pidetty käsikirjana, ja vielä enemmän yksittäisenä. Sekä hän että edeltäjänsä MG-34 suunniteltiin raskaiksi konekivääreiksi. Riittää, kun sanotaan, että puretun "sahan" paino on 11,6 kg. Tämä koskee paljon käsiaseita. Suunnittelijat ajattelivat aluksi käyttää MG-42 ja 34 vain Wehrmacht-säiliöissä. Koneen muutos ampumapisteisiin ilmestyi toisen maailmansodan puhkeamisen jälkeen.

Jatkaessasi aihetta, lue aiheesta konekivääri Berezin: kuuluisa ja tuntematon samanaikaisesti.

Kirjoita kommentteihin mitä mieltä olet tästä?

Lähde: https://novate.ru/blogs/100321/58139/

SE ON KIINNOSTAVAA:

1. Nagantti: miksi venäläiset ja Neuvostoliiton upseerit eivät pitäneet hänestä

2. Pistooli Lerker ja Kuppini: miksi onnistunut itsepuolustusase kiellettiin

3. Miksi säiliöissä on toukka -sormet, joiden hattu on sisäänpäin, ja traktoreissa - ulospäin? (video)