Miksi viikinkikilvet olivat todella hauraita ja helposti rikkoutuvia

  • Aug 27, 2021
click fraud protection
Varmasti monet ihmiset muistavat sellaisen elokuvan kuin " 13 soturi". Siellä oli episodi kahden viikingin välisen kaksintaistelun kanssa. Rituaalitaistelua varten jokaiselle taistelijalle annettiin kolme kilpiä, joiden väitetään johtuvan siitä, että ne rikkoutuvat helposti. Huolimatta siitä, että arabialaisen matkustajan Ibn Fadlanin matkailmoitusten elokuvasovittelussa lähes kaikki mahdollinen oli vääristynyt, kirjailijat osuivat kirjaimellisesti kilvillä härän silmään. Viikinkikilvet olivat todella hauraita, mikä monien mielestä ei ollut liian loogista suhteessa siihen, mistä ihmiselämä suoraan riippuu.
Varmasti monet ihmiset muistavat sellaisen elokuvan kuin "13 soturi". Siellä oli episodi kahden viikingin välisen kaksintaistelun kanssa. Rituaalitaistelua varten jokaiselle taistelijalle annettiin kolme kilpiä, joiden väitetään johtuvan siitä, että ne rikkoutuvat helposti. Huolimatta siitä, että arabialaisen matkustajan Ibn Fadlanin matkailmoitusten elokuvasovittelussa lähes kaikki mahdollinen oli vääristynyt, kirjailijat osuivat kirjaimellisesti kilvillä härän silmään. Viikinkikilvet olivat todella hauraita, mikä monien mielestä ei ollut liian loogista suhteessa siihen, mistä ihmiselämä suoraan riippuu.
Varmasti monet ihmiset muistavat sellaisen elokuvan kuin "13 soturi". Siellä oli episodi kahden viikingin välisen kaksintaistelun kanssa. Rituaalitaistelua varten jokaiselle taistelijalle annettiin kolme kilpiä, joiden väitetään johtuvan siitä, että ne rikkoutuvat helposti. Huolimatta siitä, että arabialaisen matkustajan Ibn Fadlanin matkailmoitusten elokuvasovittelussa lähes kaikki mahdollinen oli vääristynyt, kirjailijat osuivat kirjaimellisesti kilvillä härän silmään. Viikinkikilvet olivat todella hauraita, mikä monien mielestä ei ollut liian loogista suhteessa siihen, mistä ihmiselämä suoraan riippuu.
instagram viewer

1. Mikä on Viking -kilpi?

Näyttää söpöltä. | Kuva: goodfon.ru.
Näyttää söpöltä. | Kuva: goodfon.ru.
Näyttää söpöltä. | Kuva: goodfon.ru.

Onneksi arkeologit ovat löytäneet valtavan määrän Norman-kilpiä 8-10-luvuilta, niin että me pystyi arvioimaan suurella tarkkuudella, mikä tietty elementti oli laitteet. Niitä löytyy Skandinavian niemimaalta Afrikan pohjoispuolelle ja Venäjältä Herculesin pilareihin. Venäläisestä Gnezdovosta löydettiin äskettäin hyväkuntoinen viikinkikilpi. Kaikki löydöt ovat hyvin samankaltaisia ​​ja tehty samaa tekniikkaa käyttäen.

Laite ei ole monimutkainen. | Kuva: livemaster.ru.
Laite ei ole monimutkainen. | Kuva: livemaster.ru.

Suurimmassa osassa tapauksista Viking -kilpi oli valmistettu ohuista lankkuista, joiden paksuus oli 6 mm - 1,5 cm. Lankut leikattiin havupuusta: kuusi, mänty, kuusi. Kirjallisissa lähteissä on viittauksia siihen, että kilvet valmistettiin myös lehmusesta. Kootut lankut peitettiin usein nahalla, mikä teki kilvestä kestävämmän. Ihoa venytettiin myös suojavarusteen kehää pitkin. Kilven keskelle tehtiin pyöreä aukko metalliselle sateelle, jossa oli nyrkikahva.

Tällaiset suojat ovat melko hauraita. | Kuva: Pinterest.
Tällaiset suojat ovat melko hauraita. | Kuva: Pinterest.

Umbon toimi myös elementtinä, joka lisää rakenteen lujuutta. Niitit tai naulat kulkivat sen läpi. Kilven takana oli kisko, joka toimi jäykisteenä. Nahkahihnat kiinnitettiin usein kantamaan kilpeä selän takana tai olkapäällä. Jopa tästä kuvauksesta pitäisi olla selvää: tämä Viking -esityksen laite oli erittäin mutkaton.

2. Miksi Viking -kilpi on niin huono?

Tällaisen kilven olisi voinut tehdä viikinki itse. | Kuva: urlaubsguru.de.
Tällaisen kilven olisi voinut tehdä viikinki itse. | Kuva: urlaubsguru.de.

Itse asiassa vastaus on pelottavan yksinkertainen: viikingit eivät tarvinneet muita. Saksalaisilla (mukaan lukien Pohjois -Euroopan asukkaat) oli sotilaallinen perinne. He tiesivät erittäin hyvin paljon monimutkaisempien ja raskaampien kilpien olemassaolosta. Ei kuitenkaan tarvinnut tehdä muita, esimerkiksi paljon sivistyneempien frankien tai aramealaisten tavalla. Viking-kilpi on nyrkityyppinen puolustus, ja se on tarkoitettu aktiiviseen taistelutyyliin, kun sitä käytetään paitsi hyökkäysten estämiseen myös iskujen antamiseen.

Soljen tulee olla kevyt. | Kuva: fiord.org.
Soljen tulee olla kevyt. | Kuva: fiord.org.

Nyrkkisuojat ovat erittäin mukavia ja tehokkaita taistelussa, mutta niillä on kauhea haitta - niitä on erittäin vaikea pitää pitkään. Viikingit, jotka harjoittivat pääasiassa raid -sodankäyntiä pienissä jengissä, luottivat paljon enemmän henkilökohtaisiin taitoihin kuin muodostuman johdonmukaisuuteen. Siksi käytettyjen laitteiden erityispiirteet.

>>>>Ideoita elämään | NOVATE.RU<<<<

Lisäksi tällainen suojus vie vähän tilaa. ¦ Kuva: Pinterest.
Lisäksi tällainen suojus vie vähän tilaa. ¦ Kuva: Pinterest.

Keskitetyn tarjonnan puute ei ollut viimeinen sana kaikessa tässä. Viikingit tarvitsivat yksinkertaisimmat varusteet, jotka jopa soturi itse pystyi tarvittaessa tekemään. Täysin päinvastainen on antiikin Rooman sotakone. Roomalaiset käyttivät myös nyrkinsuojia. Ne olivat kuitenkin paljon raskaampia, vaikeampia valmistaa ja vahvempia. Samaan aikaan roomalainen kilpi oli todellinen taideteos: joukko monikerroksista vaneria. Nämä valmistettiin erityisissä työpajoissa, minkä jälkeen ne lähetettiin legioonoille kärryjen mukana.

Lopuksi viikingit suosivat selvästi valosuojia myös siksi, että ne veivät hyvin vähän tilaa. Tämä on myös erittäin tärkeää laivamatkoilla.

Jos haluat tietää vieläkin mielenkiintoisempia asioita, sinun kannattaa lukea niistä 9 erilaista terääjotka ovat osoittaneet tehokkuutensa vuosisatojen ajan.
Lähde: https://novate.ru/blogs/120321/58160/

SE ON KIINNOSTAVAA:

1. "Fu, barbaarisuus": kuinka muinaiset roomalaiset pukeutuivat kylmällä säällä

2. Miksi amerikkalaiset miehet käyttävät t-paitaa paidan alla?

3. Berezin -konekivääri: kuuluisa ja tuntematon samanaikaisesti