Huolimatta siitä, että nykyiset rakennusteknologiat ovat paljon monipuolisempia ja käytännöllisempiä, monet meistä muistavat edelleen nostalgiana isoäidin mökkejä ja kyliä. Ja joillakin oli onni löytää todellisia mökkejä. Itse asiassa tätä luonnonmateriaalien rakentamistekniikkaa kutsutaan turistitaloksi, ja se ei ollut vain vanha, vaan myös erittäin laaja. Ja kaikki siksi, että ilmeisestä yksinkertaisuudesta huolimatta hän selviytyi hyvin hänelle annetuista tehtävistä.
On vaikea sanoa tarkalleen, milloin laskea turluch -talojen rakennustekniikan syntymisen historia. Huolimatta siitä, että niillä on melko pitkä toiminta -aika, materiaalit eivät salli niiden säilymistä vuosisatojen ajan. Voimme vain olettaa, että se on yksi vanhimmista alueilla, joilla se on levinnyt. Syy tähän lausuntoon on yksinkertaisuus löytää rakennusmateriaali ja sen käsittelyyn liittyvien vaatimusten puuttuminen, kuten esimerkiksi saman kiven tapauksessa.
Termi "turluk" on alkuperältään turkkilainen. Tämä tosiasia viittaa siihen, että niitä levitettiin ainakin Keski -Aasiassa sekä Kaukasuksella, Kubanissa ja Ukrainassa. Samaan aikaan tällaisille taloille on edelleen useita nimiä: eri aikoina ja eri paikoissa niitä voitaisiin kutsua turbuchnyiksi, korituiksi, mökeiksi.
Mielenkiintoinen fakta: Harvinaisissa tapauksissa turlukia kutsutaan paitsi taloiksi myös paju -aidoiksi, joissa käytetään myös wattia.
Yksinkertaisesti sanottuna turistitalot rakennettiin aita -aidasta, joka myöhemmin päällystettiin saven ja oljen seoksella. Tällä tavalla pystytettiin paitsi asuintiloja myös ulkorakennuksia. Huolimatta siitä, että tällaisia taloja ei ole nykyään niin paljon, periaate rakennuksen rakentamisesta yksirivisellä tai kaksirivisellä aitauksella ymmärretään hyvin. Lisäksi tuntijat tietävät myös erot mökkien rakentamisessa eri jakelualueilla.
Esimerkiksi turistitalot olivat erittäin suosittuja osseettien ja tšetšeenien keskuudessa. Kuitenkin, toisin kuin samat kuubalaiset mökit, he rakensivat taloja melko pitkiä, koska ne oli tarkoitus jakaa uros- ja naaraspuoliskoihin. Lisäksi rakennetta ympäröi eräänlainen kapea galleria, joka itse asiassa oli suuresti laajennettu kattopalkki tukipilareissa. Tällainen mielenkiintoinen suunnitteluvaihtoehto johtui siitä, että seinät oli suojattava kosteudelta. Lisäksi katosta käytettiin usein kotityöhön.
Kubanin kasakakylissä rakentamisella oli hieman erilaiset perinteet. Joten katon ylitystä ei tehty suureksi ja peitetty olkikatolla. Mutta seinät, päinvastoin, rakennettiin paksumpia kuin tšetšeenien ja osseettien. Ja rakennuksen muoto valittiin lähellä neliötä eikä pitkää suorakulmiota - tämä selitettiin kuubalaisen elämäntavan erityispiirteillä.
Itse asiassa voimme sanoa, että matkailuteknologia tuotiin jollain tavalla Kubanin kyliin historiallisilta edeltäjiltä - Zaporožje -kasakoilta. Näin he rakensivat tupakointitalonsa, mutta ne olivat vain pitkiä ja kapeita. Tämä ero talojen silueteissa johtuu maantieteellisestä sijainnista: Zaporozhye Sichit sijaitsivat Dneprin koskilla, usein saarilla. Talvet olivat siellä melko kosteat ja kylmät, ja kapeat suorakulmaiset talot oli helpompi lämmittää ja myös suuren asukkaan majoittaminen oli helpompaa.
Turistitalolla oli useita etuja: halpa ja materiaalien saatavuus, rakennusprosessi ei vaatinut vakavia työ- ja aikaresursseja. Lisäksi rakennustekniikan yksinkertaisuus ei estänyt mökkejä ja matkailumajoja olemasta lämpimiä talvella ja viileitä kesällä. Ja monet niistä, jotka valitsivat tämän tyyppisen talon rakentamiseen, asuivat myös puolisotilaallisissa olosuhteissa - samoin Esimerkiksi kasakoita - ja siksi, jos he eivät paenneet, mökit oli paljon helpompi palauttaa eikä pahoillani menettää.
Itse rakentaminen tapahtui seuraavasti: karja -aidan pylväät asennettiin yhdelle riville, jos suunniteltiin talli, lato tai muut kodinhoitohuoneet, ja kahdelle riville asuinrakennuksille. Aidan rivien välinen etäisyys vaihteli myös ilmaston mukaan. Kylmässä rako oli 70 senttimetriä ja lämpimillä alueilla jopa 40 senttimetriä.
Itse karja -aidalle otettiin nuoret rungot, joiden halkaisija oli 5–15 senttimetriä, ja ne kietoutuivat yhteen viiniköynnöksen kanssa, joskus ohuilla ruoko- tai oljenipuilla. Päällystys suoritettiin hienonnetun oljen ja saven seoksella. Tämä prosessi toistettiin useita kertoja: ensinnäkin he tekivät sideaineen, suhteellisen nestemäisen kerroksen, toisen kerran voittivat sen paksummalla seoksella muodostaen seinät. Ja kolmatta, viimeistä kerrosta kutsutaan tänään viimeistelyksi. Kuivaamisen jälkeen valmiit seinät kalkittiin välttämättä kalkilla.
Mökin katto oli yleensä valmistettu päätystä, jossa oli pylväiden lattia. Kattomateriaaliksi valittiin paksut oljeniput. Kuistin päälle rakennettiin aina katos. Mutta turistitalojen, etenkin vanhempien, ikkunat ovat pieniä. Silti lasi oli tuolloin erittäin kallista. Myöhemmissä rakennuksissa oli jo suurempia ikkuna -aukkoja.
Toinen mielenkiintoinen piirre mökissä oli se, että useimmilla niistä ei ole tottumusta. Turlukit sijoitettiin todella usein suoraan maahan, ja myös lattia järjestettiin sitä pitkin. Myös muunnelmia, joissa oli perusta, oli olemassa, mutta ne olivat paljon harvinaisempia: siellä lanka oli ikään kuin upotettu kivimuuraukseen.
>>>>Ideoita elämään | NOVATE.RU<<<<
Nykyään mökkien ja turistitalojen tekniikkaa ei käytännössä löydy. Hyvin harvoin sen käyttö näkyy kylien ulkorakennuksissa. Joissakin siirtokunnissa alkuperäiset mökit ovat kuitenkin edelleen säilyneet, tai ne voidaan ehdottomasti nähdä nykyaikaisissa etnografisissa ulkoilmamuseoissa.
Aiheen lisäksi: Kaivannon ilmiö: miten se on rakennettu ja miksi tämän tyyppiselle asunnolle on edelleen suuri kysyntä
Kirjoita kommentteihin mitä mieltä olet tästä?
Lähde: https://novate.ru/blogs/140321/58188/
SE ON KIINNOSTAVAA:
1. Miksi et voi yrittää kiivetä lavalle, jos putosit metron kiskoille?
2. Miksi amerikkalaiset miehet käyttävät t-paitaa paidan alla?
3. Kuinka monta litraa bensiiniä jää säiliöön, kun valo syttyy (video)