5 legendaarisen PPSh: n haittaa, joita ei ole tapana muistaa

Shpagin -konekivääri ilman "mutta" siellä on voiton ase ja yksi toisen maailmansodan parhaista konekivääreistä. Yksinkertainen, luotettava ja tehokas - se voitti paitsi puna -armeijan, myös heidän vannottujen vihollistensa kunnioituksen. Sodan puhkeamisen jälkeen armeija kirjaimellisesti pyysi mahdollisimman monta näistä upeista konekivääreistä. Kuitenkin, kuten mikä tahansa muu ihmisen luoma ase, PPSh: llä oli lukuisten etujen lisäksi myös erityisiä haittoja. Jälkimmäiset muistetaan harvoin, ja tämä on ainoa syy, miksi ne ansaitsevat maininnan.

instagram viewer

1. Avaa luukku

Avoin luukku osoittautui ongelmaksi. | Kuva: allzip.org.

Aluksi sopiva tekninen ratkaisu, josta tuli vakava ongelma jo konepistoolin käytön aikana todellisissa taisteluolosuhteissa. Koska rumpali on jäykästi kiinnitetty pulttiin, ase alkoi "nokkia" eteenpäin ampumisen aikana. Tämä johtui sulkimen liikkeistä, kun kasetti syötettiin ja sitten pohjamaali lävistettiin. Lisäksi avoin suljin aiheutti hieman "seisokkiaikaa" liipaisimen vetämisen ja varsinaisen laukauksen välillä.

2. Paino

Huolimatta siitä, että tämäntyyppinen ase on konekivääri, jopa toisen maailmansodan aikana, PPSh osoittautui melko suureksi ja painavaksi. Ilman patruunoita konepistoolin paino saavuttaa 3,6 kg. Vertailun vuoksi, täyteen ladattu ja bajonetilla varustettu AKM painaa saman. Samaan aikaan täysin varustetun lehden kanssa PPSh painoi lähes kaksi kertaa enemmän - 5,3 kg. Kaikki tämä rajoitti taistelijan hyötykuormaa ja helppokäyttöisyyttä.

3. Tulinopeus

Shpaginin luomisen siunaus ja kirous. Toisaalta PPSh oli erittäin tehokas konepistoolin kohtuuttoman palonopeuden ansiosta "lyijysuihkun" luomisessa. Mikä oli erityisen hyvä, kun ase joutui liian kokeneiden ampujien käsiin. Kuitenkin suuri palonopeus johti suureen ampumatarvikkeiden kulutukseen. Huolimattoman käsittelyn tapauksessa voi jäädä ilman ensimmäistä rumpua muutamassa sekunnissa. Kaikki tämä johti myös lisävaikeuksiin taisteluun valmistautumisessa ...

4. Rumpukauppa

Toisen maailmansodan jälkeen mikään armeija ei käyttänyt rumpulehtiä. Tämä johtuu siitä, että vaikka tällaisilla aikakauslehdillä on mahdollisuus kuljettaa mukanasi valtava määrä käyttövalmiita patruunoita, niillä on kaksi kauheaa haittaa. Ensinnäkin ne vievät paljon aikaa ja ovat melko vaikeita varustaa. Toiseksi ne ovat itsessään erittäin monimutkaisia ​​teknisestä näkökulmasta. Rumpulehtien ja niiden laitteiden toiminta vaatii enemmän huomiota, varovaisuutta ja ennen kaikkea taitoa. Pahinta on, että kokematon tai huolimaton sotilas voi helposti rikkoa rummun ollessaan täynnä patruunoita.

>>>>Ideoita elämään | NOVATE.RU<<<<

5. Vaihdettavuuden puute

Yllättävää mutta totta. Sodan aikana tuotettiin 2 "alkuperäistä" myymälää kutakin PPSh: ta kohti. Samaan aikaan huolimatta siitä, että konekivääri valmistettiin yhden GOST -standardin mukaisesti, sen varastot eivät olleet usein vaihdettavissa. Tarpeetonta sanoa, että tämä tilanne ei lisännyt mukavuutta aseen käytössä? Kuitenkin jo edessä olleet Neuvostoliiton hävittäjät yrittivät kaikin mahdollisin tavoin ratkaista tämän ongelman kenttäpajoissa, tarkistivat ja tarvittaessa säätivät kaikki yksikön käytettävissä olevat kaupat.

Jos haluat tietää vielä enemmän mielenkiintoisia asioita kotiaseista, sinun kannattaa ehdottomasti lukea AK-19: mitä eroa on edeltäjiinsä? ja mitä "epätavallisia" etuja sillä on.
Lähde: https://novate.ru/blogs/150321/58192/

SE ON KIINNOSTAVAA:

1. Berezin -konekivääri: kuuluisa ja tuntematon samanaikaisesti (video)

2. Miksi amerikkalaiset miehet käyttävät t-paitaa paidan alla?

3. Kuinka monta litraa bensiiniä jää säiliöön, kun valo syttyy (video)