Hyvää iltapäivää, rakkaat vieraani ja kanavani tilaajat!
Markkinointiliikkeet ympäröivät meitä kaikkialla ja yksi niistä on lämmin keramiikka. Paljaalla silmällä näet, että keraamisen lohkon tilavuus rekrytoidaan enemmän ilmasta kuin keramiikasta. Selvitetään se ...
Itse asiassa olen ollut tehtaalla sekä suurikokoisten huokoisten lohkojen että tiilet ja kerron teille rehellisesti - suurikokoisten lohkojen tuotanto on kannattavampaa ja helpompaa kuin tiilet.
Kaikki on loogista, eikä sinun tarvitse mennä pitkälle. Kun olemme käsitelleet saman määrän savea, saamme eri määriä rakennusmateriaaleja. Otin molempien tuotteiden yhteiset versiot ja niiden tekniset ominaisuudet ovat seuraavat:
NF -muoto on yhtenäinen muoto, jolla mitataan seinämateriaaleja. 1 NF on tilavuus, joka on suljettu vakiotiilen mitoille 250x120x65.
Joten saven paino edellä esitetyssä lohkossa on 20,6 kg, mikä tarkoittaa, että valmistaja voi valmistaa 20,6 / 3,6 = 5,7 kappaletta samasta savesta. tiilet.
Katsotaanpa, mikä on kannattavampaa myydä meille - kuluttajille käsittelemällä sama määrä savea:
A) Etu 148 ruplaa.
tai
B) 5,7 kpl. tiilet 48 ruplaa. (48 = 5,7x8,5 ruplaa) ???
On tietysti kannattavampaa myydä Lohko, koska tässä tapauksessa saamme 100 ruplaa enemmän. Siksi tiilikauppa ei ole enää kannattavaa ja se kuolee hitaasti.
Todellisuudessa kuljetinkapasiteetti lohkotuotannon aikana on pienempi. Vaikka koneisiin on tehty muutoksia ja parannuksia, kalliimmat teräsosat, mutta silti kuluvat osat ovat matalampia ja kuljetinhihnan polku lyhyempi, koska kuljetetaan enemmän materiaalia yksikköä kohti aika.
Mutta savin polttoprosessi ei ole muuttunut millään tavalla, kukaan ei ole keksinyt mitään uutta, ja suuri muoto on aina helpompi muotoilla kuin pieni.
Kuinka monta tiiliä voin ostaa yhden korttelin hintaan, ts. 148 ruplaa?
148: 8.5 = 17,4 tiilet. Ja lohkossa on pienempi tilavuus ja yksi lohko sisältää vain 12,3 tiiliä, joten korttelin ostaja menettää rahaa. Lohkon asettaminen on kuitenkin halvempaa kuin tiilien asettaminen ja kustannukset riippuvat alueesta. Esimerkiksi Rostovin alueella runkotiilin asettaminen maksaa 10 ruplaa kappaleelta ja lohkolta - 100 ruplaa.
Jos laskemme hinnan kokonaismäärän yhdessä muurauksen kanssa, saadaan:
Tiili on halvempaa ja nyt monet tiilitehtaat voivat lähettää sen jopa parempaan hintaan. Siksi useimmat ihmiset ostavat edelleen meiltä tiiliä täyteaineena, koska sen hinta yhdessä työn kanssa on pienempi. Mutta tilastot ovat sellaisia, että keraaminen lohko korvaa vanhat todistetut rakennusmateriaalit, ne pelaavat täällä Keskeinen rooli on vahvat markkinointiliikkeet, kuten: talo muuttuu kevyemmäksi, parempi lämmönsäästö ja nopeampi nopeus rakentaminen jne.
Kyllä, nämä ovat todellakin plussia, eikä niiden kanssa voi kiistellä, mutta herrat, valmistajat! Omatunto! Jos keraamisten lohkojen tuotanto on paljon kannattavampaa kuin tiili - vähemmän savea ja enemmän ilmaa, miksi sitten kohottaa lohkon hintaa? Sen pitäisi olla paljon halvempaa kuin tiili!
Mutta nyt kaikki on toisin päin ja osoittautuu paradoksi: savi myydään tiilinä ja ilma myydään keraamisessa lohkossa!
Hieman enemmän ja tästä aikatestatusta rakennusmateriaalista nimeltä BRICK tulee menneisyys, joten kun se on siellä, rakennetaan siitä!