Miksi Venäjän armeija otti käyttöön tamkut ja luopui sapelien käytöstä

Kaukasian sodan aikana venäläiset sotilaat näkivät ensimmäistä kertaa vuorikiipeilijöiden kylmän aseen - tammi. Sitä käytettiin perinteisten miekkojen sijasta, joita valkoihoiset käyttivät myös aiemmin, mutta lopulta lakkasivat. Ja aseiden yhdistämisen jälkeen Venäjän armeijassa, myös siellä sapelit katosivat käytöstä. Tästä on useita hypoteettisia versioita. Mutta todelliset syyt ovat melko odottamattomia.

1. Tarkastajalla on paljon vähemmän painoa kuin miekalla

On olemassa versio, että tarkistaja painaa vähemmän kuin sapeli / Kuva: masterok.livejournal.com

Miekan ja sapelin välillä on ero painossa, mutta se ei ole niin merkittävä kuin jotkut lähteet osoittavat / Kuva: masterok.livejournal.com

Tässä väitteessä on jonkin verran totuutta, mutta ero on merkityksetön. Eri vuosina kummankin aseen paino vaihteli merkittävästi, ja myös sen kokoonpano muuttui. Lisäksi ei ole selvää, mikä paino on ilmoitettu lähteissä: suoraan aseesta tai varren kanssa.

2. Tarkastajalla ei ole vartijaa

Itse asiassa miekkaa, jossa ei ole vartijaa, ei ole helppo kuvitella, vaikka sellaisia ​​tarkastajia, nimittäin tykistöä, oli olemassa 1800 -luvun lopussa. Kasakot käyttivät ruutua ilman vartijaa.

He eivät aita sapella, vaan pilkkoo, joten vartijaa ei ole. Tämä mielipide ei myöskään ole täysin oikea, koska jopa keppi sopii miekkailuun. Mutta tämä koskee eurooppalaisia, kun taas valkoihoisilla on täysin erilainen tarina. Siksi miekkamiehet eivät ole kovin hyviä, mutta he tiesivät leikata taitavasti.

Ja koska kasakkojen oli myös tärkeämpää leikata eikä aidata, he olivat ensimmäisiä, jotka hylkäsivät miekat ruudukon hyväksi. Myös sotilaalliset muutokset vaikuttivat tähän. Ratsuväki alkoi myös pilkkoa vihollista, ja sapeli tuli heille välttämättömäksi. Ajoittain oli mahdollista harjoitella miekkailua miekalla.

3. Painopisteen siirtäminen

Tämä hetki oli todellakin läsnä, koska tarkistajan kahva oli kevyempi kuin miekan ja leikkausvaikutus parani. Mutta jos tutkit kaikenlaisia ​​miekkoja ja tammeja, niiden tasapaino oli erilainen. Joskus tammilla oli raskaampi kahva.

>>>>Ideoita elämään | NOVATE.RU<<<<

Mitkä ovat todelliset syyt sapereiden hylkäämiseen?

Syitä oli todellakin, vain hinta, käyttötapa, kiinnitys, valmistusmateriaali.

• Hinta. Kustannusten lievä lasku johtuu siitä, että ei ole vartijaa, hieman vähemmän painoa, halvemmasta versiosta maalle on tullut merkittävä säästö.
• Kiinnitys. Noiden aikojen sotureille oli myös tärkeää, että miekkaa, toisin kuin miekkaa, käytettiin olkahihnassa eikä vyössä.
• Jousitus. Checker ripustettiin niin, että mutka suunnattiin taaksepäin. Niinpä sen jälkeen, kun terä oli poistettu tuppista, käsi, jossa tarkistaja oli, oli jo alussa. Jopa murto -osa sekunnista voi pelastaa ihmishenkiä taistelussa.

Se on yhtä mielenkiintoista tietää kuinka vankka tikari Ivan Kauhealla oli kuuluisasta elokuvasta.
Lähde: https://novate.ru/blogs/190321/58248/

SE ON KIINNOSTAVAA:

1. Alkukantainen keksintö, joka sai villin lännen katoamaan

2. Miksi amerikkalaiset miehet käyttävät t-paitaa paidan alla?

3. Indikaattoriruuvimeisselin piilotetut ominaisuudet, jotka eivät vahingoita kotityöläisiä tietää