BM-13 Katyusha -raketinheitin on sama tunnusmerkki Puna-armeijalle toisen maailmansodan aikana kuin T-34-säiliö, Shpagin-konekivääri tai Il-2-hyökkäyskone. Historiassa on hyvin tiedossa, kuinka vastapuolet pystyvät ottamaan vastaan menestyneimmät aseet toisiltaan. Tämä herättää kysymyksen: jos BM-13: t olivat todella niin hyviä, miksi natsi-Saksa ei tehnyt mitään tällaista armeijansa hyväksi?
"Venäläisten paras ase on tykistö. Taistelin monissa maissa, mutta en ole nähnyt tällaista tykistöä missään muualla. Yrityksemme menetti 80% henkilöstöstä, josta puolet tuhoutui raketti tykistön tulipalossa, sen käyttö estää kansaamme kaikesta halu hyökätä ", - tällaiset sanat sisältyivät saksalaisen sotavankin kuulustelupöytäkirjaan, joka otettiin yhdessä taistelussa ennen tapahtumia Kurskin kohouma. Kuitenkin tietysti raketti tykistö ei ollut vain Puna -armeijassa.
1900 -luvun rakettitykistöjen historia alkoi kauan ennen toista maailmansotaa. Tällaisia järjestelmiä kehitettiin Saksassa, Neuvostoliitossa ja muissa maissa. Kaiken kehityksen pääongelma oli tulen erittäin epäilyttävä tarkkuus. Ymmärtäessään ensimmäisen maailmansodan kokemuksen insinöörit pitivät aluksi kuitenkin useita laukaisuraketteja yksinomaan keinona toimittaa kemiallisia ammuksia. Myrkylliset kaasupilvet estävät kuorien alhaisen tarkkuuden. Kaikki osapuolet kuitenkin lopulta luopuivat kemiallisten aseiden massiivisesta käytöstä toisessa maailmansodassa niiden vaaran ja arvaamattomuuden vuoksi.
Neuvostoliitolle rakettitykistöjen laaja käyttö oli suurelta osin pakotettu toimenpide. Dramaattinen vuosi 1941 johti siihen, että Neuvostoliitto menetti paljon klassisia tykkejä ja, mikä tärkeintä, tykistötraktoreita, joiden kanssa asiat eivät olleet kovin hyviä ennen sotaa. Silloin kiinnostus useita laukaisuraketteja kohtaan alkoi kasvaa. Monista puutteista huolimatta MLRS: llä oli myös useita etuja: ohjuksia oli helppo valmistaa, paitsi Lisäksi järjestelmä mahdollisti käytännössä samanaikaisesti koko neliön peittämisen tulella, mitä tavanomainen tykki ei voinut tehdä tykistö.
Puna -armeijan oli kirjaimellisesti kokeellisesti löydettävä paras tapa käyttää Katyushaa. Aluksi he jopa yrittivät asentaa ne rantaviivan linnoituksiin ja käyttää niitä alusten vastaisena puolustuksena. Vuoteen 1942 mennessä armeija ja valtion puolustuskomitea saivat vihdoin selville, kuinka käytännössä uudenlaista asetta käytetään. Lisäksi armeija tarvitsi kipeästi liikkuvaa tykistöä, joka pystyi pysymään tankkimuodostumien mukana.
Tykitraktoreiden puutteen vuoksi perinteinen tykistö ei ollut paras valinta. Toinen asia on MLRS, joka on asennettu traktoreihin, säiliöihin ja kuorma -autoihin. Lisäksi "Katyusha" ja "Andryusha" voitaisiin valmistaa tehtaissa, jotka eivät olleet koskaan harjoittaneet tykistöaseiden tuotantoa. Tämä antoi Puna -armeijalle mahdollisuuden korvata tykistövaje vielä nopeammin. Ja huolimatta lukuisista laatutason ongelmista (pääasiassa ampumatarvikkeista, se vedettiin ylös vuoden 1943 lopussa) "Katyushas" osoittautui erittäin tehokkaaksi, etenkin saksalaisten linnoitusten ja jalkaväen linjoja vastaan muodostumat.
Entä valtakunnan MLRS? Saksalaisilla oli oma tykistö. Riittää, kun muistetaan kuusipiippuinen "Nebelwerfer". Katyushan saksalaiset analogit eivät kuitenkaan olleet todella yleisiä. Tämä tapahtui pääasiassa siksi, että Wehrmacht toimi sodan alusta lähtien erittäin hyvin tykistöllä. Mukaan lukien raskas. Ja tykistraktoreiden kanssa asiat olivat yhtä hyvin. Wehrmachtilla ei koskaan ollut kiireellistä tarvetta etsiä jotain tavanomaisten aseiden korvaamiseksi, ja siksi MLRS: ään kiinnitettiin paljon vähemmän huomiota. Mitä maksoi "saksalaisten" raskaiden aseiden laivasto, joka meni Reichin armeijaan pokaaleina Tšekin tasavallan miehityksen jälkeen.
>>>>Ideoita elämään | NOVATE.RU<<<<
Suurimmat innovaattorit MLRS -alalla Saksassa toisen maailmansodan aikana olivat SS -joukot. Eniten raketti tykistöjärjestelmiä käytti kenraaliluutnantti Paul Hausserin muodostumat, jotka toimivat etelässä. SS -joukkoilla oli edustavin MLRS -laivasto. Ironista kyllä, vaikka saksalaisilla järjestelmillä oli yleensä parempi tarkkuus kuin Neuvostoliiton Katyushoilla, saksalaiset olivat jatkuvasti tyytymättömiä oman MLRS -järjestelmänsä tehokkuuteen. He pitivät tarkkuutta riittämättömänä, mikä jätti jälkensä myös komennon päätöksiin tämän tyyppisten aseiden käyttöönoton laajuudesta joukkoihin.
Jos haluat tietää vieläkin mielenkiintoisempia asioita, sinun kannattaa lukea niistä kuinka puna -armeijan sotilaat onnistuivat selviämään yön yli maassa 40 asteen pakkasessa.
Lähde: https://novate.ru/blogs/140421/58577/
SE ON KIINNOSTAVAA:
1. Nagantti: miksi venäläiset ja Neuvostoliiton upseerit eivät pitäneet hänestä
2. Pistooli Lerker ja Kuppini: miksi onnistunut itsepuolustusase kiellettiin
3. Miksi säiliöissä on toukka -sormet, joiden hattu on sisäänpäin, ja traktoreissa - ulospäin? (video)