Nykymaailmassa on paljon erilaisia aseita. Hänestä on legendoja, henkeäsalpaavia tarinoita ja myyttejä. 5,45 mm: n kaliiperi ei ollut poikkeus. Sisäoppilaitoksen avoimilla tiloilla ja tavallisten asukkaiden keskusteluissa voi löytää tarinan tällainen luoti ei kykene lävistämään pensaiden oksia ja myös ricochettia kirjaimellisesti kaikesta (jopa lehdistä ja yrtit). Pohditaan yhdessä, mikä on fiktiota tässä tarinassa ja mikä on totta.
Miksi siirrettiin luodin painopistettä
1900 -luvun alussa monissa maissa ympäri maailmaa alettiin tuottaa kokeellisia ampumatarvikkeita. Uskottiin, että ne lopulta korvaavat tylpät nenäpatruunat. Kärkiset ammukset olivat raskaita, suunniteltu pitkän kantaman tulille ja myös kevyitä lähitaisteluun. Heistä viimeinen kiinnostaa meitä.
Vaaleat terävät luodit olivat parempia kuin patruunat, joilla oli tylppä nenä, paitsi aerodynaamisissa ominaisuuksissa. Heillä oli myös parempi tunkeutuminen. Luodin pienempi paino mahdollisti patruunoiden määrän lisäämisen yhden sotilaan ampumatavarassa. Kevyet kuoret tekivät erinomaista työtä niille annetun tehtävän kanssa noin 300-400 metrin etäisyydellä. Mutta oli yksi vivahde, joka sai asiantuntijat tarkistamaan laitteen luodille, jonka kaliiperi oli alle 6 mm.
Ensimmäinen Neuvostoliiton 5,45 mm: n luoti suunniteltiin analogiseksi amerikkalaiselle 5,56 mm: n patruunalle. Pienikaliiperiset kevyet ammukset otettiin käyttöön jossain 1970-luvun puolivälissä. Ensimmäisissä esimerkeissä 5,45 mm ammuksista oli sekä kiistattomia etuja että haittoja. Yritettäessä poistaa ne, myöhemmin luotiin erilaisia muutoksia patruunasta 5,45 mm: n luoteille.
Ensimmäiset teräväkärkiset kevytluodit ammuttiin kivääreistä, jotka on suunniteltu tylpän nenäisen patruunoille. Matalat leikkaukset tehtiin ampuma -aseiden piippuihin. Ne vakauttivat tylpät ammukset hyvin, mutta antoivat epävakautta luoteille, joilla oli terävä kärki. Tämän seurauksena kevyiden patruunoiden tarkkuus ja tunkeutuminen kärsivät. Lisäksi sivutuulen lisäksi myös pienet esteet voivat vaikuttaa heidän lentorataansa. Ensimmäiset kevyet luodit voivat irrottaa melkein lehdet ja ruohon. Siksi päätettiin siirtää niiden painopistettä. Ampumatarvikkeista tuli vakaampia lennon aikana, mutta ne voivat aiheuttaa vakavia vaurioita pehmytkudoksille ja elimille, jotka joutuvat ihmislihaan.
Näin asiat ovat nykyaikaisilla 5,45 mm: n luoteilla
Pienen kaliiperin kevyillä luoteilla, jotka lentävät ulos ampuma -aseen piipusta nopeudella yli 800 m / s, on hyvä vakaus ja tunkeutuminen, mutta suhteellisen lyhyillä etäisyyksillä. Kun lentää pitkiä matkoja, fysiikan voimat alkavat vaikuttaa teräviin ammuksiin. Tämän seurauksena luoti alkaa poiketa määritetystä liikeradasta, sen nenä alkaa "ryömiä" ja lento muuttuu yhä vähemmän vakaaksi. Kun se joutuu esteeseen tässä tilassa, se voi menettää vakautensa kokonaan, kääntyä sivuttain ja jatkaa rataa pitkin, missä se kohtaa ympäristönsä vähiten.
Siksi nykyaikaisten sotilaiden arsenaalissa on patruuna luodille, jolla on heikentynyt ricocheting -kyky - 5,45 PRS. Tällaisia ammuksia valmistetaan sekä konekivääreille että konekivääreille. Luodin ytimessä on lyijyä. Pehmeä metalli auttaa ylläpitämään ammusten tasaista muodonmuutosta, jos se kohtaa kiinteän esteen. Vaalean terävien ammusten ytimen täyttö- ja suunnitteluominaisuudet vähentävät rikošetin todennäköisyyttä.
>>>>Ideoita elämään | NOVATE.RU<<<<
Yhteenvetona kaikesta yllä kirjoitetusta haluaisin huomata, että lausunnossa - 5,45 mm: n kaliiperi luoti ricochets ruohosta ja lehdistä, on jonkin verran totuutta. Ampumatarvikkeiden poikkeaminen annetusta liikeradasta, kun se kohtaa esteen, on tietyissä olosuhteissa ja olosuhteissa täysin mahdollista. Lisäksi on myös tärkeää, millaisesta luodista kaliiperi 5,45 mm puhumme (niistä on useita muutoksia).
Voitko kertoa mielipiteesi 5,45 mm ricochet -ammuksista ja mitä muita ominaisuuksia niillä on?
SE ON KIINNOSTAVAA:
1. Miksi pahvi- ja vaneritaloja rakennetaan Amerikan lähiöihin?
2. Miksi amerikkalaiset miehet käyttävät t-paitaa paidan alla?
3. Suojaako vesi laukauksilta, kuten elokuvissa näytetään?