Miksi etulinjan sotilaat eivät kestäneet kotimaisen DP-27-konekiväärilevyjä

  • Oct 27, 2021
click fraud protection
Miksi etulinjan sotilaat eivät kestäneet kotimaisen DP-27-konekiväärilevyjä

Neuvostoliiton kevyt konekivääri DP-27 ei ollut läheskään toisen maailmansodan paras konekivääri. Tästä aseesta oli monia valituksia ja vaatimuksia etulinjan sotilailta. Kaikista pahin oli sen ammusten elementtien - kiekkojen - kanssa. Ongelmat ovat sellaiset, että sotilaat olivat melkein valmiita heittämään ne pois. Kaikki tämä ei kuitenkaan kumoa sitä tosiasiaa, että DP-27:stä tuli Voiton ase ja se kantoi bipodia kaksijalkaisella koko sodan ajan itärintamalla. Ja silti, mikä hänen levyissään oli vialla?

Puna-armeijan tärkein konekivääri. | Kuva: ya.ru.
Puna-armeijan tärkein konekivääri. | Kuva: ya.ru.
Puna-armeijan tärkein konekivääri. | Kuva: ya.ru.

Itse asiassa kaikki alkoi vuonna 1928, kun Degtyarev-jalkaväen konekivääri oli juuri kehitteillä. Sisällissodan päättyessä puna-armeija päätyi useisiin eri valmistajien palojärjestelmiin eri maista. Omaa konekivääriä ei kuitenkaan ollut. Vasily Alekseevich Degtyarev sai ohjeet korjaamaan oman tuotantonsa kevyen konekiväärin puute. Suunnittelija teki valtavan työn ja pystyi luomaan aseen, joka otti paitsi paikallisen sotilasoperaation teatterin erityispiirteet myös kotimaisen teollisuuden erityispiirteet.

instagram viewer

Konekiväärissä oli kuitenkin useita ongelmia. | Kuva: labuda.blog.
Konekiväärissä oli kuitenkin useita ongelmia. | Kuva: labuda.blog.

Yksi tärkeimmistä kysymyksistä konekiväärin suunnitteluvaiheessa oli ammusten elementin valinta. Pitkän keskustelun jälkeen päätettiin kuitenkin suosia levymakasiinia, joka oli asennettu päälle. Myös siksi, että puna-armeijalla oli jo positiivinen kokemus Lewis-järjestelmän konekiväärien käytöstä täsmälleen samalla ammusjärjestelmällä. Vakava testi Neuvostoliiton asesepille oli uuden myymälän kehittäminen kotimaiselle kolmiriviselle patruunalle 7,62x54 mm.

Konekivääri vaati enemmän huomiota. | Kuva: reibert.info.
Konekivääri vaati enemmän huomiota. | Kuva: reibert.info.

Vaikka konekivääri osoittautui lopulta varsin hyväksi, sen levyt aiheuttivat jatkuvia ongelmia. Ne olivat liian raskaita, taipuivat suhteellisen helposti, tukkeutuivat lialta ja niissä olevat patruunat menivät joissakin tapauksissa sekaisin ja johtivat aseen jumiutumiseen. Kaikki tämä vaati konekivääriltä lisää taitoa ja osaamista. Lisäksi jokaisessa DP-27:ssä piti olla 7 levyä, joilla oli toinen numero kevyen konekiväärin laskennassa. Toinen ongelma oli, että todellisessa taistelutilanteessa nämä levyt yksinkertaisesti katosivat. Toisen maailmansodan aikana oli usein tapauksia, jolloin DP-27:lle jäi vain yksi tai kaksi levyä, mikä vaikeutti vakavasti sen normaalia käyttöä tulevaisuudessa.

Levyt aiheuttivat eniten kritiikkiä. | Kuva: guns.allzip.org.
Levyt aiheuttivat eniten kritiikkiä. | Kuva: guns.allzip.org.

Lukuisat valitukset etulinjan sotilailta saivat meidät ajattelemaan pohjimmiltaan uuden konekiväärin luomista. Lopulta kaikki kokeiluuutuudet eivät kuitenkaan menneet sarjaan. Sota päättyi aikaisemmin, ja armeija päätti, että olisi järkevämpää olla luomatta täysin uusia aseita, mutta muokata jo olemassa olevaa DP-27:ää, jossa oli paljon erityisiä valituksia meriitit. Näin Degtyarevin konekiväärien historia alkoi.

>>>>Ideoita elämään | NOVATE.RU<<<<

Ne olivat liian raskaita ja epäluotettavia. ¦ Kuva: guns.allzip.org.
Ne olivat liian raskaita ja epäluotettavia. ¦ Kuva: guns.allzip.org.

Jos haluat tietää vielä mielenkiintoisempia asioita, sinun tulee ehdottomasti lukea niistä sankarillinen PPS-43: puoliksi unohdettu Neuvostoliiton rynnäkkökivääri, joka ylitti PPSh: n.
Lähde:
https://novate.ru/blogs/200521/59070/

SE ON KIINNOSTAVAA:

1. Miksi pahvi- ja vaneritaloja rakennetaan Amerikan esikaupunkialueille?

2. Miksi amerikkalaiset miehet käyttävät T-paitaa paidan alla?

3. Miksi Neuvostoliitossa tehtiin lasipalloja, joita lapset halusivat leikkiä pihoilla