Leningradin saarto on traaginen tapahtuma, joka käänsi täysin kaupunkilaisten kohtalon ja elämän. Kaikki tämä varjosti mittakaavaltaan pakottavien olosuhteiden vaikutuksen alaisena lähteneiden ihmisten kiinteistökysymystä. Evakuaatiosta palattuaan ihmiset eivät päässeet asuntoihinsa, ja tähän oli syitä.
1. Asuntokriisi
Jo ennen kuin saarto purettiin kokonaan, vuoden 1943 lopulla. Leningradilaisten evakuointi alkoi. Oli melko vaikeaa palata kaupunkiin. Se oli suljettuna vuoden 1946 puoliväliin asti. Henkilön piti saada vastaus viranomaispyyntöön tai organisaation, yrityksen "haasteeseen". Jos tällaista asiakirjaa ei ollut, henkilö olisi pitänyt häätää Leningradista 24 tunnin sisällä. Tämän päätöksen on tehnyt Leningradin kaupunginvaltuuston toimeenpaneva komitea. Historioitsijoiden mukaan tämä johtuu siitä, että paikallisia asiantuntijoita tarvittiin muilla valtion alueilla. No, paluumuuttajien täytyi käydä läpi toinen vakava ongelma, mutta tällä kertaa se liittyi asuntoon.
Koko saarron keston ajan saksalaiset pudottivat 150 000 ammusta kaupungin päälle. Pommi vaurioitui 7 143 eri rakennusta. 3 174 tuhoutui kokonaan. Tämän seurauksena 5 miljoonaa neliömetriä tuhoutui. m asuintilaa. Pommi- tai tulipalon seurauksena kotinsa menettäneet siirrettiin viereisiin, tilapäisesti hylättyihin asuntoihin tai kuolleiden koteihin.
2. Kotiinpaluu
Vuonna 1944 johtokunta julkaisi säännöt, joiden mukaan kaupunkiin palaajien oli toimittava. Saapumisen jälkeen henkilön oli ensin rekisteröidyttävä poliisille ja saatava sitten asumislupa kymmenen päivän kuluessa. Edellyttäen, että joku asuu jo asunnossa, se voidaan palauttaa vain tuomioistuimen kautta.
Suurin osa ihmisistä suostui kaikkeen. He asuivat kasarmissa odottaen talonsa kunnostusta. Kävittyään läpi monia koettelemuksia ja pysytty hengissä, ihmiset iloitsivat selviytymisestään eivätkä kuolleet nälkään, kuten monet. Jotkut ovat yrittäneet puolustaa omaa asumisoikeuttaan. Vuonna 1945 g. rekisteröi 150 000 tapausta, joissa leningradilaiset kääntyivät asianajajien puoleen saadakseen neuvoja. Jos asia oli kiistanalainen, isännöitsijä vastasi sen ratkaisemisesta. Luonnollisestikin tällaisissa olosuhteissa lahjonta oli laajalle levinnyt.
Saartolla oli etuoikeuksia evakuoinnista palanneisiin nähden. Ennen 7.1.1943 muuttanut henkilö kotinsa tuhon vuoksi hänestä tuli uuden asunnon täysivaltainen omistaja. Lainsäädäntö oli niin monimutkainen, että entisillä omistajilla ei ollut juuri mitään mahdollisuutta palauttaa asuntoa.
3. "Uudelleenjako"
Hyödyntämällä tätä koko tilannetta Leningradin väestön ylempien kerrosten edustajat ottivat haltuunsa parhaat kiinteistöt. Evakuoitujen asunnoissa asuivat korkeat virkamiehet ja heidän omaiset.
>>>>Ideoita elämään | NOVATE.RU<<<<
Kiinteistöjen takavarikointi toteutettiin eri tavoin. Yksi heistä osallistuu kodin "kunnostukseen". Virkamiehelle annettiin mieluisasta asunnosta tietty lahjus, joka tunnustettiin hätätilanteeksi. Kuvitteellinen henkilö teki korjauksia ja muutti sitten melko laillisesti. Näiden petosten yhteydessä 29.3.1945 alkaen sopimukset yksityisten kauppiaiden kanssa asuintilojen entisöimisestä purettiin. Vasta viime vuosisadan 1950-luvun puoliväliin mennessä Leningradin asuntokanta kunnostettiin kokonaan.
Jatkaen aiheen lukemista, mitä naissukeltajat tekivät Leningradin piirityksen aikana.
Lähde: https://novate.ru/blogs/290621/59571/
SE ON KIINNOSTAVAA:
1. Miksi pahvi- ja vaneritaloja rakennetaan Amerikan esikaupunkialueille?
2. Miksi amerikkalaiset miehet käyttävät T-paitaa paidan alla?
3. Suojaako vesi laukauksilta, kuten elokuvissa näkyy?