Miksi 7,62 mm: n kaliiperin nimet eivät pyöristy 7 tai 8 mm: iin?

  • Nov 29, 2021
click fraud protection
Miksi 7,62 mm: n kaliiperin nimet eivät pyöristy 7 tai 8 mm: iin?

Asekaliiperit määritellään hyvin usein murto-osina. Arjen näkökulmasta tällaisten nimien kirjoittaminen ja lausuminen ei ole kovin kätevää. Tietenkin useimmat ihmiset eivät yksinkertaisesti ajattele tätä ja ovat pitkään ottaneet murtolukumittareiden ääntämisen tapakseen. Yksi kysymys kuitenkin jää edelleen: miksi asesepät ja armeija ei tekisi hyvää ja alkaisi kerääntymään?

Todelliset kaliiperit eroavat merkinnöistä. | Kuva: otpravka.com.ua.
Todelliset kaliiperit eroavat merkinnöistä. | Kuva: otpravka.com.ua.
Todelliset kaliiperit eroavat merkinnöistä. | Kuva: otpravka.com.ua.

Itse asiassa tällä käytännöllä on hyvin erityinen syy, joka on yksinkertainen banaalisuuteen asti. Ensin on kuitenkin syytä puhua hieman siitä, että asekaliiperit eivät pyöristy. Itse asiassa ne pyöristyvät ja miten! Ja joskus ne jopa vääristävät niitä eri syistä. Lisäksi kaikki tämä pätee yhtä lailla sekä brittiläis-amerikkalaiseen tuumakaliiperijärjestelmään että eurooppalaiseen metrikaliiperijärjestelmään.

Tämä on pitkälti byrokratiakysymys. | Kuva: rifleshooter.com.
Tämä on pitkälti byrokratiakysymys. | Kuva: rifleshooter.com.
instagram viewer

Vain esimerkki: 9x19 mm Parabellum-patruuna. Sen todellinen kaliiperi on 9,01 mm. Mukavuuden vuoksi todellinen kaliiperi pyöristetään kuitenkin siitä hetkestä lähtien, kun se ilmestyy. Kiväärin tapauksessa on myös tärkeää, millä järjestelmällä (uria pitkin vai pohjaa pitkin) kaliiperi mitataan. Toinen esimerkki: patruuna 9x19 mm PM - kaliiperia ei voida merkitä 9, vaan 9,27 mm: ksi. Taas pyöristetään! Toinen esimerkki: jo mainittu 7,62x39 mm - tällaisten ammusten todellinen kaliiperi on 7,92 mm.

Ja erityisesti 7,62-merkinnällä on kokonainen tarina. Aluksi tämä kaliiperi mitattiin "linjoilla" (siis kiväärin nimi "kolmirivinen"). Kuitenkin jo Neuvostoliiton aikoina linjat ja tuumat hylättiin millimetrien hyväksi, minkä jälkeen kolmirivisesta patruunasta tuli 7,62 mm: n patruuna. Lopuksi voimme muistaa amerikkalaisen 5,56 mm, jonka todellinen kaliiperi on 5,7 mm. Näin ollen näemme, että etiketöintialalla on sekä pyöristämistä että "vääristymiä".

Sekaannusten välttämiseksi. | Kuva: markfrm.blogspot.com.
Sekaannusten välttämiseksi. | Kuva: markfrm.blogspot.com.

Mutta miksi ei pyöristä kaikkia kaliiperia joihinkin kokonaislukuihin? Ensinnäkin siksi, että pienaseiden kaliiperit ovat liian pieniä verrattuna esimerkiksi tykistön kaliipereihin. Siksi niitä on valtava määrä, varsinkin jos lasket kokeellisilla kaliipereilla. Kun otetaan huomioon kauhea vaihtelu, herää kysymys, tarvitaanko selkeä kuva käytettävissä olevien kaliipereiden välisistä eroista. Lisäksi nykyaikaiset murtokaliiperit kehitettiin alun perin viivajärjestelmästä millimetreissä olevaan merkintäjärjestelmään siirtymisen seurauksena. Tämä on siis myös vain perinne, josta ei pääse eroon, myös byrokraattisista syistä. Kuvittele vain, millainen joukko asiakirjoja kussakin osavaltiossa on, joka sisältää murto-osia asekaliipereista.

>>>>Ideoita elämään | NOVATE.RU<<<<

Metrijärjestelmä on osittain syyllinen. ¦ Kuva: m.onlinetrade.ru.
Metrijärjestelmä on osittain syyllinen. ¦ Kuva: m.onlinetrade.ru.

Loppujen lopuksi kysymys tämän tai toisen ammuksen merkitsemisestä on suunnittelijoiden asia. Pienet pyöristykset nimityksissä ovat vaarattomia. Mutta patruunan nimen pyöristäminen muutamalla kymmenesosalla kerralla voi aiheuttaa sekaannusta ja aiheuttaa paljon haittaa.

Jos haluat tietää vielä mielenkiintoisempia asioita, sinun kannattaa lukea niistä
miksi Neuvostoliitossa automaattikivääri ilmestyi vuonna 1949, ja Yhdysvalloissa vasta vuonna 1964.
Lähde:
https://novate.ru/blogs/020721/59615/

SE ON KIINNOSTAVAA:

1. Miksi pahvi- ja vaneritaloja rakennetaan Amerikan esikaupunkialueille?

2. Miksi amerikkalaiset miehet käyttävät T-paitaa paidan alla?

3. Miksi automaattikivääri ilmestyi Neuvostoliitossa vuonna 1949 ja Yhdysvalloissa vasta vuonna 1964?