Miksi Aleksanteri Suuri ei mennyt länteen ja valloittanut Roomaa

  • Dec 13, 2021
click fraud protection
Miksi Aleksanteri Suuri ei mennyt länteen ja valloittanut Roomaa

Aleksanteri Suurta pidetään yhtenä merkittävimmistä ihmisistä ihmiskunnan historiassa. Kaikki nykyajan ihmiset eivät ymmärrä täysin, kuinka suuret ympyrät vedessä jättivät Aleksanterin kampanjan Aasiaan. Ilman tätä kampanjaa ei olisi aavistustakaan universaalista imperiumista, ihmisten tasa-arvosta tai edes nykyään tunnetuista universalistisista uskonnoista. Tänään emme kuitenkaan puhu tästä, vaan siitä, miksi makedonialaiset muuttivat itään eivätkä osoittaneet lainkaan kiinnostusta länteen. Oliko siellä esimerkiksi muinainen Rooma?

Kun kreikkalaiset teurastivat toisiaan Peloponnesoksen sodassa, Makedonia kasvoi ja vahvistui. | Kuva: wargaming.net.
Kun kreikkalaiset teurastivat toisiaan Peloponnesoksen sodassa, Makedonia kasvoi ja vahvistui. | Kuva: wargaming.net.
Kun kreikkalaiset teurastivat toisiaan Peloponnesoksen sodassa, Makedonia kasvoi ja vahvistui. | Kuva: wargaming.net.

-Tapellaan!
-Näytä rahat...


Näin lyhyellä dialogilla voitaisiin luonnehtia Aleksanteri Suuren Makedonian imperiumin ja varhaisen Rooman tasavallan välistä mahdollista suhdetta. Aleksanterin valtakunnan perustan loi hänen isänsä, Makedonian tsaari Philip II, joka eli vuosina 383–336 eaa. Aleksanteri Suuri syntyi vuonna 356 eaa. Tuo aika oli klassisen Kreikan taantuman alkua: Kreikan ja Persian sodat vaimenivat melkein sata vuotta sitten, alle sata vuotta sitten, Peloponnesolainen sota Ateenan ja Spartan välillä herruudesta niemimaalla. Pitkään jatkunut poliittinen ja sotilaallinen kriisi (sekä Persiasta saadut rikkaat lahjat) mahdollisti uuden pelaajan, Makedonian, nousta Kreikan areenalle.

instagram viewer

Philip II Makedonialainen ajatteli ensimmäisenä valtavan imperiumin luomista. | Kuva: armflot.ru.
Philip II Makedonialainen ajatteli ensimmäisenä valtavan imperiumin luomista. | Kuva: armflot.ru.

"Auringonlasusta" huolimatta Peloponnesoksen asukkaille Kreikka oli maailman keskus. On tärkeää ymmärtää, että ennen Makedonian Philip II: n hallitusta ajatus universalististen imperiumien luomisesta sisällyttämällä "barbaarimaita" Kreikan hallitsijoiden päihin ei usein ilmestynyt. Kreikkalaisilla oli siirtomaita Vähä-Aasiassa, Italiassa, Mustallamerellä, Sisiliassa, Afrikassa – mutta ei sen enempää. Tuon ajan kreikkalaisten kulttuuri ja ajattelu oli yksinomaan paikallista ja polista. Ja mikä tärkeintä, taloudellisista syistä kreikkalaisilla ei ollut todellisia mahdollisuuksia ja tarvetta suorittaa tällainen aggressiivinen ulkoinen laajentuminen.

Kaikki rikkaus oli idässä. | Kuva: ru.kinorium.com.
Kaikki rikkaus oli idässä. | Kuva: ru.kinorium.com.

Makedonia on toinen asia. Kreikan ja Persian sotien aikana tuleva Makedonia asettui Persian puolelle. Persialaiset maksoivat komeasti kreikkalaisten pohjoisten sukulaisten yhteistyöstä. Kun Ateena ja Sparta alkoivat leikata toisiaan, Makedonialle koitti hedelmällinen aika rauhalliselle kehitykselle ja asteittaiselle yhdistymiselle. Tämän seurauksena pohjoiset maat muuttuivat Filippuksen aikaan melko järjestäytyneeksi voimaksi, joka kerääntyi taloudellista potentiaalia muuttaakseen sen väkivallaksi, mikä tuo vieläkin enemmän taloudellista etuja. Missään alemman ja Keski-Kreikan polisvaltioissa ei ollut mitään tällaista.

Aleksanteri ehtii rakentaa valtakunnan ja kuolla, ja hänen diodinsa ehtivät nakeroida toisiaan useammin kuin kerran ennen Rooman nousua. | Kuva: u-teti-soni.blogspot.com.
Aleksanteri ehtii rakentaa valtakunnan ja kuolla, ja hänen diodinsa ehtivät nakeroida toisiaan useammin kuin kerran ennen Rooman nousua. | Kuva: u-teti-soni.blogspot.com.

Ensinnäkin Makedonian laajentuminen vuodatti lähimmän rikkaimman naapurin - Kreikan kaupunkivaltioiden - päähän. Mutta missä muualla oli rikkaus? Etelässä ja idässä, kaukaisissa maissa, joissa kulkevat rikkaimmat kauppareitit kaukaisesta Aasiasta, mukaan lukien Suuri silkkitie. Siksi makedonialaiset, jo Aleksanteri Suuren alaisuudessa, muuttivat sodan mukana Persian valtakuntaan, joka oli tuolloin jo murentunut palasiksi sisällissodan ja keskushallinnon kriisin seurauksena. Aleksanterin vaellus alkoi vuonna 334 eaa. Silloin nuoren valloittajan kunnianhimo ja unelmat muodostivat nyt yhdistyneen Kreikan objektiivisen taloudellisen halun laajentua hankkimalla uusia resursseja, varallisuutta, maita ja orjia.

Aleksanterin aikaan Rooma oli vain pieni, huomaamaton polis. | Kuva: Pinterest.
Aleksanterin aikaan Rooma oli vain pieni, huomaamaton polis. | Kuva: Pinterest.

Mutta kreikkalaisilla ja makedonialaisilla ei ollut tarvetta tai kiinnostusta mennä länteen. Kreikkalaiset tiesivät erittäin hyvin, että on olemassa joitakin maita ja "puolivilleja" kansoja rannikolla aina Iberian niemimaalle saakka sijaitsevien siirtokuntien ansiosta. Mutta mitä heiltä piti ottaa? Rooma oli olemassa jo silloin, mutta tuolloin se oli vain pieni kaupunki, joka taisteli aktiivisesti naapuriensa kanssa. Vuonna 327 eKr. Marsin pojat aloittavat juuri toisen etruskien sodan niemimaan hallitsemisesta (joka ei ole viimeinen). Aleksanterin Persia-kampanjan taustalla kaikki varhaisen Rooman tasavallan sodat näyttävät taistelulta kahdelta eri alueelta tulevien miesten välillä. Kuluu vielä monia vuosikymmeniä konflikteja, ennen kuin Rooma voi ensin ilmoittaa vaatimuksensa koko alueelle ja sitten koko tunnetulle maailmalle. Kuitenkin ennen kuin tämä tapahtuu, sekä Alexander että kaikki hänen perilliset-diadochit kuolevat.

>>>>Ideoita elämään | NOVATE.RU<<<<

Roomalla kestää vielä lähes 100 vuotta, ennen kuin se on valmis laajentumaan niemimaalta ulospäin. | Kuva: kartinkin.com.
Roomalla kestää vielä lähes 100 vuotta, ennen kuin se on valmis laajentumaan niemimaalta ulospäin. | Kuva: kartinkin.com.

Jos haluat tietää vieläkin mielenkiintoisempia asioita menneistä päivistä, sinun kannattaa lukea niistä Roomalainen Colosseum: miksi amfiteatterin seinät ovat koloissa kuin juustopää.
Lähde:
https://novate.ru/blogs/250721/59898/

SE ON KIINNOSTAVAA:

1. Miksi pahvi- ja vaneritaloja rakennetaan Amerikan esikaupunkialueille?

2. Miksi amerikkalaiset miehet käyttävät T-paitaa paidan alla?

3. Miksi Intian kulta on hyvin keltaista ja mistä se saa niin paljon siellä olevilta naisilta?