1. Lyhyesti kuninkaista
Kummallista kyllä, mutta sanan "kuningas" juuret ovat muinaisessa Roomassa. Tämä arvonimi muodostettiin kuuluisan diktaattorin Julius Gaius Caesarin puolesta. Caesar tunnustettiin parhaaksi komentajaksi hänen elämänsä aikana. Ei ole yllättävää, että hänen nimensä alettiin nähdä tulevaisuudessa synonyyminä toiselle tärkeälle sanalle - "voitto". Ajan myötä "Caesarista" tuli keisarien armosta osa heidän arvonimeään. Mutta sitten tällä sanalla oli hieman erilainen merkitys - "voittaja". Muuten, Roomassa kuninkaita kutsuttiin "geh".
Vähitellen nimike siirtyi Bysanteihin, vaikka Rooman aikakausi päättyi. Vladimir, Kiovan prinssi, vuonna 988 omaksui kristinuskon. Siten Venäjällä he oppivat Bysantin kulttuurista. Tästä tuli 1500-luvun idean perusta. Sitten he sanoivat, että Moskova on kolmas Rooma.
Konseptin mukaan Venäjä oli tehokkain ortodoksinen valtio. Ja koska hänen kulttuurinsa ja Rooman kulttuurit ovat läheisiä, hänellä on oikeus olla kerran suuren Rooman valtakunnan seuraaja. Ivan Julma vuonna 1547 jopa otti tittelin ja tuli keisariksi. Lyhennetyssä versiossa se osoittautui kuninkaaksi. Siksi tästä hallitsijasta tuli virallisesti Venäjän ensimmäinen tsaari.
2. Nyt kuninkaat
Neuvostoliiton kielitieteilijöiden ylivoimainen enemmistö uskoo, että "kuningas" muodostettiin toisen historian tärkeän henkilön puolesta Keisari, mutta jo frankki - Kaarle Suuri, josta tuli Länsi- ja Keski-Euroopan valloittaja kahdeksannessa vuosisadalla. Näiden tapahtumien jälkeen hän ilmoitti Rooman elpymisestä.
Pyhä Rooman valtakunta luotiin tämän miehen valloitusten perusteella. Tuon ajan kronikot, vaikuttuneita, alkoivat kutsua kaikkia lännen hallitsijoita kuninkaiksi eikä mitään muuta. Mitä länteen tulee, sitä sanaa ei ole olemassa siellä. Britit kutsuvat valtionpäämiestä "kuningas", Espanjassa - "rey", Saksassa - "knig", Ranskassa - "roi".
Englannin ja saksan otsikot muodostettiin "konungista" - näin he puhuivat muinaisen Saksan johtajaa. Ranskan ja espanjan nimet tulevat roomalaisesta "rexistä".
Keskiajalla paavi vastasi arvonimien jakamisesta. Katolisella hallitsijalla oli oikeus johtaa maata vain hänen siunauksellaan. Mutta ortodoksia ei välittänyt. Tämä oli tärkein ero. Jos kuningas oli tavallinen monarkki, niin kuningas on keisari, jonka suojeluksessa oli koko ortodoksinen kansa.
>>>>Ideoita elämään | NOVATE.RU<<<<
Pyhän Rooman keisari vuonna 1489 tarjosi Ivan III: lle kuninkaallista titteliä, mutta se evättiin. Moskovan prinssi perusteli tekoaan sillä, että Venäjällä vain Jumala antaa vallan, eikä siunausta tarvita hallitsemaan. Mutta oli myös niitä, jotka hyväksyivät tittelin. Yaropolk Izyaslavovichista tuli Venäjän ensimmäinen kuningas. Volynin prinssi vuonna 1075 meni henkilökohtaisesti Roomaan kruunajaisiin. Daniil Romanovitšista tuli toinen nimitetty hahmo. Hän kruunasi Galician-Volynin prinssin vuonna 1253. kaupungissa Dorogichin on paavin edustaja. Prinssi teki tämän liikkeen saadakseen tukea lännestä sotaan mongolitataareita vastaan.
Jatkaen aiheen lukemista, miksi Venäjän tunnuksessa on kolme kruunua, jos kotkan päätä on vain kaksi.
Lähde: https://novate.ru/blogs/190821/60228/
SE ON KIINNOSTAVAA:
1. Miksi venäläiset tankit käyttävät edelleen 90 vuotta vanhoja moottoreita
2. Makarov-pistooli: miksi nykyaikaisissa malleissa on musta kahva, jos Neuvostoliitossa se oli ruskea
3. Kuinka valtava laiva onnistuu pysymään suhteellisen pienessä ankkurissa virrassa