1. Sir "Churchill" itse
Ainoa liittoutuneiden raskas panssarivaunu, joka toimitettiin Neuvostoliitolle toisen maailmansodan aikana, oli brittiläinen Churchill. Valtava kolossi erittäin raskaalla ja kestävällä haarniskalla, mikä oli ehdoton plussa. Samaan aikaan tankissa oli erittäin heikko tykki. Brittiläinen herrasmies ei voinut ylpeillä jousituksen luotettavuudesta. Ja mikä tärkeintä, brittiläiset lämmittimet osoittautuivat hyödyttömiksi Venäjän talven olosuhteissa.
Useita kertoja "Churchill" käytettiin erittäin tehokkaasti, pääasiassa erittäin paksun panssarin vuoksi. Tässä suhteessa brittiläinen panssarivaunu jopa ylitti venäläiset isot miehet KV-1:n edessä. Churchillit taistelivat Viipurin, Kiovan ja Kurskin pullon lähellä. Vaihteiston, telojen ja jousituksen ongelmat pudottivat kuitenkin nämä ajoneuvot armeijan ulkopuolelle. Sitten niitä käytettiin kiinteinä aseina.
2. Tämä ei ole naisten asia, "Matilda"
Iso-Britannian päätankki toisen maailmansodan ensimmäisessä vaiheessa. Se on myös ainoa säiliö 1900-luvun historiassa, joka sai naisen nimen. Ennen itärintamaa Matilda oli jo taistellut Ranskassa ja Afrikassa. Sodan alussa sillä oli hyvä panssari ja hyvä 37 mm tykki. Samaan aikaan Neuvostoliittoon saapunut ensimmäinen erä "Matildas" oli "kesä", ilman lämmittimiä. Miksi minun piti käyttää niitä maan eteläisillä alueilla. Kiinteinä aseina "Matildaa" käytettiin muun muassa Moskovan taistelussa. Kuitenkin, kun saksalaiset hankkivat modernisoituja panssarivaunuja sekä uusia panssarivaunumalleja ja uusia panssarintorjunta-aseita, näistä brittiläisistä ajoneuvoista tuli täysin avuttomia ja hyödyttömiä.
3. Herra Valentine
Jos poistamme ajokyvyn ja Matildan kanuunan ja poistamme myös kaikki Churchillin panssarit, saamme Valentinen. Ehkä kiistanalaisin liittoutuneiden panssarivaunu niistä, jotka toimitettiin Neuvostoliitolle Lend-Leasen alaisuudessa. Heikko moottori tulivoiman suhteen oli huonompi kuin jopa vanhentuneet Neuvostoliiton tankit, suoraan sanottuna outo (erittäin haavoittuva) jarrurakenne. Itärintamalla Valentine ei menestynyt hyvin. Säiliö oli niin huono, että Neuvostoliiton suunnittelijoiden oli muutettava sitä nopeasti vahvistaen tankin panssaria ylimääräisten ylälevyjen vuoksi.
4. Bussitankki M3 "Li"
Amerikkalaiset tankit M3 Lee olivat tulivoimaltaan verrattavissa Neuvostoliiton T-34-76:een. Alle tuhat näistä koneista toimitettiin Neuvostoliittoon. Ja minun on myönnettävä, se oli niin vastenmielistä: heikko panssari, liian korkea profiili, alhainen nopeus ja suuri ahmatti. Ei suinkaan ole paras amerikkalaisen tankinrakennuksen tuote. Tietenkin M3:n "Li" käyttö edessä löytyi edelleen. Yleensä panssarivaunut auttoivat pitämään asemat kehittyneempien laitteiden saapumiseen asti. Lisäksi suuret mitat mahdollistivat tämän ajoneuvon käytön suurena väliaikaisena panssaroituna kantovaununa.
>>>>Ideoita elämään | NOVATE.RU<<<<
5. Ainoa avustaja: Yksityinen "Sherman"
Toisen maailmansodan puhkeamisen aikaan ehkä paras liittoutuneiden panssarivaunu ja ainoa Lend-Lease-tankki, jolle ei ollut vakavia valituksia Neuvostoliitossa. He moittivat "Shermania" vain kaikkien liittoutuneiden laitteiden luonnollisista ongelmista ja "sairauksista": korjausosien puute ja sopimattomuus Venäjän talveen (kytkimen puute). Samaan aikaan M4A2 "Sherman" olivat melko tehokkaita, erittäin ohjattavia ja nopeita ajoneuvoja keskikokoisten tankkien perheessä. Useilla parametreilla M4A2 oli huomattavasti parempi kuin Neuvostoliiton tankit. Tankkerimme rakastivat amerikkalaisia varusteita taisteluosaston paremman mukavuuden, paremman paloturvallisuuden ja yleisesti korkean luotettavuuden vuoksi.
Muuten, amerikkalaiset lähestyivät Shermanin toimituksia Neuvostoliittoon perusteellisesti. Yhdessä ensimmäisen säiliöerän kanssa suuri joukko insinöörejä ja teknikoita, jotka työskentelivät M4A2:n kanssa, lähetettiin Neuvostoliittoon. Kokeneiden asiantuntijoiden piti auttaa Neuvostoliiton kollegoita tankkien korjaamisessa ja mukauttamisessa Itä-Euroopan olosuhteisiin. Suurin osa Lend-Lease-sopimuksen mukaisista "Shermaneista" sai Iso-Britannian - 17 tuhatta tankkia. Neuvostoliitto sai 4000 ajoneuvoa lisää.
Jos haluat tietää vielä mielenkiintoisempia asioita, sinun kannattaa lukea niistä kuinka leopardit lentävät: mihin kuperkeisiin ja piruetteihin Bundeswehrin päätankki pystyy.
Lähde: https://novate.ru/blogs/270821/60316/
SE ON KIINNOSTAVAA:
1. Miksi Kalashnikov-rynnäkkökivääriin tarkoitettu pistin on tehty hauraaksi ja epäteräväksi
2. Makarov-pistooli: miksi nykyaikaisissa malleissa on musta kahva, jos Neuvostoliitossa se oli ruskea
3. Miksi vallankumoukselliset merimiehet kietoivat itsensä patruunavyöhön?