Muinaisina aikoina jousi oli suosituin ase. Sen vuoksi sen käsittelytaitoa pidettiin todellisena kamppailulajina, jota arvostettiin suuresti tuhansia vuosia. Jousimiehet olivat sekä jalkaväkeä, ratsuväkeä että vaunuratsastajia. Taistelun aikana se oli voimakas, melkein voittamaton sotilaallinen voima. Jos komento oli pätevä, hän pystyi muuttamaan taistelun kulkua ilman ongelmia, vaikka voimat olivat selvästi epätasaiset.
Luonnollisesti herää monia kysymyksiä, esimerkiksi mistä he veivät niin paljon nuolia, miten ne toimitettiin taistelukentälle, mitä jousimiehet tekivät, jos heiltä yhtäkkiä loppuivat nuolet ja taistelu oli täydessä vauhdissa, ja miksi ammuttiin lentopalloilla menetelmä.
1. Keskiaika: Nuolien valmistus on kallista liiketoimintaa
Todellisuudessa taistelukentällä yksinkertainen jousiampuja oli tehokas vain neljästä kahdeksaan minuuttia, kunnes nuolet loppuivat. Tavallisen jousiampujan täytyi päästää irti jopa 10 nuolta minuutissa. Hyvä ampuja onnistui vapauttamaan niitä tänä aikana hieman suurempia määriä, eli hänen tulinopeusnsa oli lähes salamannopea. Englannin jousimiehet kantoivat nuolia nipuissa, joissa oli 24 nuolta, jotka asetettiin vyölle kahdessa pyörässä.
Tätä silmällä pitäen kävi todella ilmi, että koko käytettävissä oleva ammusvarasto käytettiin loppuun keskeytymättömän ampumisen ehdolla neljässä, enintään kahdeksassa minuutissa. Jos puhumme hinnasta, niin yhden nipun hinta oli summa, joka vastasi sotilaan viiden päivän palkkaa. Mutta kun sotilaallisia kampanjoita suoritettiin, kruunu vastasi kaikista kustannuksista.
Tietenkin keskiajalla oli liian kallista ja käytännössä mahdotonta täyttää ampujien tarpeet täysin. Tässä suhteessa hän teki tärkeän nimityksen Henry V: n valtaantulon jälkeen. Fletcheristä, joka oli ammattimainen nuolien valmistaja, tuli kuninkaallisten nuolien pitäjä. Hänet asetettiin Lontoon Toweriin henkilökuntansa kanssa, ja sinne lähetettiin budjetti toimitusten lisäämiseksi. Tässä tehtävässä oleva henkilö oli vastuussa itse aseiden, niihin tarkoitettujen nuolien valmistuksesta, varastotilojen luomisesta ja tarvikkeiden toimittamisesta. On tärkeää, että hänellä oli oikeus takavarikoida melkein mitä tahansa tähän tarkoitukseen tarpeellista puuta maan alueella.
Mitä tulee suoraan jousiampujien ja nuolien hintoihin, ne olivat liian korkeat. Euroopassa sotatarvikkeiden valmistajat kohtasivat tänä aikana valtavia haasteita. Nuolet tehtiin käsin. Useat ihmiset työskentelivät kussakin: yksi oli mukana kärkien valmistuksessa, toinen - höyhenten kiinnittäminen akseliin ja niin edelleen.
Pitkän kantaman ampumiseen tarkoitetuille raskaille nuolille sepät valmistivat kärjet kovemman kovuuden raudasta. 76-senttinen kuilu on puuseppien valmistama vaaleasta puusta. Akselin piti olla täysin suora. Muuten siitä ei ollut mitään hyötyä. Jos seppämestari 1100-luvulla sai käyttöönsä suoria laadukkaita varreja, hän pystyi valmistamaan viidestä kahdeksaan nuolta yhdessä päivässä.
Nuolet, joilla oli lyhyempi lentomatka, tehtiin kovasta puusta, kuten saarkasta. Ne olivat hieman lyhyempiä ja painavampia, ja niissä oli ohuet metallikärjet. Kärjestä tehtiin kapea, mikä mahdollisti osumisen maaliin, murtautumaan puolustuksen läpi ammuttaessa lyhyeltä etäisyydeltä. Höyhenpeitemateriaalina olivat hanhen höyhenet, jotka vaativat paljon. Henry V: n nimittämä Fletcher tilasi ensimmäisenä kuukautena uudessa tehtävässään tangoja kymmenien tuhansien ja hanhenhöyheniä yli 1 000 000 kappaletta. Ja tämä on vain yksi tilaus, niin sanotusti kertaluonteinen.
Luonnollisesti Henry V: n varusteet olivat erinomaiset hänen lähdön aikana Ranskaan sotaan. Mutta kaikki aiemmat hallitsijat eivät olleet niin hyvin valmistautuneita vihollisuuksiin. Laadullisin lähestymistapa jousiampujien ja nuolien tilanteeseen havaittiin Ranskassa.
Jousiampujien ongelma havaittiin melkein kaikissa armeijoissa. Syynä tähän oli sen ajan hallitsijoiden mahdollisuuksien ja kykyjen puute saada aikaan halpa aseiden ja nuolien tuotanto. Tämän seurauksena jokaisen armeijan jousimiehet pakotettiin heti, kun heiltä loppuivat nuolet, vaihtamaan taktiikkaa tai pikemminkin osallistumaan lähitaisteluihin.
2. Miksi jousimiehet ampuivat aina nuolia yhdellä kulauksella taistelussa
Melkein jokainen ammuttu laukaus oli "kultaa". Ymmärrämme jo ymmärtämällämme, että ampujille, joita oli yli sata, tarjoaminen kahdella nippulla korkealaatuisia nuolia ei ollut niin helppoa materiaalisesti. Armeijassa oli yleensä noin 2 500 jousiampujaa. Tämä on keskiarvo siitä, mihin hallitsijoilla oli varaa.
Jokainen heistä pystyi ampumaan noin kymmenen nuolta minuutissa. Osoittautuu, että taistelun ensimmäisen minuutin aikana 25 000 nuolta lentää, toisessa - 50 000 lentää maahan ja viiden minuutin kuluttua niiden lukumäärä ylittää 100 000. Jousimiesten tehtävänä taistelun ensimmäisinä minuuteina on lamauttaa vihollinen nuolien rakeilla aiheuttaen kaaosta ja sekasortoa. On usein tapauksia, joissa armeija yksinkertaisesti vetäytyi pystymättä kestämään tällaista hyökkäystä.
Volley-tuli tarjoaa erittäin korkean hyökkäysalueen, ja vastustajien on lähdettävä puolustukseen, nimittäin peittämään päänsä kilpeillä ja hidastamaan liikettä. On erittäin tärkeää murtaa vihollinen psykologisesti, taistelun ensimmäisinä hetkinä, ohentamalla hänen rivejään ja pelastamalla puolikas omat ammukset ja mikä tärkeintä, pitävät omat jousiampujat enimmäismääränä myöhempää käyttöä varten sotilaallisia hyökkäyksiä.
Satunnaisella ammunnalla vihollisen jalkaväen osumaprosentti olisi keskimäärin paljon pienempi, samoin kuin keskimääräiset vahinkoindikaattorit. Jos vihollisen armeijalla on varsijouset tai taistelee hevosen selässä, se pystyy lyhentämään etäisyyttä ilman erityistä kärsimystä, se pystyy riittävän nopeasti. Tämän seurauksena jousimiehet eivät voi enää ampua, koska riskit lyödä omia tovereitaan ovat suuret. Näin ollen etu menetetään.
3. Jos nuolet ovat ohi ja taistelu on täydessä vauhdissa - mitä seuraavaksi
Aktiivisen ampumisen olosuhteissa molemmat armeijat jäivät ilman ammuksia useiksi minuutiksi. Heillä ei ollut mahdollisuutta liikkua kauas kärryistä, joissa oli nuolia, ja orvoista, jotka toivat nuolia jousiampujille. Jos ratsuväki olisi saanut ampujat kiinni, he liittyisivät välittömästi kuolleiden joukkoon. Riskin välttämiseksi jousimiehet asettuivat kukkuloille kyykkyssä.
Keskiaikaisissa sodissa oli myös hyvin "likainen" hetki. Luonnollisesti rauta- ja pronssinuolien korkeiden kustannusten vuoksi jopa toimittajilla oli oma määrä rajoitettu, joten kentältä piti kerätä uudelleenkäytettäviä ammuksia taistella. Mutta tätä tarkoitusta varten sinne ei lähetetty sotilaita, vaan orjia ja heidän lapsiaan, jotka asuivat lähimmissä kylissä.
>>>>Ideoita elämään | NOVATE.RU<<<<
Usein sotilaat olivat ovelia saadakseen itselleen lisänuolia. Näillä tosiasioilla on historiallinen vahvistus. Esimerkiksi Han-dynastian aikana (myöhään vuodet) yksi sotivista osapuolista lastasi olkipaaleja veneisiin ja purjehti ylös Keltaiselle joelle. Sivulta katsottuna näytti siltä, että he hyökkäävät. Vihollinen rannalta ampui monia nuolia veneisiin, jotka pysyivät uskollisesti paaleissa. Näin ollen varastoja täydennettiin. Jotain vastaavaa havaittiin eurooppalaisten välisissä sodissa.
Jatka lukemista aiheesta miksi keskiaikaisessa Euroopassa käytettiin outoja miekkoja, joiden terän päässä oli "lapio".
Lähde: https://novate.ru/blogs/190921/60596/
SE ON KIINNOSTAVAA:
1. Valtava säiliö Saharan hiekan alla: miksi afrikkalaiset eivät käytä luonnonlahjoja
2. Makarov-pistooli: miksi nykyaikaisissa malleissa on musta kahva, jos Neuvostoliiton aikana se oli ruskea
3. Miksi vallankumoukselliset merimiehet kietoivat itsensä patruunavyöhön?