Elokuvassa kaikki on hyvää, paitsi yksi asia: yksittäisten tapahtumien ja ilmiöiden kuvan luotettavuus suhteessa todellisuuteen. Yksi elokuvan systemaattisista valehteluista on tankit. Asiat ovat erityisen huonoja, kun on kyse toiselle maailmansodalle omistetuista elokuvista. Tässä on kolme asiaa, jotka aina satuttaa niiden silmiä, jotka ymmärtävät ainakin jotain asiasta.
Ensinnäkin on huomattava, että elokuva ei useimmissa tapauksissa aseta itselleen tehtävää täysin luotettava kuva joistakin armeijaan liittyvistä teknisistä tai taktisista hetkistä tekniikka. Melko usein todellisesta tilanteesta tulee dramaturgian uhri ja panttivanki. Ei ole mitään perustavanlaatuista väärää siinä, että realismia uhrataan spektaakkelin hyväksi tai kerronnan intensiivisyyden lisäämisessä. Tietenkin tällaisen uhrauksen oikeudenmukaisuutta punnitaan aina logiikan ja objektiivisuuden asteikolla sen genren yhteydessä, johon elokuva kuuluu. Kuitenkin jopa erittäin hyvissä elokuvissa monet asiat "pistävät silmään".
1. Mittakaava, etäisyys, järjestys
Tavalla, jolla panssaritaistelut esitetään elokuvissa, ei useimmiten ole mitään tekemistä todellisen panssaritaistelun kanssa. Elokuvantekijät haluavat ajaa tankkeja erittäin tiukoihin kokoonpanoihin, mikä on mahdotonta todellisessa taistelussa. Tämä tehdään yhdellä ainoalla tarkoituksella - tehdä näytöllä tapahtuvasta vieläkin eeppisempää. Samaan aikaan useimmissa elokuvissa seisovat tai liikkuvat tankit eivät havaitse taktista muodostelmaa ollenkaan, edes suunnilleen. Lopuksi tärkein asia on taistelun etäisyys. Elokuvissa taistelut tapahtuvat usein kirjaimellisesti samassa kehyksessä. Itse asiassa tankit suorittavat useimmissa tapauksissa paloja noin 1 kilometrin ja joskus enemmänkin etäisyydellä.
>>>>Ideoita elämään | NOVATE.RU<<<<
2. Ammunta tien päällä
Nykyaikaiset tankit voivat ampua liikkeellä melko korkealla hyötysuhteella. Kuitenkin jo nyt tällainen "temppu" on vakava testi miehistölle. Useimmissa tapauksissa panssarivaunu ampuu edelleen paikasta ennalta varatusta asennosta. Toisen maailmansodan aikana liikkeellä ampuminen, varsinkin pitkiä matkoja, oli katastrofi ollenkaan. Useimmiten edes saksalaisilla ei ollut varaa sellaiseen ylellisyyteen, jonka aseet olivat paremmin vakautuneet ja tähtäyslaitteiden optiikka oli huomattavasti parempi kuin kaikkien muiden.
3. "On tauko"
Mutta pahinta elokuvassa on tankkien tuhoaminen. Hakkeroitunein elokuvaklisee on vihollisen tankin pysäyttäminen kranaateilla tai Molotov-cocktaililla. Teoriassa tämä on mahdollista. Sen toteuttaminen käytännössä on tähtitieteellisesti vaikeaa ja erittäin vaarallista. Jokainen yritys päästä lähelle panssarivaunua johtaa todennäköisesti jalkaväen kuolemaan. Neuvostoliiton elokuva "Kuuma lumi" vuodelta 1972 (spoileri: ei mitään hyvää) havainnollisti täydellisesti, mihin yritykset hypätä vihollisen panssarivaunun kimppuun ja heittää sille "lahja" kaikilla rinnoistaan johtivat ja johtivat. Sama pätee panssarintorjuntakivääreihin. On hauska katsoa, kun saksalainen panssarivaunu pysäyttää helposti yhden panssarinlävistäjäryhmän ja jopa ampuu otsaan. Itse asiassa panssarivaunut pommittivat useita miehistöjä lippujen laukauksilla. Vain tässä tapauksessa oli mahdollista luottaa jonkinlaiseen menestykseen.
Aiheen jatkossa lue aiheesta T-62: maailman ensimmäinen tankki, joka sai sileäputkeisen aseen.
Lähde: https://novate.ru/blogs/101021/60833/