Käsiaseille on monia kaliipereita. Erilaisia patruunoita 9 mm, kaliiperit 5,45 ja 5,56 mm, kaliiperi 12,7 mm, 7,62 mm, 14,5 mm ja paljon muuta. Herää kysymys: miksi useimmissa tapauksissa pienaseiden kaliiperia edustavat "epämukavat" murto-arvot, eivät kokonaisluvut. Eikö olisi parempi ja helpompi tehdä patruuna 7 mm kaliiperille eikä 7,62 tai 6 mm 5,56:n sijaan?
Vastaus tähän kysymykseen koostuu kahdesta kohdasta. Hetki yksi. Ehdottomasti kaikki ammusten ja aseiden kaliiperimerkinnät ovat itse asiassa sopimus, jossa on monia teknisiä "mutta" aseen valmistusmaasta riippuen. Tässä riippuu paljon siitä, millaista menetelmää tietyssä maassa käytetään kaliiperin laskemiseen. Esimerkiksi amerikkalainen kaliiperi 5,56 mm ei itse asiassa ole 5,56 mm, vaan 5,7 mm.
Hyvin usein aseiden ja ampumatarvikkeiden nimet ja nimitykset määrätään tehtaan nimikkeistön perusteella. Nimi "kiinni" ja sitä käytetään tulevaisuudessa jo armeijassa. Joten esimerkiksi kaliiperin nimi 7,62 mm alkuperäisissä tiloissa kiinnitettiin Neuvostoliiton ansiosta ja siirtyminen metrijärjestelmään määrien mittaamiseksi (millimetrit, senttimetrit, metrit jne.). Venäjän valtakunnassa oli sama patruuna, mutta se oli merkitty kolmella viivalla, tuuman kolmanneksella, mikä on 7,62 mm metrijärjestelmän mukaan.
>>>>Ideoita elämään | NOVATE.RU<<<<
Toinen hetki. Hän on tärkein. Ammusten kaliiperia ei oteta päästä, vaan suunnittelijat laskevat sen työn aikana optimoidakseen patruunan tai ammuksen ballistiset ominaisuudet. Toisin sanoen ammusten ominaisuudet saadaan sellaisina kuin fysiikan lakien mukaan niiden on oltava. Suunnittelijat eivät jahtaa "oikeutta" tai "rehellisyyttä", he jahtaavat aseiden tarvittavien ominaisuuksien saavuttamista. Ja sitten nimen kohtalo riippuu tehtaan nimikkeistöstä, markkinoinnista ja puhekielestä.
Aiheen jatkossa lue aiheesta Miksi tulta käytetään sodassa? tukahduttamista varten.
Lähde: https://novate.ru/blogs/180122/61885/