Akkuimuria valittaessa jokainen kiinnittää huomiota imutehoon, käyttöaikaan, turboharjan ominaisuuksiin, mutta harvat ajattelevat muita yhtä tärkeitä asioita.
Kolmen omistamani pölynimurin esimerkin avulla näytän, mihin on myös tärkeää kiinnittää huomiota.
Esimerkkeinä minulla on:
Dyson V6 Animal Pro +, joka on jo kuusi vuotta vanha (arvioni tässä),
Makita DCL181F (arvioni tässä),
edullinen suosittu pölynimuri Xiaomi Deerma VC 20 Plus.
1. Puhdistuksen helppous.
Kaikki pölynimurit eivät ole käteviä puhdistaa, ja tämä koskee myös kalliita malleja.
Dysonissa näyttää siltä, että kaikki on yksinkertaista ja kätevää - painoit vipua, pohjakansi avautui, pöly valui ulos. Todellisuudessa näin yleensä tapahtuu.
Sinun on poistettava koko säiliö, puhdistettava se ja laitettava takaisin, ja se on melko hankalaa laittaa se päälle.
Uudet mallit ovat tehneet siitä kätevämmän, mutta eivät silti täydellisiä.
Makitalla kotelo yksinkertaisesti jaetaan kahteen osaan ja pöly valuu ulos, mutta suodatinpussiin tarttuva pöly on silti poimittava ja pussi irrotettava.
Deerma on paljon monimutkaisempi. Ensin sinun on vedettävä suutin ulos.
Seuraavaksi sinun on poistettava "lasi".
Poista sitten keskiosa siitä.
Kaada pöly pois ja puhdista se, mikä on tarttunut syklonin punaiseen ytimeen.
Seuraavaksi sinun on poistettava HEPA-suodatin ja puhdistettava se.
Sitten kaikki kootaan takaisin: HEPA-suodatin palautetaan paikoilleen, ydin työnnetään lasiin, lasi laitetaan pölynimuriin, suutin työnnetään takaisin.
Samaa mieltä, ei kovin kätevää. Ja se pahenee!
2. Suodatusjärjestelmä.
En ole puhdistanut Dysonin esimoottorin suodatinta kuuteen vuoteen – se on edelleen täysin puhdas!
Tämä saavutetaan monivaiheisella suodatuksella - ensin pääsykloni, sitten verkko, sitten tusina mikrosyklonit, sitten tämä suodatin, johon ei juuri pääse pölyä, ja ulostulossa moottorin jälkeen HEPA.
Useimmissa muiden merkkien pölynimureissa on paljon yksinkertaisempi suodatusjärjestelmä - vain sykloni ja esimoottorisuodatin (joskus on myös metalliverkko). Tästä johtuen jo esimoottorin suodattimen ensimmäisen puhdistuksen jälkeen voit nähdä pölyhiutaleita, kuten yllä olevassa kuvassa.
Tarkemmin sanottuna tällä Deerma VC 20:lla ihmiset asettavat palan synteettistä kuitukangasta HEPA-suodattimen eteen niin, että suurin lika laskeutuu sen päälle, ei suodattimen päälle.
Vielä pahempaa on, kun esimoottorin suodatin on vaahtokumia - pöly tukkeutuu sen paksuuteen ja sen peseminen on paljon vaikeampaa.
Jos esimoottorin suodatin likaantuu ensimmäisen ison puhdistuksen jälkeen, tällainen suodatusjärjestelmä ei ole hyvä, ja näin tapahtuu useimmilla pölynimureilla.
Toistaiseksi olen nähnyt Dysonin kaltaisen suodatusjärjestelmän vain Xiaomi Dreamen kanssa (ei pidä sekoittaa Xiaomi Deermaan). Niissä, kuten Dysonissa, on verkko pääsyklonin jälkeen, sitten useita mikrosykloneja, sitten HEPA, jonka sisäpuolelta on asetettu vaahtorengas. Tämä rengas alkaa pölyytyä vasta muutaman ison puhdistuksen jälkeen, ja HEPA-suodatin pysyy puhtaana erittäin pitkään.
Ehkä on muitakin enemmän tai vähemmän normaalilla suodatusjärjestelmällä varustettuja pölynimureita, joissa esimoottorin suodatin ei ole pölyntynyt ensimmäisen puhdistuksen jälkeen. Jos tiedät tällaisen - kirjoita kommentteihin.
3. Sisällyttämisen helppous.
Dyson-pölynimuri toimii niin kauan kuin liipaisinta painetaan. Monet eivät pidä tästä, koska liipaisinta on pidettävä painettuna koko siivouksen ajan. Uusissa malleissa ne lisäsivät toimintakyvyn yhden painalluksen jälkeen.
Makita on tehnyt erittäin kätevästi: yksi painike, joka sijaitsee aivan peukalon alla, käynnistää pölynimurin, toinen sammuttaa sen. Ensimmäisen painikkeen painaminen uudelleen kytkee pienennetyn tehon päälle.
Deermassa on epämukavin sisällyttäminen, joka voidaan vain tehdä: ainoa painike sijaitsee epämukavassa paikassa, mutta epämiellyttävin asia on, että sinun on pidettävä sitä painettuna lähes kolme sekuntia käynnistääksesi sen.
4. Painon jakautuminen.
Kun sain Makita-pölynimurin, aloin käyttää sitä jatkuvasti pienen lian manuaaliseen puhdistukseen, enkä edes ymmärtänyt miksi. Kävi ilmi, että sitä on yksinkertaisesti kätevämpi pitää kahvaan tulevan ihanteellisen painopisteen takia (toisella puolella on akku, toisella moottori).
Dyson, kummallista kyllä, voi myös roikkua sormessasi, vaikkakin nojaten eteenpäin.
Mutta Deermassa painopiste on kaukana kahvasta ja siitä on erittäin epämiellyttävää pitää kiinni.
Painon jakautumisella ei ole juuri mitään vaikutusta lattian siivouksen mukavuuteen, mutta jos käytät imuria usein manuaalisessa tilassa, tämäkin kannattaa huomioida.
5. paloturvallisuus
Olen varma näiden kolmen pölynimurin turvallisuudesta, mitä en voi sanoa vähän tunnettujen merkkien halvoista imureista. Jos ei ole kovin laadukkaita akkuja, ei ole suojauksia, laturissa on primitiivinen piiri, esim. pölynimuri voi aiheuttaa tulipalon latauksen aikana (en ole vielä tehnyt Kuulin).
Ja toinen outo asia Deermasta. Joskus on tarpeen käyttää pölynimuria turboharjalla ilman putkea. Melkein kaikissa pölynimureissa voit kiinnittää turboharjan itse pölynimuriin, mutta Deerma VC20 ei - jostain syystä putken kiinnitys pölynimuriin ja harjat putkeen on tehty erilaiseksi.
Pahoittelen tämän postauksen kuvien laatua - itse asiassa nämä ovat kuvia videosta, jossa kaikki näyttää paljon selkeämmältä.
https://www.youtube.com/watch? v=vKt3DWCElxA
Kun valitset pölynimurin, kiinnitä huomiota paitsi tärkeimpiin parametreihin, myös niihin vivahteisiin, joista puhuin tänään.
Rauhaa kaikille!
© 2022, Aleksei Nadezhin
Kahdentoista vuoden ajan olen kirjoittanut tekniikasta, alennuksista, mielenkiintoisista paikoista ja tapahtumista. Lue blogisivustoni ammo1.ru, sisään Oppia, Zen, Mirtesen, Telegram.
Omat projektini:
lamptest.ru. Testaan LED-lamppuja ja autan sinua selvittämään, mitkä niistä ovat hyviä ja mitkä eivät niin hyviä.
Elerus.ru. Kerään tietoja kodin elektronisista laitteista henkilökohtaiseen käyttöön ja jaan niitä.
Voit ottaa minuun yhteyttä Telegram-ryhmässä @ammochat.
#imuri#valinta#pystysuora#ladattava