Nykyään on yleisesti hyväksyttyä, että Volodya Sharapovin prototyyppi Weinerin veljien kirjassa "Armon aikakausi" ja yhdessä sama elokuvasovituksessa "Kokouspaikkaa ei voi muuttaa", oli Moskovan poliisi nimeltä Vladimir Arapov. Se vain, että mainitun henkilön elämäkerta ei korreloi kuvitteellisen Sharapovin elämäkerran kanssa. Kenestä siis todella tuli suosikkielokuvasi päähenkilön luomisen perusta?
Weinerien veljesten kirja "Armon aikakausi" on kirjoitettu vuonna 1975, ja se on omistettu Neuvostoliiton poliisin toiminnalle sodanjälkeisinä vuosina. Monet ihmiset katsoivat vain elokuvasovituksen eivätkä lukeneet romaania, ja siksi unohtivat sen tosiasian, että kirjallinen perusta on kirjoitettu voimakkaan vaikuttivat NSKP: n keskuskomitean XX kongressin tapahtumat, joissa Nikita Sergeevich Hruštšovin ehdotuksesta vallitsi Josephin "persoonallisuuden kumoamisen kultti". Stalin. Siksi kirjassa, toisin kuin elokuvassa, ei vain poliisin ja rosvojen välinen vastakkainasettelu, vaan myös itse poliisin sisäinen vastakkainasettelu ilmaistaan paljon selvemmin.
Joten kirja Gleb Zheglov, Weinerien ansiosta, ei suinkaan ole positiivinen sankari eikä historian päähenkilö, vaan sama vastustaja kuin rosvot. Vainersin käsityksen mukaan Zheglov oli teoksessa kollektiivinen kuva vanhasta, sortavasta, stalinistisesta järjestelmästä ja erityisesti poliisista. Kuitenkin Vladimir Semenovich Vysotskyn esittämässä elokuvassa Gleb Zheglov näytti näyttelemisen ja poikkeuksellisen inhimillisen karismansa ansiosta täysin erilaiselta ja paljon kauniimmalta kuin kirja. Vysotskin roolin ansiosta suurien kansanjoukkojen mielissä Zheglov kuitenkin muistettiin oikeana ihmisenä, vaikkakaan ei virheettömänä, mukaan lukien sellainen, joka ei halveksinut "radikalismia". Toisin sanoen, jos ihmiset olisivat kunnioittaen kutsuneet Volodja Šarapovia "poliisiksi", niin Gleb Zheglovia olisi loukkaavasti kutsuttu samaksi "roskaksi" hänen selkänsä takana.
Miksi tämä on tärkeää ymmärtää? Koska Volodya Sharapov, kuten Gleb Zheglov, on sama kollektiivinen kuva, jolla ei ole yhtä todellista prototyyppiä. Vinersin mielestä Šarapov on poliisi ja mies isolla kirjaimella. Tämä on kuva valtion sortojärjestelmän uudesta työntekijästä, joka ei ole tahrannut itseään kyseenalaisilla teoilla ja radikaaleilla toimilla, joka palvelee yhteiskuntaa, ei omia etujaan ja tavoitteitaan. Sarapovin ja Zheglovin välinen konflikti kirjassa ja elokuvassa ei ole vain kahden kollegan välinen konflikti, se on kahden lähestymistavan vastakohta yhteiskunnan sortojärjestelmän työhön. Totta, elokuvassa "Kokouspaikkaa ei voi muuttaa" Vladimir Semenovich Vysotsky "murskasi" Vladimir Konkinin pelin karismalla, että meillä on paljon useammin he eivät muista Volodyaa hänen inhimillisellä asenteella, vaan lauseen "Varkaan pitäisi olla vankilassa!" Vaikka jälkimmäistä ei tietenkään voi kiistellä.
Jos sinun on etsittävä tiettyjä ihmisiä, niin tietysti sekä Šarapovin että Zheglovin kuva imeytyi useiden 1940-1950-luvun Moskovan poliisien persoonallisuuksiin. Jo mainittu Vladimir Arapov soveltuu kuitenkin huonosti tähän rooliin, koska hän ei palvellut tiedustelupalvelussa eikä edes taistellut (hän oli vielä lapsi). Arapov tuli MUR: iin vasta vuonna 1951, ja sitä ennen hän työskenteli aluepoliisissa. Paljon sopivampi Volodyan prototyypin rooliin on Vladimir Fedorovich Korneev, joka tapasi sodan vuonna 17-vuotiaana ja jo vuonna 1941 pääsi tiedustelukouluun, jossa hänet opetettiin partio sabotoija. Toisin kuin kuvitteellinen Sharapov, Korneev oli saksalaisen takana ei 44 tai 22 kertaa, vaan vain 6 kertaa. Totta, hänen ryhmänsä "Fast" ei mennyt niinkään tiedusteluun, vaan sabotaasitoimintojen toteuttamiseen.
>>>>Ideoita elämään | NOVATE.RU<<<<
"Fastin" ja muiden sabotaasiryhmien hyökkäykset takana kestivät viikkoja, ja neljän kuukauden kampanja Saksan takaosan läpi nousi ennätyshyökkäyksen kestoon. Muuten, Kornejevin ryhmä palasi sieltä ja toi mukanaan yli 50 piiritettyä puna-armeijan sotilasta. Vuonna 1944 "Fast" siirrettiin etulinjan tiedustelupalveluksi jalkaväkiin, koska sabotaasitoiminnassa alueella, jossa on epälojaali ympäristö, ei ollut paljon järkeä, ja riskit takana oleville sotilaillemme olivat moninkertaisia lisääntynyt. Samaan aikaan Korneev loukkaantui vakavasti ja hänet erotettiin palveluksesta.
Hädin tuskin toipuneena vuonna 1945 silloisen hajotetun tiedustelukoulun entiset pomot löysivät Vladimir Fedorovitšin ja tarjosivat uutta palvelua, työtä "erikoisalallaan". Korneev pääsi Moskovan poliisilaitoksen operatiivisen osaston tiedustelupalvelun virkaan. Siellä hän pääosin tutustutti gangsteriryhmiin "maksatun fraerin" varjolla ja osallistui myös varkaiden, keinottelijoiden ja varastettujen tavaroiden ostajien tunnistamiseen. Ja silloin Vladimir Fedorovich soluttautui jopa koko jengiin, josta tuli elokuvan "Kyyrisen" prototyyppi.
Jos haluat tietää vielä mielenkiintoisempia asioita, sinun tulee lukea niistä "Kokouspaikkaa ei voi muuttaa": mikä meni pieleen Zheglovin naapurin kuulustelussa.
Lähde: https://novate.ru/blogs/010322/62286/