Kumpi on parempi: 5 kiinteää kivääriä manuaalisella uudelleenlatauksella toisesta maailmansodasta

  • Jul 04, 2022
click fraud protection
Kumpi on parempi: 5 kiinteää kivääriä manuaalisella uudelleenlatauksella toisesta maailmansodasta

Toisen maailmansodan aikana käsin ladattavia kiväärejä käytettiin eniten. Toisin kuin monet kulttuuriset kliseet, juuri he olivat koko armeijan työhevosia, vaikka itsevarma automaattiaseiden hyökkäys konepistooleja, itselataavia kiväärejä ja hyökkäystä vastaan kiväärit. Jokaisella maalla oli oma "klassinen" kiväärinsä. On aika muistaa menestyneimmät niistä, joita käytettiin eurooppalaisessa operaatioteatterissa, sekä tarkastella niiden vahvuuksia ja heikkouksia. Loppujen lopuksi, kuten tiedät, täydellistä asetta ei ole olemassa.

1. Mauser 98k

Kivääri ei ollut huono, ei hyvä. |Kuva: Twitter.
Kivääri ei ollut huono, ei hyvä. |Kuva: Twitter.
Kivääri ei ollut huono, ei hyvä. |Kuva: Twitter.

Saksalainen 98k-kivääri vuodelta 1935 oli muunnelma 1800-luvulla ilmestyneestä Mauser-kivääristä. Tämä ase voidaan ansaitusti sisällyttää toisen maailmansodan parhaiden kiväärien panteoniin mistään muusta syystä kuin siitä, että toisin kuin useimmat muut perheensä ampuma-aseet, Mauser 98k: lla ei ollut kirkkaita etuja eikä kirkkaita puutteita. Kivääri ei ollut tarkin, ei nopein, ei kevyin. Se noudatti kuitenkin täysin periaatetta "paras on hyvän vihollinen".

instagram viewer

2. Mosina 91/30

Oli mahdollista saada orava silmään. |Kuva: Twitter.
Oli mahdollista saada orava silmään. |Kuva: Twitter.

Parafraasin "Snatch"-elokuvan vitsi: raskas, kuin kommunistinen vasara ja kohtalokas, kuin kuuluisaan paikkaan lyöminen sirpilla - elävä Neuvostoliiton vaakuna! Puna-armeijan työhevonen. Kaukana parhaasta toisen maailmansodan kivääristä, jopa 1930-luvun modernisoinnin jälkeen: huonompi ergonomia, alhainen tulinopeus, raskas paino, ei aina hyvä ammattitaito. Eduista voidaan erottaa halpa, vaatimattomuus, 7,62x54R-patruunan erittäin hyvä ballistisuus, erittäin sitkeä piippu ja pultti sekä pienten osien puuttuminen suunnittelussa. Itse asiassa Mosinkan hyvä ballistiikka teki siitä niin suositun tarkka-ampujien keskuudessa.

3. MAS-36

Kivääri ei tehnyt mitään. |Kuva: goodfon.com.
Kivääri ei tehnyt mitään. |Kuva: goodfon.com.

Kivääri ilman armeijaa, valitettavasti. Ranskalainen MAS-36 aloitti armeijan palveluksessa 1930-luvun jälkipuoliskolla. Mielenkiintoinen tosiasia: MAS-36 oli historian viimeinen massatuotantona valmistettu pulttitoiminen kivääri. Ase oli täynnä mielenkiintoisia ja erittäin onnistuneita teknisiä ratkaisuja. Vahvuuksia ovat yleinen vaatimattomuus, hyvä ergonomia, ilmeisten suunnittelu- ja toimintaongelmien puuttuminen. Puutteista: sulakkeen ja suljinviivejärjestelmän rehellisesti epäilyttävä muotoilu, joka vaati "erityisen" lähestymistavan toimintaan marssilla.

>>>>Ideoita elämään | NOVATE.RU<<<<

4. Springfield 1903

Se oli hyvä kivääri. |Kuva: albumwar2.com.
Se oli hyvä kivääri. |Kuva: albumwar2.com.

Se mikä on hyväksi amerikkalaiselle, on saksalaiselle kuolema. Vai oliko venäläisissä jotain? Sillä ei ole väliä, ensimmäisen maailmansodan aikana aforismi oli varsin relevantti ententen kumppaneille. Yhdysvaltain armeijan ja merijalkaväen aikana Springfield pysyi toisen maailmansodan loppuun asti. 1920-luvun lopun modernisoinnin jälkeen kivääri melkein menetti tärkeimmät puutteensa, jotka liittyivät pääasiassa ampumatarkkuuteen. Totta, ongelmia ballistiikan kanssa ilmeni edelleen bajonetin asennuksessa. Eduista on syytä korostaa korkeaa tulinopeutta sekä itse asiassa sitä, että se oli ensimmäinen sarja-armeijan kivääri, jossa oli kyky asentaa PBS (äänenvaimennin).

Miksi Neuvostoliiton sotilaat kiinnittivät koukut joihinkin kranaatteihin Stalingradissa?
Novate: Elämän ideoita 3 päivää sitten
Saksalainen "stealth": kuinka Kolmannessa valtakunnassa he yrittivät kehittää näkymätöntä lentokonetta
Novate: Elämän ideoita 1. heinäkuuta

5. Lee-Enfield nro 4

Valmistettu Isossa-Britanniassa. |Kuva: popgun.ru.
Valmistettu Isossa-Britanniassa. |Kuva: popgun.ru.

Jos kukaan ei muista hovirakkauden ja rapeiden pullojen rakastajia toisen maailmansodan yhteydessä, niin Lee-Enfield nro 4:llä aseistetut kaverit unohdetaan aina. Mutta ykköset pojat shortseissa ja keittokulhot päässään saapuivat ensimmäisinä Normandia, eikä suinkaan rohkeita cowboyt, kuten Stephen kuvasi kuolemattomassa elokuvassa "Saving Private Rain" Spielberg.

Mistä puhutaan? Voi kyllä, Lee-Enfield #4. Itse asiassa kiväärin "neljäs sarja" ilmestyi jo 1940-luvun alussa. Ehkä maailmansodan nopeimmin ampuva kivääri. Lisäksi asetta tulee kehua korkeasta luotettavuudestaan. Haitoista: monimutkaisuus ja korkeat tuotantokustannukset, suuri massa, suuri määrä pieniä osia, joidenkin tärkeiden rakenneosien, erityisesti pulttiryhmän, nopea kuluminen.

Jos haluat tietää vielä mielenkiintoisempia asioita, sinun kannattaa lukea niistä
PM, SVD ja Colt: mitä pienaseita Afganistanin dushmanit käyttivät.
Lähde:
https://novate.ru/blogs/100422/62665/