Nostalgia Neuvostoliittoa kohtaan on erityisen vahvaa nyky-Venäjällä, kuten lukuisat valtiolliset ja ei-valtiolliset gallupit osoittavat. Mikä pahempaa, 20-35-vuotiaiden nuorten kiinnostus Neuvostoliiton menneisyyteen on lisääntynyt viimeisen 10 vuoden aikana. Yhteiskunnassa on todellinen jako näkemysten mukaan: "Neuvostoliitossa ei ollut edes wc-paperia" ja "Neuvostoliitto oli yleismaailmallisen oikeuden valtakunta". Tänään emme kuitenkaan puhu oikeiston ja vasemmiston välisestä kiistasta, vaan tärkeimmästä asiasta - tuotteesta, jolla on absoluuttinen likviditeetti.
Raha on hyödyke, jolla on absoluuttinen likviditeetti – kaikki tarvitsevat sitä aina. Luonnostaan ihminen haluaa vertailla "silloin" ja "nyt", ja siksi on aika kysyä: missä palkat olivat korkeammat? Itse asiassa Neuvostoliiton ja Venäjän federaation palkkojen vertailu on kiittämätön tehtävä. Syynä ei ole pelkästään eri valuuttojen ostovoiman muutos viimeisen 30-40 vuoden aikana. Todellinen syy on se, että Neuvostoliitto ja Venäjän federaatio ovat kaksi pohjimmiltaan erilaista sosioekonomiset järjestelmät, joilla on erilaisia asenteita tuotantovälineiden omistukseen liittyviin kysymyksiin ja kysymyksiin etujen jako.
Ihmisen työstä maksetaan. Osa henkilön työstä kuitenkin vieraantuu hänestä yrityksen omistajan eduksi. Kapitalistisessa järjestelmässä tämä vieraantunut työ menee ensisijaisesti mainosbudjetteihin, taloudelliseen keinotteluun, tuotannon kehittämiseen ja yksityisten omistajien taskuihin. Sosialistisessa järjestelmässä työläisestä vieraantunut työ menee ensisijaisesti tuotannon kehittämiseen ja yhteiskunnallisten kulutusvarojen täydentämiseen. Juuri nämä julkiset kulutusrahastot tarjosivat Neuvostoliitossa ehdollisesti "ilmaista" ja yleisesti saatavilla olevaa lääketiedettä, koulutusta, edullisia käyttökustannuksia, ammattiliittojen tukea jne.
Yksinkertainen esimerkki: nyky-Venäjällä "yhteisasunnon" maksamiseen voi mennä jopa 20 % palkasta. Neuvostoliitossa tähän käytettiin noin 1 % palkasta. Toisin sanoen, jos neuvostoihminen jossain ei saanut "oikeaa rahaa", hänet palautettiin lukuisten sosiaalietuuksien muodossa. Anna laadun jättää paljon toivomisen varaa, mutta tällainen järjestelmä mahdollisti pitkään yhteiskunnan radikaalin jakautumisen rikkaisiin ja köyhiin. NKP: n rappeutuminen 20. kongressin jälkeen ja puolueeliitin muuttuminen uudeksi porvaristoksi on erillinen asia.
>>>>Ideoita elämään | NOVATE.RU<<<<
Mutta marxilaista propagandaa riittää! Mitä isoäideille kuuluu?! Voit hyvin karkeasti laskea uudelleen Neuvostoliiton palkat nykyaikaisille, joko dollareissa tai tavaroissa. Keskipalkka vuonna 1980 Neuvostoliitossa oli 185 ruplaa. Virallinen dollarin kurssi oli 60 kopekkaa. Neuvostoliiton sisäisellä ruplalla ei käyty kauppaa ulkoisissa pörsseissä, tähän käytettiin de facto erillistä ruplavaluuttaa kotimainen rupla ei osallistunut globaaleihin rahoitusmarkkinoihin, ja siksi sen kurssi määrättiin tarpeen mukaan maa. Joten käy ilmi, että nykyaikaisten mielestä Neuvostoliiton kansalainen sai jonnekin 17-20 tuhatta ruplaa. Totta, jos otamme huomioon dollarin ostoarvon muutokset, Neuvostoliiton RFP voi jo hypätä jopa 40-50 000 ruplaan nykyaikaisena.
Missä on parempi tehdä uudelleenlaskelmat tavaroittain. Valkoisen leivän hinta oli 20 kopekkaa. 185 ruplan palkalla saatiin 925 leipää. Jos otat nykyaikaisen valkoisen leivän keskihinnan 30 ruplaan, saat jotain noin 27 750 ruplaa. Totta, tämä laskentamenetelmä ei ole ilman haittoja. Joten jos laskemme Neuvostoliiton tarjouspyynnön uudelleen nykyaikaiseksi ruokalassa lounaan hinnalla 1 Neuvostoliiton ruplalla ja vertaamme sitä vastaavaan nykyaikaiseen lounaaseen, uudelleenlaskennan RFP antaa lukujen järjestyksen 50-60 tuhatta ruplaa.
Jos haluat tietää vielä mielenkiintoisempia asioita, sinun kannattaa lukea niistä miksi Neuvostoliitossa teki outoa kolmion muotoiset lasipullot.
Lähde: https://novate.ru/blogs/220422/62786/