Mahdollisuuksien mukaan kaikki Euroopan johtavat maat valmistautuivat toiseen maailmansotaan. Suuri lama ja sodanjälkeinen "kadonneen sukupolven" syndrooma tekivät omat mukautuksensa sellaisten valtioiden kuin Ranskan ja Ison-Britannian sotilaalliseen rakentamiseen. Se tosiasia, että on välttämätöntä vastustaa ainakin jotain kolmatta valtakuntaa, britit ymmärsivät melkein sodan aattona. Sotilasrakentamisen aikana kiinnitettiin paljon huomiota uusien tankkien kehittämiseen. Aina se ei kuitenkaan onnistunut hyvin.
1. cruiser mk. VI "Ristiretkelä"
Toisessa maailmansodassa Crusader-pankeilla oli rooli, vaikkakaan ei aina havaittavissa. Niitä käytettiin pääasiassa Lähi-idässä ja Afrikassa. Näillä leveysasteilla tankki osoittautui armeijan luotettavimmaksi avustajaksi. Moottori vaurioitui pahasti. Ehkä jos Cruiser Mk. VI Crusaderia käytettiin pääasiassa Euroopassa, silloin kone olisi osoittautunut paremmin. Britit onnistuivat valmistamaan noin 5,3 tuhatta näitä koneita. Kuitenkin vuoden 1943 jälkeen ne korvattiin melkein kokonaan uudella Mk VIII Cromwellilla ja Lend-Lease M4 Shermanilla. Sodan toisella puoliskolla britit pääsääntöisesti muuttivat ristiretkeläiset itseliikkuviksi aseiksi ja SPAAG: iksi.
2. cruiser mk. VII "Cavalier"
Oletettiin, että Cavalier korvaisi Crusaderin brittiläisissä joukoissa. Panssarin välimalli ei kuitenkaan koskaan päässyt taistelukentälle. Vain 500 näistä koneista koottiin brittiläisillä tehtailla. Nopeasti kävi selväksi, että vahvistetusta panssarista ja parannetuista aseista huolimatta tankin ottaminen tuotantoon ei ole järkevää. Cavalierin moottori oli yhtä epäluotettava kuin Crusaderin moottori. Tämän seurauksena tankki pysyi koulutuksena ja sitä käytettiin vain miehistön koulutukseen Bovingtonissa. Muuten, nykyään siellä on hyvä tankkimuseo.
3. Jalkaväen panssarivaunu Mk. IV "Churchill"
Kerran Winston Churchill itse vitsaili tästä tankista: "Pankkerissa, joka kantaa nimeäni, on enemmän puutteita kuin minulla itse!" Raskaalla jalkaväen panssarivaunulla oli vakavia ongelmia moottorin, alustan, ohjattavuuden ja avoimuus. Ase ei myöskään ollut tarpeeksi tehokas. Tästä syystä Churchilliä ei käytetty laajalti toisen maailmansodan rintamilla. Neuvostoliiton tankkerit ja komentajat puhuivat hänestä kuitenkin paljon paremmin kuin britit itse. Tietty määrä Churchillejä toimitettiin Neuvostoliitolle Lend-Lease-ohjelman puitteissa. Raskaat brittipanssarit taistelivat Kursk Bulgella, ja viimeiset käytössä olleet ajoneuvot osallistuivat jopa Berliinin operaatioon.
>>>>Ideoita elämään | NOVATE.RU<<<<
4. Mk. VIII "Kentaur"
Toinen Hänen Majesteettinsa armeijan risteilytankki, joka valmistautui korvaamaan ristiretkeläiset. Aivan kuten Crusader, aivan kuten Cavalier, Centaur kärsi moottoriongelmista. Vähän ennen D-päivää ongelma ratkaistiin asentamalla uusi voimayksikkö. Tämä taisteluajoneuvo ei kuitenkaan saanut laajaa levitystä joukkojen kesken. Taisteluoperaatioissa käytettiin suurimmaksi osaksi erikoistuneita Kentareita, joiden tavallinen 75 mm ase korvattiin 95 mm haupitsilla.
5. Risteilijätankki "Sentinel"
Australiassa toisen maailmansodan aikana he nostivat vielä kupin Hänen Majesteettinsa ja Union Jackille. Totta, vaikka kuinka monet australialaiset eivät pyytäneet tankkeja tarpeisiinsa Japanin hyökkäyksen uhan vuoksi, emämaa ei voinut auttaa millään tavalla. Sitten australialaiset pakotettiin ottamaan käyttöön omaa tuotantoaan brittiläisen teknologian avulla. Joten tankki "Sentry" syntyi. Sotavuosina auto ei osoittanut itseään millään tavalla. Vain 66 panssarivaunua koottiin, ja vuoden 1942 jälkeen kävi selväksi, että Yhdysvallat teollisuusineen oli valmis aseistamaan täysin Ison-Britannian lisäksi myös sen satelliitit, mukaan lukien Australia.
Jos haluat tietää vielä mielenkiintoisempia asioita, sinun kannattaa lukea niistä miksi amerikkalaiset kiinnittivät puulaudat Sherman-tankkeihin ja vanerilevyjä.
Lähde: https://novate.ru/blogs/250422/62811/