Monet aseista kiinnostuneista tietävät hyvin, että päihin tehdään usein erityisiä syvennyksiä kynäkotelon sijoittamista varten hyödyllisillä aseiden huoltovälineillä. Joten herää kysymys: miksi koko ampuma-aseiden historian aikana kukaan suunnittelijoista ei ehdottanut takaosan sisätilan käyttöä patruunoiden lippaana?
Itse asiassa ajatus patruunoita sisältävän lippaan asettamisesta kiväärin perään esitettiin ensimmäisen kerran jo 1800-luvulla. Tämän alan edelläkävijä on amerikkalainen Christopher Spencer, joka patentoi karabiininsa ja kiväärinsä lipastupolla vuonna 1860. Aluksi Spencer ehdotti, että myymälään piilotettaisiin vain yksi putki patruunoilla. Ja kuten arvata saattaa, suunnittelijat osuivat "breaking bad". Yhtä lipasputkea perässä seurasi heti kaksi ja sitten kolme melko ovelalla ammusten syöttöjärjestelmällä. Erityisesti saksalainen suunnittelija Ferdinand Mannlicher ehdotti tällaista kivääriä vuonna 1885. Ja sitten oli Evans- ja Wilson-kiväärit, joissa patruunoissa oli 5 osaa patruunoista ollenkaan!
Suunnittelijoiden luovuus oli upeaa. Kuitenkin luovuus-luovuus, mutta myymälöissä pepuissa oli useita erittäin vakavia puutteita. Ensinnäkin kaikki tällaiset myymälät kärsivät pulttivauriosta, joka saattoi tapahtua, jos seuraava patruuna jostain syystä ei tullut ulos tai jopa myöhästyi. Toiseksi, sytytyskatkoksen sattuessa on suuri todennäköisyys, että jäljellä oleva patruuna osuu seuraavan annostelun luotiin. Tätä ongelmaa käsitellään myymälän tehovedolla. Tällaiset toimet ovat kuitenkin täynnä ammusten räjähdystä (ammuttu myymälän sisällä). Kolmanneksi tällainen myymälä voidaan sulkea vain luukun ollessa auki ja ennen kuin liipaisinta vedetään. Tämän säännön rikkominen vaurioittaa sekä kahvaa että koko laukaisumekanismia.
>>>>Ideoita elämään | NOVATE.RU<<<<
Toisin sanoen perässä olevien myymälöiden suunnittelu osoittautui erittäin epäluotettavaksi. 1900-luvulle asti suunnittelijat Euroopassa ja Yhdysvalloissa kamppailivat löytääkseen ongelmia. Suurimman menestyksen tällä alalla saavutti jo mainittu Ferdinand Mannlicher, joka ehdotti soikiota patruunoiden putki, joka esti pohjamaalin pistoksen ja ratkaisi siten useita perusongelmia kerralla ongelmia. Ongelmana oli kuitenkin se, että jokainen myöhempi yritys "parantaa" lupaavaa suunnittelua muuttui joksikin, jota ei rakastettu niin paljon armeijassa tai tuotannossa - komplikaatio. Tämän seurauksena, jos Lebel-kivääriä käytettiin 1940-luvulle asti, aikakauslehtivarastot eivät edes menneet massatuotantoon.
Jos haluat tietää vielä mielenkiintoisempia asioita, sinun kannattaa lukea niistä 4 suosittua myyttiä Kalashnikov-rynnäkkökivääristäjotka ovat suosittuja vielä tänäkin päivänä.
Lähde: https://novate.ru/blogs/120622/63269/