Runkotalot Venäjällä ja runkorakenteen ja Kanadassa on eroja Yhdysvalloissa. Ensinnäkin - ero pohjaan. Venäjän federaation harjoittaa runko taloa paaluttamisen. Mutta se ei ole sen haitoista - sitä ei pitäisi käyttää rakennuksiin, jotka on suunniteltu pysyvää oleskelulupaa. Kuitenkin ytimessä jokaiseen kotiin Yhdysvalloissa ja Kanadassa on valetaan jota yleensä käytetään rakentamiseen asuinrakennusten semi-kellarissa, ja on nimeltään "kellarissa".
Näin ollen tärkein haittapuoli paaluttamisen katsotaan Building lämmön nousu. Tämä tapahtuu, kun levitetty liuska perustuksen puhaltaa maanalainen.
Jos alle-kerroksinen rakennus on maa, joka koko vuoden maaperän lämpötila on +7 astetta. Ja jos on aihetta lattiaan tietyn etäisyyden (joko paaluille tai nauha), lämpötila on sama kuin kadulla. Tämä tarkoittaa, että jos talvella lattian alla lämpötila pakkas-, Lattia on kylmä.
Tyypillisessä yhden tarinan talon 10 x 10 3 metrin korkeuteen, nostaa lattialle sille maaperän alueelle lisääntyy Walling, joka on kosketuksissa kylmän ulkoisen ympäristön 30%. Mutta jos aiot pitää lämmön talon, on välttämätöntä laittaa eristysainekerrokseen (300-400 mm). Kuitenkin, jos lattia ei nouse, eristekerros on vähennetty 2 kertaa.
Ehkä joku ajattelee, että ne voi lämmittää talon ympäri pohjan. Tällaisessa suoritusmuodossa harjoitetaan, mutta jos ei tehdä reiät liikkeeseen, kosteus voi aloittaa prosessin rappeutuminen viiveellä. Ja jos asennat höyrysulun, virheitä tehtiin, eristys mineraalivilla, absorboivat kosteutta, menettävät alkuperäisen ominaisuuksia. Edellyttäen, että Airhole konstrukti, se lisää lämmönsiirtoa ja lattia on kylmä.
Samanlainen tilanne syntyy, jos käytämme rakennettaessa talon yhtäjaksoisen asumisen säätiön metalli paalut. Tämä ei edes oteta huomioon sellainen ilmiö kuin vapina lattiat. Näin käy, kun urakoitsija on päättänyt vähentää jätteen hautaaminen ja putkiston, joka on hyvin usein.
Mitä alhaisempi tulo, sitä parempi se on, koska se olisi mukavaa ole katsonut variantti rakenne vaiheet tulla taloon, sinun pitäisi miettiä, miten se vaikuttaa säilymisen lämmin lattia.
Sovellus perusta paaluilla metallin mahdollista jos rakennettu virkistys, ja sen sijainti tekee mahdottomaksi toimittaa materiaalin rakentamiseen monoliittinen perusta. Tällainen vaihtoehto esimerkiksi rakentamiseen huviloita asuinpaikka muutamassa päivässä. Luonnollisesti, ilman paaluttamisen ja ei voi tehdä ikiroudassa alueella, mutta se on toinen kysymys.
Rakentamalla talon pysyvään oleskeluun se, ei suosittele käyttöä paaluttamisen. Yhdistelmä hihnan puulattiat eivät sovellu. Se on parasta soveltaa tällaista säätiö, jossa lattiat lämmittimen läpi tulee olemaan kosketuksessa maahan.
Ehdottomasti valinta kaikille aikoo rakentaa talo on tärkeää pohtia, mitä varten se on rakennettu, ja että säätiö on käytännöllisempi.
Toivon, että artikkeli on hyötyä sinulle! 👍
Rakkaat lukijat! Mielelläni haluat ja tilata!
Katso myös:Kaasuliitin kustannuksiin kotiin. Elämä Great kaasu Sähkö.