Puu on pitkään ollut erinomainen rakennusmateriaali.
Nykyään puutalojen rakentamisen perinne elpyy uudella voimalla. Monet modernit mökkiasutukset ovat täynnä maalaistaloja ja puisia dachoja. Varakkaat kehittäjät ovat ymmärtäneet puutalojen edut tiilirakennuksiin verrattuna ja valitsevat korkealaatuisen rakentamisen suhteellisen edulliseen hintaan. Mitä ajattelen tästä?
Venäjällä perinteisesti rakennettiin neljä- tai viisiseinäisiä hirsimökkejä. Itse materiaali oli erittäin halpaa, vaikka metsien suuresta määrästä huolimatta puun kaataminen ja talon rakentaminen oli mahdotonta - tarvittiin rakennuslupa.
Vähitellen muodostettiin mielipide tiili- tai kivitalosta vaurauden ja vaurauden symbolina. Mutta oliko se aina totta?
Henkilökohtaisesti mielestäni elävä materiaali soveltuu paljon paremmin maalaistalon tai kesämökin rakentamiseen - korkealaatuinen jalostettu puu. Ja käsitelty käsin, ei koneella. Tosiasia on, että leikkaamalla tukkia kirvellä puun huokoset puristuvat, mikä tarkoittaa, että puu ei ime kosteutta eikä halkeile ajan myötä.
- Puutalo lämpenee paljon nopeammin kuin tiilitalo ja jäähtyy pidempään. Tämä on tärkeä argumentti niille, jotka haluavat olla kaupungin ulkopuolella paitsi kesällä, myös kylmänä vuodenaikana.
- Lisäksi puu paitsi täydellisesti eristää myös johtaa lämpöä. Tällaisessa talossa hengitys on helpompaa ja ihmisen yleinen hyvinvointi paranee. Puun konkreettinen etu on myös sen kestävyys. Oikein rakennettu, korkealaatuisesta puusta valmistettu talo voi kestää yli sata vuotta.
Ehkä ainoa puutalo puute on sen palovaara. Ja kaikkien etujen taustalla, joista materiaalin alhaiset kustannukset erottuvat suotuisasti, puutalot ovat oikeutetusti arvoisia kapealla kaikkien nykyaikaisten rakennusten joukossa.
Arvostele tämä artikkeli jatilaakanavallemme.