Miksi emme yhdistä taloa kaasuun? Vaikka on olemassa sellainen mahdollisuus

  • Dec 10, 2020
click fraud protection

Ensinnäkin muutat omakotitaloon, mietit miten sitä lämmitetään. Harkittuamme kaikkia mahdollisia vaihtoehtoja päätimme, että lämmitys kiinteällä polttoaineella ei ole meidän tapauksemme. Kotitalouteni ja minä päädyimme siihen, että lämmityksen pitäisi toimia meistä riippumatta. Kieltäydyimme välittömästi ostamasta hiiltä ja polttopuuta.

Miksi emme yhdistä taloa kaasuun? Vaikka on olemassa sellainen mahdollisuus

Sähköstä ja kaasusta tuli ensisijainen lämmitysvaihtoehto. Perheneuvostossa valitsimme ensimmäisen vaihtoehdon. Luulen, että monet ihmiset valitsevat kaasun, koska se on halvempaa ja käytännöllisempää. Mutta suosimme silti sähköä, ja tästä syystä.

Keskitetty lämmitys on hyvä vaihtoehto, mutta ei vielä meille!

Jopa tontin hankinnan vaiheessa sain selville, että keskuslämmitysjohto kulkee lähellä tulevaa asuinpaikkaa. Kadumme on vain pieni 7 taloa.

Kolyan setän naapuri irrotti itsensä keskuslämmityksestä ja mieluummin lämmitettiin pellettikattilalla. Samalla hänellä on melko suuri talo - enemmän 240 neliötä. Mutta naapurit, jotka asuvat muutaman talon päässä meistä, on kytketty kattilahuoneeseen. Heidän asuntonsa on pienempi kuin vain Kolinoy-setä

instagram viewer
170 neliötä. Talvikuukausina he saavat kuitit lämmitysmaksuista sisällä 8000 tuhatta ruplaa jokainen. Naapurit huomaavat, että näistä upeista summista huolimatta huoneet eivät ole kovin lämpimiä. Siksi he käyttävät joskus lisälämmittimiä. Luonnollisesti sähkön kulutus kasvaa tämän vuoksi.

Paikallisten standardien mukaan elämme vaatimattomasti - vain 120 neliömetriä asuintilaa. Laskelmien tekemisen jälkeen tajusimme, että joudumme maksamaan vähintään 5 tuhatta ruplaa keskuslämmityksestä talvella. Mutta tämä ei ollut ratkaiseva tekijä, koska maksat melkein saman verran sähköstä.

Tässä on asia: tilaus 20% kaupungista Ovatko yksityisiä taloja. Meillä on noin 9 kattilaaja kerrostaloja lämmitetään hiilellä toimivalla lämpövoimalalla. Hintojen tasoittamiseksi kattilatalot saivat varoja kaupungin budjetista.

Yksityinen kaasukattohuone. Kaupunkissamme on niitä 9.

Kuluva vuosi on kuitenkin tehnyt tiettyjä muutoksia, kattilalaitosten rahoitus on päättynyt. Tämä tarkoittaa, että lämmitystariffit nousevat merkittävästi. Koska ei vielä tiedetä kuinka paljon kuukaudessa on maksettava, olemme suhtautuneet odottavaan asentoon. Jos tilanne sopii meille, muodostamme yhteyden kattilahuoneeseen muutaman päivän kuluessa. Muuten meitä lämmitetään edelleen sähköllä.

Mikä ei sopinut meille kaasulämmityksessä?

Kaupunki, vaikka vaatimatonkin, on kaasutettu. Talomme lähellä on putki, johon voimme liittää. Tämän palvelun hinta maksaa noin 260 tuhatta ruplaa.

En väitä, että kaasulämmityksen kuukausikustannukset ovat hieman pienemmät kuin sähkölämmityksellä. Alkuinvestointi on silti erittäin merkittävä.

Sain selville, että kaupungissa voidaan toimittaa kaasua 1,4 tuhatta kotitaloudet. Vaikuttava hahmo! Itse asiassa hän käyttää kaasua enintään 160 taloa. Harvoilla on neljännesmiljoonaa yhteyttä keltaiseen putkeen.

Vertailun vuoksi teimme sähköä paikalle 560 ruplaa vastaanottaen 3 vaihetta 15 kW. Naapurin mukaan 11 vuotta sitten yhteyden määrä oli 70 tuhatta ruplaa. Hyväksyttyjen muutosten ansiosta maksoimme vain vähän yli puolituhatta!

Haluaisin uskoa, että tarkistukset hyväksytään jonain päivänä kaasun osalta. Loppujen lopuksi kaupungin viranomaiset maksoivat paljon rahaa kaasuverkosta, ja asukkaat yksinkertaisesti kieltäytyvät tästä etuudesta, koska se on kallista. Ja ilman putkien käyttöä ne voivat epäonnistua.

Kuten sanonta kuuluu: odota ja katso. Sillä välin lämmitämme sähköä ja odotamme parempia aikoja! kyllä ​​ja 260 tuhatta kun meitä ei ole varastossa. ))

Kiitos, että lukit artikkelin loppuun asti! Olen erittäin iloinen sinun kaltaisistasi 👍 jakanavan tilaaminen.