Rakentajat eivät ole monien vuosien ajan päässeet yksimielisyyteen: jotkut uskovat, että nauhan perustus on luotettavampi ja taloudellisempi, toiset mieluummin laatan perustan. Yritän tänään puhua monoliittisten betonilaattojen tärkeimmistä eduista. Luulen, että kun olet lukenut artikkelin, sinulla ei enää ole kysyttävää tästä.
Ensinnäkin haluan sanoa, että Euroopan ja Amerikan maissa pienten rakennusten rakentamisessa nauhan perustuksia ei melkein koskaan käytetä. Lisäksi tarkastelemme yksityiskohtaisesti kaikkia monoliitin etuja.
Etu # 1
Levyn säätiö soveltuu ehdottomasti kaiken tyyppiselle maaperälle. Lisäksi ennen sen rakentamista ei tarvitse tehdä maaperän hydrogeologista tutkimusta, mikä säästää merkittävästi koko rakennuksen budjettia. Laatan perustan edut ovat ilmeisiä ensimmäisen pisteen jälkeen.
Etu # 2
Monoliittiset laatat kestävät kaikki ilmasto-olosuhteet. Sinun ei tarvitse haudata niitä maaperän jäätymissyvyyden alle. Levyjen alla oleva maa pysyy lämpimänä, vaikka lämpömittarit laskevat kriittiselle negatiiviselle tasolle. Muuten, jos pohjan alla on savea, se ei aiheuta heittoa.
Etu # 3
Valitsemalla tällaisen perustuksen saat merkittävästi vähentää maanrakennusten määrää. Monoliittiset laatat asetetaan suoraan maahan. Ainoa mitä sinun on tehtävä, on tehdä hiekkatyyny. Näitä kustannuksia ei kuitenkaan voida kutsua liian korkeiksi.
Jos rakennat nauhapohjan, et myöskään voi tehdä ilman hiekkatyynyn järjestämistä. Muuten, jotkut rakentajat haluavat korvata hiekan paisutetulla savella, koska se on paras eristys. Sen kustannukset ovat kuitenkin paljon korkeammat, mikä tarkoittaa, että työn budjetti kasvaa.
Etu # 4
Levyt voidaan vahvistaa halpa komposiittivahviste, joka kestää suuria vaakakuormituksia. Etuna on, että sitä on kätevä ja kannattava kuljettaa, mitä ei voida sanoa terästankoista. Lisäksi komposiitti on helpompi työskennellä.
Etu # 5
Betonilaatat toimivat paitsi rakennuksen perustana myös pohjakerroksessa, ja sen suunnittelu on melko yksinkertainen. Kun rakennat nauhapohjaa, sinun on lisäksi varustettava lattia. Monoliitti estää kapillaarien kosteuden pääsyn taloon, mikä erottaa ne terasseista. Tämän seurauksena rakennuksen seinät ja lattiat ovat aina kuivia. Olen samaa mieltä, varsin positiivinen asia!
Etu # 6
Monoliittiset laatat eroavat toisistaan vakaus. Jos verrataan niitä nauhan perustukseen, laatat kestävät 10 kertaa enemmän painoa. Paalu- ja pylväsperusteita järjestettäessä on välttämätöntä suorittaa laskelmat kuormituksen alla, mikä oletettavasti vaikuttaa niihin. Tämä vaikuttaa työn kokonaisbudjettiin eikä parempaan suuntaan.
Laattasäätiö ei tarvitse tätä laskentaa. Se suoritetaan pitkään olemassa olevien normien mukaisesti. Ainoa huomioitava asia on tulevan rakennuksen paino.
20 senttimetrin paksuinen monoliittilevy kestää helposti jopa 1000 tonnia kuormaa. Tällä hetkellä yhdestä tai kahdesta kerroksesta koostuvat kivirakennukset painavat korkeintaan 400 tonnia (ja tämä yhdessä huonekalujen kanssa). On aivan loogista, että laskelmat voidaan jättää pois. Ainoa mitä on tehtävä, on valita sopiva betonilaatu, vaivata se ja kaataa se oikein.
Etu # 7
Betonilaatan kaataminen päteviä asiantuntijoita ei tarvitse ottaa mukaan. Raudoituksen asentaminen ja betonin kiinnittäminen on jopa harrastajarakentajien valta. Tämä auttaa jälleen säästämään työbudjettia.
Haluan myös mainita monoliittisten laattojen edut käytön aikana. Niitä ei tarvitse huoltaa ja korjata säännöllisesti. Rakenne on erittäin kestävä.
Toivon, että olen ilmaissut ajatukseni melko selvästi ja selkeästi. On käynyt ilmi, että betonilaattojen kaataminen on kannattavampaa kuin nauhojen ja paalujen perustaminen.
Kiitos, että lukit artikkelin loppuun asti! Olen erittäin iloinen sinun kaltaisistasi 👍 jakanavan tilaaminen.