Miksi puuta on kategorisesti mahdotonta käyttää asuinrakennuksen rakentamiseen?

  • Dec 10, 2020
click fraud protection

Kuinka usein kuulen innostuneita huutoja puuhun. Nykyaikaiset rakentajat ylistävät häntä kaikin mahdollisin tavoin, vaikka, olen varma, he itse eivät olisi asuneet talossa, joka on valmistettu tällaisesta materiaalista.

En väitä, että puu on erittäin kätevä (geometrisesta näkökulmasta katsottuna) materiaali, se on erittäin nopea ja helppo asentaa. Tämä materiaali kutistuu hieman tukkeihin verrattuna. Jos palkit asetetaan huolellisesti ja huolellisesti, halkeamia ei tarvitse enää tiivistää.

Mutta tässä ansiot loppuvat. Jos joku päättää asettua taloon, joka on valmistettu puusta, hän ei ole pian onnellinen. Ensinnäkin tämä materiaali on puuta, ja siksi sillä on joitain negatiivisia ominaisuuksia.

Esimerkiksi lyhyen ajan kuluttua puu alkaa kiertyä, kuivua, mädäntyä ja näkyviin tulee suuria halkeamia. Jopa materiaalin esikäsittely antiseptisillä aineilla ei ole ihmelääke, koska ne eivät pysy puussa pitkään aikaan. Noin vuoden kuluttua kaikki varat katoavat kokonaan puusta ja ne on käsiteltävä uudelleen.

instagram viewer

Puutalot tarvitsevat erittäin hyvää lämmitystä, muuten niissä on kylmä ja kostea ilmapiiri. Puu imee täydellisesti kosteutta antamalla sille sekä ulkona että sisällä. Aikaisemmin eri taloissa sijaitsevia suuria uuneja käytettiin puutalojen lämmitykseen.

Vaikka puu ei ole tukki, se ei suojaa sitä halkeamilta. Kun materiaali halkeilee, talon termofysikaaliset ominaisuudet heikkenevät. Monet sanovat, että profiloituja palkkeja voidaan käyttää. Ne kuitenkin räjähtävät ajan myötä ja peittyvät halkeamiin.

Kaikkien palkkien tärkein "paha" on tukinivelet. Koska materiaali on hengittävää, päillä on taipumus "kävellä" erittäin paljon. Tämän seurauksena nivelet voivat laajentua jopa 2 senttimetriin, minkä vuoksi ilmestyy suuria aukkoja, joita on lähes mahdotonta tiivistää luotettavasti. Huomaan myös, että nivelten palkkien kiinnittäminen "tiukasti" on mahdotonta, koska puu alkaa jotenkin "kävellä". Ja tämä tuhoaa jopa vahvimmat siteet ja itse materiaalin.

Tämä ongelma voidaan välttää vain käyttämällä liimattua laminoitua puuta. Mutta kuka kehittäjä päättää rakentaa talon tällaisesta ympäristöystävällisestä ja kalliista materiaaleista? Nimeen "liimattu" sen koko olemus on piilotettu: tällaiset palkit kyllästetään kaikenlaisella kemialla, tuhoamalla täysin puun edut.

Mihin johdin tämän kaiken? Jos haluat rakentaa halvan, mutta luotettavan ja käytännöllisen kodin, älä edes ajattele tukirakenteiden valmistamista puusta. Muuten maksat kalliisti!

Toivottavasti tämä artikkeli oli hyödyllinen sinulle! Olen iloinen yksinkertaisista kuten 👍 jatilaa kanavamme.))