Jokaisen kehittäjän on jossain vaiheessa käsiteltävä lämmitysjärjestelmien asentamista ja niiden suoraa valintaa. "Kokeneiden" asentajien mielipiteet eroavat toisistaan, kukin taivuttaa omaa linjaansa, ylistää tiettyä järjestelmää.
Tavoitellessaan voittoa kehittäjät tekevät usein vakavia virheitä. Ehdotan vertailla kahden lämmitysjärjestelmän etuja ja haittoja: patterit ja lattialämmitys.
Minkä järjestelmän asentaminen osuu perhebudjettiin vähemmän?
Jos meitä ohjaa vain aineellinen näkökohta, patterien asennus on selvästi kannattavampaa. Jopa korkealaatuisimmat mallit ovat 20% halvempia kuin lattialämmitys.
Haluan huomata, että lattialämmityksen asentaminen on mahdotonta ilman ylimääräistä tasoitetta. Ja tämä on toinen isku taskuun. Siksi, jos budjettisi on tiukasti rajoitettu, et voi ajatella lattialämmitystä, vaan mennä heti valitsemaan patterit.
Ero mikroilmastossa
Lattialämmitys jakautuu tasaisesti huoneeseen, mitä ei voida sanoa pattereista. Se on lämpimintä lähellä akkua, ja kun siirryt pois, ilma tulee kylmemmäksi. Jos haluat huoneen lämmetä mahdollisimman paljon tasaisesti, on parempi valita lämpimät lattiat.
Helppo säätää
Sattuu, että huonelämpötilaa on muutettava nopeasti. Oletetaan, että ulkona on kylmä tai lämpimämpi. Mikä lämmitysjärjestelmä on parempi ja mukavampi säätää?
Sanon, että molemmat tarkasteltavat järjestelmät reagoivat melko hitaasti lämpötilan osoittimien muutoksiin. Mutta lämpimät lattiat tällöin menettävät, koska tasoite ei anna niiden lämmetä tai jäähtyä nopeasti. Sopeutumisen helpottamiseksi antaisin voiton patterit.
Mukavuustaso
Lattialämmitys tarjoaa luonnollisesti enemmän mukavuutta kuin patterit. Tässäkin on kyse tasaisesta lämmönjaosta. Kuvittele myös, kuinka miellyttävää on kävellä paljain jaloin kylmällä säällä. lämmin lattia huoneistossa.
Lämmitysjärjestelmien kestävyys
Voin sanoa, että tämä kriteeri molemmille järjestelmille melkein sama. Kaikki riippuu materiaalien laadusta, oikeasta asennuksesta ja käytöstä. Käytännössä sekä lattialämmitys että patterit voivat kestää noin 20 vuotta.
Korjausmahdollisuus
Jos lämmitysjärjestelmässä tapahtuu vika, pattereiden korjaaminen tai vaihtaminen ei ole vaikeaa. Voit helposti poistaa yhden pariston ja asentaa uuden. Lattialämmityksen korjauksessa syntyy monia vaikeuksia. +1 piste patterit.
Kannattavuus
Jotkut asentajat sanovat, että lattialämmityksellä on hyötyä tehokkuudesta, mutta he eivät vahvista sanojaan tosiseikoilla. Jotta lämmitysjärjestelmä olisi todella taloudellisempi, sinun on valittava kondenssikaasukattila, jolla on kyky säätää ja varustettu automaatiolla. Tässä tapauksessa lämmitysteho on lattialämmitys on suurin.
Verrattuna kaikkiin kriteereihin en voinut valita ehdotonta voittajaa.
Siksi päätin verrata molempia järjestelmiä niiden esteettisyyden suhteen. Luulen, että kaikki ovat kanssani samaa mieltä, jos sanon, että huone ilman pattereita näyttää nykyaikaisemmalta ja kauniimmalta.
Usein huoneen paristot vievät liian paljon tilaa, eivät salli sinun laittaa jonkinlaisia huonekaluja. Kun pattereiden lämmityslämpötila on liian korkea (60-70 asteen sisällä), se voi olla vaarallista kotitalouden jäsenille, etenkin pienille lapsille.
Keskitymme uusimpiin indikaattoreihin, Annan kämmenen lämpimille lattialle. Huomaa, etten ehdottaa, että lattialämmitys olisi kaikin tavoin parempi kuin patterit. Heidän puolellaan etu on vain joissakin indikaattoreissa. Lisäksi asunnon vuokralaisia tulisi ohjata heidän makuunsa ja mieltymyksiinsä.
Joka tapauksessa sekä lämpöpatterit että lattialämmitys täyttävät kodin lämpimällä ilmalla, luovat mukavan ilmapiirin tiloihin ja lämpimät kotitaloudet kylmänä vuodenaikana.
Kiitos tämän artikkelin lukemisesta! Jos se ei ole vaikeaa, kiitos, kuten 👍 ja tilaamalla kanava.