Monien vuosien ajan tiilikylpy on ollut unelmani, josta käytännössä tuli todellinen painajainen. Tässä viestissä puhun lyhyesti rakentamisen vaiheista ja siitä, mikä pettymys odotti minua lähitulevaisuudessa.
Muuraus
Kylpyn rakentamiseen otin punaisen tiilen, koska luin, että tämä vaihtoehto on yksi parhaista. Lopullinen seinämän paksuus oli 40 senttimetriä - ne luotiin ilman sisäisiä aukkoja, kuten asiantuntijat neuvovat. Jotta seinät eivät pääse kylmään talvella, päällystin ne sisäpuolelta tiheällä eristeellä.
Kellari ja perustuksen tiiliosa vedeneristyksen alla valmistettiin kiinteiden tiilien "osallistumisella". Kaikille vesieristyksen yläpuolella oleville tasoille otettiin ontot tiilet. Kun sekoitin laastia rakentamiseen, käytin seuraavaa reseptiä:
- hiekka;
- sementti;
- vesi;
- lime.
Kun muniminen oli ohi, ajoin tapit seiniin kiinnittämään seinän palkit. Sitten asensin lattiapalkit tiiliin (erityisesti tehtyihin pesiin), suojamateriaalina käytettiin kattomateriaalia. Palkkien päät jätettiin peittämättömiksi, ja seinien ja palkkien väliset aukot täytettiin lämpöeristyksellä.
Lämmitys ja höyrysulku
Pitkän miettimisen jälkeen suosin laatoitettua eristystä. Paneelit kiinnitettiin seinien sisäpuolelle erityisillä kiinnikkeillä. Sitten leikattiin nauhat levyistä ja laitoin ne 1,5 - 2 senttimetrin välein. Kieltäydyin ulkoisesta eristämisestä, koska en pidä sivuraiteen ulkonäöstä - mielestäni tämä ratkaisu vähentää huomattavasti kylvyn kustannuksia.
Vedeneristys suoritettiin "liittämismenetelmällä" käyttäen folioilla päällystettyä polyeteenivaahtoa. Materiaali kiinnitettiin puulistoilla, saumat tiivistettiin alumiiniteipillä. Katon osalta peitin kattotuolit polystyreenilevyillä. Pidin vaahdosta sen alhaisen hinnan ja hyvän kosteuden imeytymisen vuoksi.
Mitä en pitänyt tiilikylvystä
Tiiliseinän rakentaminen oli vanha unelmani. Aloin työskennellä innokkaasti, mutta valmiin höyryhuoneen käytön aikana kiihkeyteni haalistui. Sanon kaikki "väitteeni" tiilikylpyyn pisteittäin:
- lämmitys kestää hyvin, hyvin kauan. Laskelmieni mukaan tiilikylvyn lämmittäminen kestää melkein kaksi kertaa kauemmin kuin puinen;
- vaativuus säätiölle. Lasin perustan tavallisella teipimenetelmällä Internetissä olevien ohjeiden mukaisesti. Mutta tämä ei pelastanut minua - joissakin paikoissa kylpylä piristyi;
- tiilin hauraus. Kuvittele yllätykseni, kun sain tietää, että tiili märissä huoneissa romahtaa nopeammin kuin puu. Ehkä tein joitain virheitä höyrysulussa, mutta vuosi rakentamisen jälkeen huomaan sienen muodostumisen pinnalle;
- huono ilmanvaihto. Tiilikylpy ei ole kuviteltavissa luonnollisen ilmanvaihdon olosuhteissa. Tämä materiaali vaatii hyvin suunnitellun pakotetun ilmanvaihtojärjestelmän luomista. Mutta edes tällainen järjestelmä ei anna sinulle takeita - kylpylä voi tulla kapriisiksi ja alkaa kostea riippumatta siitä, miten hoidat sitä.
Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä mainitsen hinnan. Kyllä, tiesin hyvin, että tiilihöyryhuone on kallis nautinto ja että se maksaa kaksi kertaa enemmän kuin puinen.
Toivoin kuitenkin, että investoidut rahat maksavat kymmenkertaisesti rakennuksen laadun vuoksi. Kuten sanonta kuuluu, en ole koskaan ollut niin paljon väärässä.