Hyvää iltapäivää, rakkaat vieraat ja "Rakenna itselleni" -kanavan tilaajat!
Usein voit nähdä taloja, joissa kellari on valmistettu betonista, perustuskivistä tai tiilistä. Ei, tämä ei ole huono asia, ja koko asia on, että talon rakentamisen lopussa sinun on vielä investoitava päällystettyyn materiaaliin. Päällyste tehdään yleensä ohuella kivellä tai laatalla, jota, jos päällikkö ei yritä, poikkeaa usein tukikohdasta, koska pohja on yksi haavoittuvimmista paikoista rakenteessa taloja.
Sokkeli altistuu äärimmäisille lämpötiloille ja toistuville jäätymis- / sulatusjaksoille, koska se kastuu joka kerta lisäksi sateet ja sulava lumi - tämä rakenne sijaitsee maapallon rajalla, josta se vetää kaikki samalla tavalla kosteutta.
Miksi rakentajat suosittelevat jatkuvasti omistajille karkean kellarin rakentamista? Ehkä on vain nopeammin ja käsin aloittaa laatikon rakentaminen mahdollisimman pian (mitä nopeammin se valmistuu, sitä nopeammin raha vastaanotetaan).
Ehdotan tässä artikkelissa useita vaihtoehtoja kivisokkelille, joita ei myöhemmin tuhoa sade tai kylmä.
Rakennellessani taloa ajattelin, miksi ei laittaa sitä heti kivestä? Kuvan alapuolella on muuraus. Etupuoli on valmistettu kivestä, sisältäpäin - vahvistetaan ja betonia kaadetaan.
Minulla on kanavallani sarja artikkeleita yksityiskohtaisesti kivien laskemisesta, joista yksi: "Sokkeli. Kivimurskaa ja betonia"
Tämän vaihtoehdon lisäksi löydät täysimittaisen kivimuuraus kellariin, eli tämä muuraus suoritetaan jo ilman betonia, kaikki muuratulla sementti-hiekkalaastilla:
Seuraavaksi asetetaan kivi:
Asia on, että kivi ylittää sekä tiilen että betonin lujuuden useita kertoja, jos tiilet on valmistettu M100-tuotemerkistä, M150, M200 ja betonit M100: sta M500: een (korkeammat, hintoja ei voida lisätä), sitten luonnonkivikivellä on tuotemerkki M800 ja korkeampi. Kiven brändin vahvuus, josta lasin pohjan asiakirjojen mukaan kirjaimellisesti "ei pienempi kuin М1000".
Lisäksi on kuuluisien mestareiden teoksia:
Kuten näette, on paljon vaihtoehtoja sekä louhoksia, jotka erottavat erilaisia kiviä. On parempi maksaa liian vähän, mutta tee luotettava rakenne äläkä liimaa laatat joka vuosi tai kaksi.
Hinta, jonka maksoin Kamaz-kivikivestä (11 tonnia) toimituksen kanssa, on 14 000 ruplaa. Hän teki muuraus omin käsin ensimmäistä kertaa työskennellessään kivellä. Mielestäni jopa 30 tai 40 tr: n maksaminen on vähäistä kustannusta verrattuna koko talon kustannuksiin.
P.S.
Pidin muurauksesta niin paljon, että tällä hetkellä teen kivikuistia, josta jokin seuraavista artikkeleista varmasti kirjoitetaan:
Siinä kaikki, kiitos huomiosta ja toivon, että pidit artikkelista ja sait ajattelemaan ...
Vahva ja kaunis kivien lasku omin käsin! (Ominaisuudet, säännöt ja henkilökohtainen kokemus)
Talot, joilla on sama käyttökelpoinen pinta-ala: yksikerroksinen 12x12 ja kaksikerroksinen 9x9. Kumpi on halvempi rakentaa?
Edessä kivimurska! Tällä lähestymistavalla kivi ei putoa!