Talo keraamisista lohkoista. Kerron sinulle, mitä vaikeuksia minulla on edelleen käytön aikana

  • Dec 11, 2020
click fraud protection

Hyvää iltapäivää, rakkaat vieraat ja "Rakenna itselleni" -kanavan tilaajat!

Kanavani on omistettu talon rakentamiselle, jonka katto peitettiin vuonna 2019. ja eteni loppuun. Tällä hetkellä se on melkein valmis, nyt huonekaluja ostetaan, portaita ja saniteettikalusteita asennetaan kylpyhuoneisiin. Toisin sanoen valmistaudumme muuttamaan taloon.

Ja tässä artikkelissa puhun vaikeuksista, joita olen kokenut ja kokenut edelleen onttojen keraamisten kappaleiden seinien takia, muurausprosessista suoraan toimintaan.

Muuraus

Huolimatta siitä, että munimisprosessi on erittäin nopea ja työ on edullista (1 henkilö laittaa 80 lohkoa työpäivässä hintaan 40 ruplaa / lohko), jouduimme haarautumaan hienolle silmälle.

Sitä käytetään kussakin rivissä laastin säästämiseksi (tekniikan mukaan) sekä yhteydenpitoon päällystetyn materiaalin kanssa. Verkon kustannukset olivat yhteensä noin 20000 ruplaa. talolle 8m. * 10m.

Kirjoittajan kuva

Huomaan myös lämpimän keramiikan käsittelyn monimutkaisuuden.

Ovi- ja ikkuna-aukoissa oli tarpeen puolikas lohko, mikä on erittäin työlästä tehdä geometrisesti oikean puolikkaan saamiseksi. Minun piti leikata hiomakoneella kaikilta puolilta levyn koko syvyyteen, ja vasta sitten lohko murtui oikein. Yleensä käsityöläisillä ei ole erikoistuneita työkaluja tällaisten lohkojen leikkaamiseen.

instagram viewer

Samanaikaisesti muurari laski puoliskojen muuraus kokonaisuudessaan.

Kirjoittajan kuva

Ja viimeinen muurausmenetelmän mukaan - pystysuora sauma ei ole täytetty ja johtuen epätasaisesta geometriasta, ura-kammijärjestelmä ei ole ilmatiivis ja puhallettu (tästä on kanavalla artikkeli kolmen talon vertailusta saatavana TÄMÄlinkki). Läpipuhumisen välttämiseksi isäntä iski ulkopuolelta pystysuuntaisen sauman muurauslaastilla.

Valmiiden seinien käyttö

Etuovien ja ikkunoiden asennus oli asentajille vaikeaa. Kaikki kiinnityselementit asennettiin 2-3 turbopropelle, koska ne menivät tyhjään tilaan huolimatta yrityksistä kiinnittää ne saumaan ja kemiallisten ankkureiden käytöstä - maksa 20000 ruplaa (250-300 ruplaa). yksi reikä).

Kun seinät oli jo rapattu, he alkoivat asentaa lämmitystä. Kaikkien jäähdyttimien kiinnitys tapahtuu yksinomaan kemikaalisäiliöaluksella, koska kaikki kiinnittimet joko putoavat tai roikkuvat (riippumatta siitä, miten mainokset suojaavat tätä materiaalia).

Mutta tässä kemiallinen ankkuri tuli halvemmaksi ja kaikille 11 patterille tai 44 reikälle 7-8 cm syvälle. se kesti vain 3 putkea 800 ruplaa kutakin.

Verhotangot - samoin kaikki on valmistettu kemiallisista ankkurista.

Myönteistä on, että uraus, pistorasioiden ja sähkörasioiden asennus sekä putkistojen asettaminen seiniin oli erittäin helppoa.

Ennen rakentamista suunnittelin valmistavan koko talon lämpimästä keramiikasta, mutta ulkoseinien pystyttämisen yhteydessä kieltäydyin tekemästä sisäseinät tiili, mikä helpotti myöhemmin elämääni, koska seinälle asennettu kattila, televisiot ja muut raskaat esineet riippuvat yksinomaan tiilestä osiot.

Mitä tulee kevyesti ripustettaviin esineisiin, esimerkiksi maalauksiin tai hyllyihin, tässä ei ole ongelmia. Kiinnittimen syvyys ei ylitä rappauksen syvyyttä, joka on 3-5 cm. (kipsi + lohkoseinä).

Kirjoittajalta

Joitakin vaikeuksia voitaisiin välttää tarjoamalla kiinnityksiä: ovi- ja ikkuna-aukoissa oli tarpeen tehdä tiilimuuraus, eikä puolet lohkoista. Sitten asennus olisi ollut helpompaa.

Lämmönhäviöiden ja kaasun kulutuksen suhteen en vieläkään voi arvioida, koska ensimmäinen talvi on vasta edessä, mutta tosiasia on, että raskaiden esineiden kiinnittimet ilman kemikaalisäiliöalusta ovat mahdotonta.

Onnea rakentamiseen ja korjaamiseen!

Betonia maassa. Jättääkö sementtiliima betonia ja miten sementin ja veden reaktio tapahtuu?

Lävistäjät ovat samat ja talo epätasainen. Kuinka tämä on mahdollista? (kaikki vaihtoehdot)

Miksi suosittelen aina viistetyn laminaattilattian ostamista? (5 argumenttia)