Maaliskuussa päätin, että minun oli vihdoin ostettava normaali astianpesukone, ja aloin valita. Oli monia pelkoja ja monia käsittämättömiä hetkiä, mutta kaikki on takana ja olen tyytyväinen valintaan - kone on toiminut viisi kuukautta melkein joka päivä.
Ostin ensimmäisen ARDO ME 5661 -astianpesukoneeni 20 vuotta sitten ja se oli epätavallinen kone - se rakennettiin "Neuvostoliiton" pesualtaan alle ja vedettiin kiskoille. Hänellä oli vain yksi "kerros" ja hän oli erittäin meluisa muovikotelon takia, mutta astiat olivat erinomaisia. Kun muutin uuteen huoneistoon 15 vuotta sitten, muutin astianpesukoneen ja asensin sen tavalliseen 45 senttimetrin aukkoon (jossa se oli vain kaksi kolmasosaa korkeudesta), mutta sen käyttäminen oli hankalaa, joten se seisoi tyhjäkäynnillä ja sitä käytettiin vain muutaman kerran vuosi.
Ajattelin pitkään "hitaasti" modernin astianpesukoneen ostamista, ja kun dollari nousi, päätin, että minun oli ostettava se nopeasti "vanhalla" hinnalla.
Valintakriteerini olivat seuraavat:
• sisäänrakennettu, 45 cm;
• ruokailuvälineille on oltava kolmas "kerros";
• hiljainen;
• aikaoptimaalisen ohjelman saatavuus 1 tunti 30 minuuttia;
• jäljellä olevan ajan osoittimen olemassaolo;
• kätevä hallinta.
Minulla oli monia pelkoja, jotka hävisivät vasta kirjoituskoneen ostamisen jälkeen. Astianpesukoneen valitsevilla on varmasti joitain näistä huolenaiheista, ja nyt voin kommentoida niitä.
1. Jotkut ihmiset kirjoittavat, että kolmas tarjotin on hankala.
Erittäin kätevä! Paljon paremmat ruokailuvälinekorit.
2. Luukkua ei pidetä väliasennoissa, eikä ovea voida pitää raollaan koneen käydessä.
Kestää ilman ongelmia. Voit avata vähintään 5 cm, vähintään 20 cm.
3. Onko kolmannessa sprinklerissä kolmannessa "kerroksessa"? He eivät kirjoita hänestä missään.
On. Pieni.
4. Korit ovat kuumia ilman muovikahvoja, ja niitä on mahdotonta vetää ulos.
Hölynpöly. Ei ole epämukavuutta vedettäessä koreja ilman kahvoja.
5. Liian matala pesuaineen lokero on hankalaa.
Ei ole väliä missä hän on. Muuten, lokero toimii mielenkiintoisella tavalla - se avautuu puhtaasti mekaanisesti, kun koneen lämpötila saavuttaa tietyn arvon. Tabletti kaatuu koneelle (tämä ääni kuuluu ja voi pelottaa omistajaa).
6. Tarvitsen kuivaus.
Ja ilman kuivumista astiat ovat kuivia syklin päättymisen jälkeen.
7. Tarvitaan automaattisesti avattava ovi.
Se on hyödyllinen ominaisuus, mutta se ei ole kysyttävän hinnan arvoinen. Ovi voidaan avata myös manuaalisesti, ja jos sitä ei avata heti jakson jälkeen, mitään pahaa ei tapahdu.
8. Sarjojen lukumäärä.
Kaikkien koneiden tilavuus on sama ja useimmiten hän tekee jotain isoa (kattilat, pannut). Ei ole kovin tärkeää, kuinka monelle astiasarjalle kone on suunniteltu.
9. Palkki lattialla.
Jälleen, ei paha, mutta ei kannata ylimääräistä rahaa. Syklin lopussa kone antaa äänimerkin (jos jaksoa ei viivytetä). Jos olet epävarma, voit avata ja nähdä. On okei, jos sykli ei ole valmis, sitä ei tapahdu - koneen sulkemisen jälkeen sykli jatkuu.
10. Se vie paljon ohjelmia.
Ei välttämättä. Käytän vain kahta "1 tunti 30 minuuttia" joka päivä ja "3 tuntia" vain, jos astiat ovat erittäin likaisia.
11. Taustavalo.
Ehdottomasti hyödytön ja puhtaasti koristeellinen toiminto.
12. Koreiden irrotustilat, puolikuormitustila.
Ellet ole ekoaktivisti, joka yrittää säästää puoli litraa vettä, sinun ei tarvitse.
13. Erilliset painikkeet kullekin ohjelmalle.
Kätevä, mutta ei erillistä rahaa. Käyttääksesi konetta tavallisessa 1,5 tunnin autopesulassa, painan virtapainiketta, painan ohjelmapainiketta kolme kertaa ja suljen oven. Tämä on tehty pitkään jo "automaattisesti".
14. Kosketa painikkeita. Monet ihmiset kirjoittavat, että tämä on hankalaa - he eivät toimi, kun kätensä ovat märät.
Painikkeet ovat tavallisia ja se on kätevää. Oletan, että se olisi huonompi kosketusnäyttöjen kanssa. Kädet ovat usein märät.
15. Ohjelman käynnistyspainikkeen läsnäolo.
On paljon helpompaa aloittaa sulkemalla ovi, kuten minun.
16. Tunnin viivästetty aloitus.
Se on kätevää, mutta viivästetyllä alkamisella 3/6/9 tunnissa ei ole mitään vikaa.
17. Melu.
Näin arvosteluja, joissa he kirjoittavat, että kirjoituskonetta ei kuulla ollenkaan. Se ei toimi niin. Kirjoituskone tuottaa joka tapauksessa erilaisia ääniä. Tyhjennyspumppuni on kovin. Mutta yleensä kone toimii hyvin hiljaa eikä häiritse sen vieressä olevia.
18. Luotettavuus, takuu, alkuperämaa.
Useimmilla koneilla on 1 vuoden takuu, Midealla 2 vuoden takuu. Tuotantomaalla ei mielestäni ole väliä. En aio olla mukana joukossa hiljattain ilmestyneitä pseudo-eurooppalaisia tuotemerkkejä, joita keittiönvalmistajat edistävät erittäin aktiivisesti.
Tämän seurauksena ostin auton Candy CDI 2D11453-07, ja valinta laski häntä yksinkertaisesta syystä, että astianpesukone, joka maksaa 31 000 ruplaa, myytiin minulle 18 000: lla "tuttavalta". Veli "omissa kappaleissani" osti myös Candyn, mutta yksinkertaisempaa.
Olen täysin tyytyväinen tähän koneeseen, myös veljeni. Jos minulla ei olisi mahdollisuutta ostaa karkkia melkein puoleen hintaan, ostan todennäköisesti niitä Midea, varsinkin kun tämä kiinalainen yritys on valmistanut Candyn (kirjoitin eri mallien mahdollisuuksista kirjoituskoneet: https://ammo1.livejournal.com/1129913.html).
Tein kaikesta tästä kaksi suurta johtopäätöstä:
- Suurinta osaa peloista, joita minulla oli valinnan aikana, ei kannata kiinnittää huomiota.
- luokan "20 tuhatta ruplaa" astianpesukoneet ovat melko tehokkaita ja käteviä. En näe mitään järkeä ostaa Boschia tai Siemensiä 40 tuhannelle ja jopa kalliimmalle autolle.
© 2020, Alexey Nadezhin
Blogini pääaihe on teknologia ihmisen elämässä. Kirjoitan arvosteluja, jaan kokemuksia, puhun kaikenlaisista mielenkiintoisista asioista. Toinen projekti - lamptest.ru. Testaan LED-lamput ja autan selvittämään, mitkä ovat hyviä ja mitkä eivät.