Nyt Internetistä löydät valtavan määrän arvosteluja aiheesta "negatiiviset merkit, joista kaikki pitävät". Tämä aihe on kuitenkin jo asettanut hampaat reunalle. On jo kauan ollut selvää, että karismaattiset negatiiviset hahmot aiheuttavat yleensä massiivista rakkautta, kun ne antavat katsojien mahdollisuus kokea katarsis arvioimalla huonoja tekoja positiivisesti ja siten tekemättä niitä tosielämässä elämää. Mutta entä vakiintuneet herkut, joita nykyajan psykologit eivät pidä lainkaan sellaisina, joita pitäisi etsiä? TOP 5 epäilyttävää kansan sankaria - tässä ja nyt sinulle.
1. Zhenya Lukashin
Elokuva "Kohtalon ironia, tai nauti kylvystäsi!", Ammuttu Eldar Ryazanov ja julkaistu Neuvostoliiton elokuvajakelussa vuonna 1975, on yksi suosituimmista ja usein katsotuimmista elokuvista Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa. Nykyaikaiset psykologit kutsuvat kuitenkin nauhan päähenkilöä lapseksi, äidin pojaksi, joka kärsii Oidipus-kompleksista ja on yksinkertaisesti karja.
Ja tässä on Barbara Brylska, kauniin Nadian roolin esittäjä, kaikkien mahdollisten rautaverhojen kaatumisen jälkeen 2000-luvulla: ”Minulle maksettiin tuolloin paljon rahaa tästä roolista. Uskokaa minua, kukaan ei kieltäytyisi tästä maksusta. Suostuin rahan takia. En ehdottomasti pitänyt käsikirjoituksesta. Olin järkyttynyt siitä, että oletettiin, että Zhenya Lukashinin hahmoa voidaan rakastaa. Tämä on minulle täysin mahdotonta. Sama koskee Hippolytuksen luonnetta ".
2. Jack Sparrow
Jack Sparrow on elokuvahahmo, jonka ulkonäön keksi Johnny Depp, ja hahmon täsmentää joukko eri värejä käsikirjoittajat viimeisten 15 vuoden aikana - voidaan oikeutetusti kutsua sankariksi, josta miehet, naiset, lapset ja muut pitävät koirat. Mutta huolimatta siitä, että kulttilan franchising-elokuvan viiden elokuvan finaalissa Jackin hahmo näyttää olevan, kuten amerikkalaiset sanovat, säästää päivän, hänen moraaliset ominaisuutensa ovat erittäin kyseenalaisia. Hän toimii jatkuvasti oman edunsa puolesta, häneen ei ole aina mahdollista luottaa, hän on valmis pelaamaan ja kuten venäläiset nyt sanovat, mennä tajuttomaksija kaikkea vain selviytyäkseen. Huolimatta lukuisista kohtauksista, joissa Sparrow näyttää pelastaneen kaikki, on helppo jäljittää, että hän pelasti itsensä ensiksi.
3. Athos
"Mitä vikaa Athosilla ???" kärsimättömät epäilijät huutavat. Se on yksinkertaista. Ensinnäkin venäläiset psykologit hyökkäävät nyt Athosiin. Kuten kaikki tietävät, perheen ja avioliiton kultti hallitsee nykyajan Venäjää. Vakiintuneen avioliiton ja lasten läsnäoloa pidetään nyt ainoana todellisena hyveenä, eikä mitään positiivisia persoonallisuuden piirteitä pidetä periaatteessa. Joten se siitä. Kun Lady Winter tapasi kreivi de La Ferin, hän rakasti häntä koko sielustaan. Ja hän antoi hänelle sydämensä. Athos tarjosi hänelle käden ja sydämen, he menivät naimisiin.
Mutta kun hän vahingossa sai selville, että hän oli prostituoitu, potki hänet heti talosta, kuten sanotaan, mikä oli. Onko tämä todella oikein? Itse asiassa avioliiton aikana Athosin kanssa "Milady" ei pettänyt häntä eikä kutonut intrigoja. Nainen yritti vain sulkea kaatuneen naisen geestaltin ja aloittaa uuden elämän rakkaansa kanssa. Athos osoittautui kuitenkin konventtien orjaksi ja ajoi rakkaansa kaikkiin neljään puoleen. Okei, tämä käyttäytyminen on paheksuttu paitsi Venäjällä. Ja kaikkialla maailmassa tällä hetkellä. Loppujen lopuksi ei ole tärkeä rakkaan menneisyys, vaan nykyisyys.
LUE MYÖS:Tähtien käyttäminen esimerkkinä: 7 ulkonäön puutetta ja salaisia temppuja niiden piilottamiseksi
4. Zhora, hän on Goga ...
Vuonna 2014 viruksen suosima blogikirjoitus lensi Runetin ympäri. Jakaa vaikutelmansa elokuvasta "Moskova ei usko kyyneliin" Amerikkalainen Chris, häikäisevä hoikka blondi, psykologi, lääkäri Sci., Oman klinikansa omistaja, yli 50, onnellisessa naimisissa menestyvän ortopedisen kirurgin, kolmen lapsen äidin kanssa lapset:
"Katya - hän on niin kaunis ja älykäs tyttö, hän saavutti kaiken itse, kasvatti tyttärensä, mutta näyttää siltä, että hän ei voi tuntea olevansa onnellinen vain siksi, ettei ole miestä lähellä! Ja tämä paska (anteeksi) Gosh, jolla on alemmuuskompleksi, koska hänen rakastettu nainen ansaitsee enemmän, heitti hänet pirteästi, ja pisteytyksen sijaan hän etsii häntä kaikkialta Moskovasta menettämättä ylpeyttä ja ihmisarvoa? Ja sitten hän ottaa sen takaisin kyynelissä silmissä??? Todella??? Hän ei todellakaan ymmärrä, että heidän suhteensa eivät silti toimi, joten hän ansaitsee enemmän kuin hän, mutta hänelle tämä on valtava ongelma??? Mutta se tarkoittaa, että hän on paska! Enkö ole oikeassa? Miksi elokuvantekijät toteuttavat ajatusta siitä, että nainen, riippumatta siitä, mitä hän on saavuttanut, on edelleen alempiarvoinen, jos housuissaan ei ole vierekkäin ***? Mikä tämä paska on? "
Ei kommentteja, Chris.
>>>>Ideoita elämään | NOVATE.RU<<<
5. Gena elokuvasta "The Charming ..."
Kaikki elokuvan fanit ovat yleisesti hyväksyneet, että sankaritar Muravyova teki oikean valinnan, minkä seurauksena hän valitsi Genan. Mutta onko se todella niin? Kiinnitä huomiota seuraaviin yksityiskohtiin: Muravjovan sankaritar on valmis huijaamaan ja soittamaan kaikin mahdollisin tavoin miellyttääkseen valitsemaansa (Abdulovin hahmo). Eli hän ei suinkaan ole niin yksinkertainen ja viaton. Mutta Gena ei uskaltanut kymmenen vuoden ajan kertoa tykkävälle tytölle haluavansa olla suhteessa häneen. Kestävätkö tällaisen roistojen yhdistämisen toimintavalmiuden tytön kanssa todella kauan?
Lähde: https://novate.ru/blogs/091119/52358/