Jousi ja rintareppu ovat ihmisen kaikkein vanhimpia heittotyyppejä. Samaan aikaan muinaisina aikoina, toisin kuin useimmat nykyajan ihmiset, slingereitä taistelijoita arvostettiin sotilasasioissa paljon enemmän kuin jousilla taistelijoita. Tämä huolimatta siitä, että jousi näyttää paljon edistyneemmältä ja pelottavammalta aseelta. Mikä oli hätänä?
Pala köyttä tai nahkaa, jossa on silmukkatasku, ja kivillä tai luoteilla täytetty laukku - tämä on resepti yhdelle muinaisen taistelukentän suurimmista voimista. Keskiajan alkuun asti rintareppu oli paljon suositumpi asetyyppi kuin jousi. Miksi se on niin? On syytä aloittaa yksinkertaisimmalla. Ei-komposiittinen jousi ampuu nuolta 100 askelta, investoimalla siihen 300 J: n kineettistä energiaa, edellyttäen, että nuoli putoaa saranoitua liikerataa pitkin ja kiihtyy putoamalla painovoimasta. Vertailun vuoksi Makarov-pistoolista ammutun luotin energivaraus on 320 J. Samanaikaisesti kaikkein vaatimattomin rintareppu antaa luodilleen (tai kivelleen) vähintään 400 J: n varauksen. Rintareppu luoti säilyttää suurimman osan energiasta 100-150 metriä, paino 200-400 grammaa.
Niinpä muinaisen aikakauden rintareppu oli paljon pelottavampi ase. On tapauksia, joissa lyijyhihnaluodit lävistivät muinaisten kreikkalaisten pronssiset rintakehät. Kun osuma paljaalle vartalolle, luodin vaikutus osoittautui niin voimakkaaksi, että se voi välittömästi tappaa tai neutraloida ihmisen, jolla on kauhea kipu ja titaaninen isku. Samanaikaisesti heittokivien ja lyijylasien enimmäiskantama voi nousta 280 metriin. Suurella slingereiden pitoisuudella tämä antoi todellisen kivisateen pudota vihollisten päihin.
LUE MYÖS:Miksi idässä vanhoin heillä oli kenkiä terävillä taivutetuilla varpailla
Hihnan tärkeä etu oli, että se on erittäin helppo valmistaa, ei missään nimessä hassu toiminnassa (varsinkin verrattuna monimutkaiseen yhdistettyyn keulaan) ja samalla se on melko tehokas. Varsinkin suojaamattomia tai huonosti suojattuja ihmisiä vastaan. Älä unohda, että toisin kuin jousi, rintareppu on paljon vähemmän vaativa ammuksille. Nuolia on edelleen paljon vaikeampaa tehdä. Ja lyijyluoti voidaan haluttaessa heittää metallikappaleesta vain tulen, peukalon ja maan kanssa jalkojesi alle. Hihnojen heikko tarkkuus kompensoitiin yleensä niiden lukumäärällä.
>>>>Ideoita elämään | NOVATE.RU<<<
Rintareppujen ainoa haittapuoli oli, että ne vaativat paljon taitoa käsittelyssä. Hihnalla kuvaaminen ei ole helppoa. Tiukassa kokoonpanossa se kehrättiin nuolen stelaa pitkin ja vapaassa muodostumassa - yläpuolella. Viime hetkellä heittäjä päästää irti yhden hihnan valjaista, minkä jälkeen ammus lähti "taskusta" haluttuun suuntaan. Rintareppu lopetettiin käytöstä vasta keskiajalla, jolloin suojavarusteet alkoivat kehittyä nopeasti.
Jatka aihetta, lue miksi idässä he käyttivät vanhoina aikoina kenkiä terävillä taivutetuilla varpailla eikä vain.
Lähde: https://novate.ru/blogs/221119/52498/