Zweichander tai Espadon on kahden käden miekka, joka ulkonäöltään saa sinut tuntemaan pelkoa. Ja taistelussa tämä voimakas terä on vielä vaarallisempi. Riippumatta siitä, kuinka kauan tutkijat ovat käsitelleet sen historiaa, nykyään on edelleen useita kysymyksiä, joihin ei ole vielä tarkkaa vastausta.
Zweichanderin historia alkaa 1400--1500-luvuilla, jolloin vanhat ritarilliset sodankäynnin perinteet, joissa pääasiassa ratsuväki oli, vähitellen hävisivät. Nyt oli välttämätöntä taistella jousilla ja varsijoilla aseistettujen sotilaiden kanssa, joita vastaan ritari-panssari ei pelastanut. Sitten palkkasoturit astuvat areenalle pitkiä haukia ja teriä käsissä, joista yksi oli saksalaisia landsknechtejä. Heille hyvitetään kahden käden miekan käyttämistä tänään.
Kysymys Zweichanderin alkuperästä on edelleen avoinna. Aseiden kirjoittajien - saksalaisten tai sveitsiläisten - välillä on kiistoja. Toisaalta saksalaiset omistivat miekkoja, mutta toisaalta taistelutaktiikka ja käytäntö houkutella palkkasotureita, kuten landsknechts, levisivät sveitsiläisten ansiosta.
Toinen kysymys, johon historioitsijat eivät voi antaa yksiselitteistä vastausta, on kuinka he taistelivat kepillä. Pitkän ajan pääversio oli, että kaksikätisillä miekoilla aseistetut soturit juoksivat muodostelman eteen ja leikkaivat voimakkaiden aseiden avulla yksinkertaisesti vihollisen haukit ja löysivät siten jalkaväen polun. Todellisuudessa tällainen taktiikka muistutti kamikazen käyttäytymistä, koska eteenpäin juoksevaa soturia löi todennäköisesti nopeasti jousen tai jousen nuoli.
Toinen versio Zweichanderin käytöstä kertoo, että taistelun aikana heidän kantajansa olivat piikkien takana ja iskeivät vihollista antaen muille edun. Tätä näkökulmaa kritisoidaan kuitenkin myös: tosiasia on, että kaksikäden miekalla tapahtuviin iskuihin tarvitaan huomattava keinu, ja kahden pikemen-rivin murskauksessa tätä liikettä on melko vaikea tehdä.
Realistisempi versio näyttää olevan, jonka mukaan zweichanderit työnsivät vihollisen haukit erilleen ja jo omat soturinsa tekivät iskuja vihollisten avoimille paikoille. Silti useimmat tutkijat ovat taipuvaisia uskomaan, että kaikkia kolmea taktiikkaa käytettiin taistelukentällä olosuhteista riippuen.
Miekka itsessään herättää kysymyksiä historioitsijoiden keskuudessa. Erilaisia ja kokoisia Zweichander-näytteitä on tullut meille. Joten tiedetään, että suurimmat yli kahden metrin pituiset miekat eivät olleet taistelut, vaan seremonialliset. He taistelivat pienemmissä yksilöissä - pituudeltaan puolitoista metriä.
Lisäksi kahden käden miekan käyttäminen ei ole kaukana helpoimmasta. Ensinnäkin, sinulla on oltava riittävät fyysiset tiedot selviytyäksesi raskaasta terästä. Toiseksi koulutus Zweichanderin kanssa kesti useita vuosia.
Suuresta ulkonäöltään huolimatta Zweihander ei ole suunniteltu vain voimakkaille iskuille, joilla on suuri keinu. Joten oletettiin, että tietyissä tilanteissa soturi pystyy taistelemaan jopa miekan kärjellä, joten he ottivat joskus aseen terästä ja iski vartijalla.
LUE MYÖS:Kuinka tunnistaa vakooja: onko totta, että saksalaisten saappaiden kynsien kynnet poikkesivat hatun muodosta Neuvostoliiton kynsistä
Toinen tärkeä laite oli niin sanotut "villisian hampaat" - ulkonemat tietyllä etäisyydellä vartijasta, mikä auttoi vihollisten hyökkäysten selvittämisessä.
Mielenkiintoinen fakta: vartijan ja villisianhampaiden välisellä osalla on myös nimi - ricasso.
Zweichanderin taisteluhistoria on korkeintaan kolme vuosisataa vanha, koska ampuma-aseiden myötä sodankäynnin taktiikka muuttui jälleen, eikä valtaville kahden käden miekoille enää ollut paikkaa. He pysyivät kuitenkin keskiaikaisen sodan aikakirjoissa, ja nykyään, samoin kuin viisisataa vuotta sitten, he vaikuttavat edelleen kaikkiin, jotka näkevät heidän voimansa.
>>>>Ideoita elämään | NOVATE.RU<<<
Ritarikauden aikakauden historia muutti paitsi aseiden, myös puolustuksen lähestymistavan: Kiireetön aikakausi, tai miten Euroopan armeijan sotilaat puolustivat itseään luopuneen kiinteästä panssarista.
Lähde: https://novate.ru/blogs/040120/52955/