Internetin kotimaisen segmentin suuressa osassa omistetaan paljon materiaaleja autoilijoiden oikeuksille. Erityisesti toistuvasti sanottiin, että kuljettaja ei ole lainkaan velvollinen seuraamaan autossa olevaa liikennepoliisin tarkastajaa ensimmäisestä ehdotuksesta. Jokaisella säännöllä on kuitenkin poikkeuksia. Monet olisivat varmasti kiinnostuneita siitä, onko periaatteessa tällaisia tilanteita, jolloin lain näkökulmasta ehdotuksesta tulee "vaatimusten" luokka.
Jokainen autoilija, jolla on kokemusta ainakin kerran, joutui tilanteeseen, jossa liikennepoliisin tarkastaja pyytää asiakirjoja tarkistaessaan mennä hänen kanssaan partioautoon. Kuljettaja on edessään valinnan kanssa - hyväksyä tarjous tai kieltäytyä (tai ainakin yrittää selvittää, miksi hänen pitäisi tehdä tämä). On aivan selvää, että tarkastajien koko joukossa ei ole myöskään kovin kunnollisia kansalaisia. On mahdollista, että niin ovelalla tavalla häikäilemätön poliisi haluaa piiloutua uteliailta katseilta voidakseen puhua kuljettajalle "pohjimmiltaan" tai jopa painostaa häntä.
Itse asiassa valtaosassa tapauksia voidaan kuitenkin sanoa, että "pelolla on suuret silmät". Tosiasia on, että itse asiassa vaatimus kuljettajalle siirtyä liikennepoliisin autoon on varsin laillinen. Tämä johtuu siitä, että autoilijan on oltava läsnä useiden virallisten toimien aikana.
LUE MYÖS:Mikä on luotien hopeakärki (ei ihmissusille)
SE ON KIINNOSTAVAA:Täällä ei ole paikkaa vanhuksille: miksi Venäjän sisäasiainministeriö ei luovu vanhentuneesta pääministeristä
Lisäksi autoilijan on päästävä tarkastajan autoon, jos tarkastajalla on syytä uskoa, että hänen pysäyttämänsä kuljettaja on alkoholin (tai huumeiden) päihtyneisyydessä. Kuljettajan on noudatettava tätä vaatimusta, jos hän on tarkastajan mielestä vakavassa sairaudessa eikä hänellä ole oikeutta ajaa ajoneuvoa tässä tilassa.
>>>>Ideoita elämään | NOVATE.RU<<<
Lopuksi, autoilijan on jätettävä auto ja seurattava tarkastajaa, jos hän pyytää apua jossakin virallisessa liiketoiminnassa. Jos autoilija kieltäytyy poliisista kaikissa edellä mainituissa tapauksissa, niin lain näkökulmasta hänen käyttäytymistä voidaan tulkita tottelemattomuutena lainvalvontaviranomaisen edustajan lakisääteisille vaatimuksille elimet.
Jos haluat tietää vielä mielenkiintoisempia asioita, kannattaa ehdottomasti lukea niistä miksi Venäjällä alkoi sakkoa perua massiivisesti videokameroista.
Lähde: https://novate.ru/blogs/280120/53236/