Kuinka on oikein kutsua yhdeksi kylmän aseen salaperäisimmäksi elementiksi - "verenkierto" tai "verenkierto"? Ironista on, että veitsen muotoiluelementtiä, jota tarkoitetaan yllä olevilla sanoilla, kutsutaan todella oikein doliksi. Ja sitä ei tarvita lainkaan siihen, mitä voisi ajatella mytologisoitujen termien perusteella. Selvitetään se järjestyksessä mahdollisimman yksinkertaisesti ja ymmärrettävästi.
Katsokaa millään reunalla aseita ei heidän "tonttujen maaltaan", vaan todellisesta historiasta. Siinä on yleensä hyvin yksinkertainen terämalli. Terä voidaan tietysti koristella kaiverruksella tai jopa kultauksella, kahvalla tai suojuksella voi olla erilaisia "fintiflyushki" -esityksiä, mutta yleensä terävät aseet ovat juhla hyödyllisyydestä ja sinä vain. Paitsi ehkä harvinaiset rituaaliterät.
Toiminnallisuuden kannalta kaikkien reunallisten aseiden tulisi leikata, puukottaa tai yksinkertaisesti leikata. Tai tee se kaikki kerralla. Tappava yksinkertaisuus ja tehokkuus jokaisessa mielessä. Useimmissa terissä ei löydy piikkejä, vivahteita tai muita keksittyjä elementtejä. Tämä johtuu siitä, että niitä ei yksinkertaisesti tarvita. Loppujen lopuksi, jos lävistät henkilön 30 senttimetrin terävällä "teräspuikolla", niin vain tästä hänestä pahenee vain niin paljon, ettei myyttinen "verenkierto" paranna veren tyhjentämistä haavasta vaaditaan.
Itse asiassa ensimmäinen myytti terän osuudesta liittyy tähän. Kuten, sitä tarvitaan pahentamaan vahinkoa. Itse asiassa näin ei ole. Dolilla ei ole koskaan ollut eikä koskaan tule olemaan tällaista toiminnallista tarkoitusta. Miksi? Edellä kuvatusta syystä. Pelkkä "teräspuikolla" lyömisen, leikkaamisen, lävistämisen tosiasia on erittäin tuhoisa suojaamattomalle organismille.
Toinen myytti osakkeesta on ”ammattimainen”. Ja se supistuu siihen, mitä oletettavasti tarvitaan aseiden lujuusominaisuuksien parantamiseen I-muotoisen palkin periaatteella. Tämä on jo paljon lähempänä totuutta, mutta se on myös valhe. Itse asiassa mikä tahansa terän tukipiste päinvastoin vähentää terän lujuutta. Miksi se tehdään sitten? Vastaus on yksinkertainen - oikein valmistetun kourun todelliset edut ovat suuremmat kuin harvat haitat.
LUE MYÖS: Sotilaspuku: räikeät kuuluisissa elokuvissa, jotka raivostuttavat upseereita
Joten dol vähentää hieman terän rakenteen lujuutta ja jäykkyyttä. Vastineeksi hän kuitenkin tarjoaa terän massan pienenemisen, se voi parantaa sen tasapainoa, ja mikä tärkeintä, sen avulla voit säästää arvokasta materiaalia ilman merkittävää aseen laadun heikkenemistä. Lisäksi terän kärki on myös erittäin kaunis.
>>>>Ideoita elämään | NOVATE.RU<<
Alun perin sepät alkoivat valmistaa miekkaa keskiajalla. Teknologisen ratkaisun sanelivat ensisijaisesti raudan korkeat kustannukset. 1200-luvulle saakka sen louhinta oli vaikeaa ja aikaa vievää. Rooman valtakunnan romahtamisen jälkeen 5. vuosisadalla ja poistuessa orjamuodostuksesta, Eurooppa ei pitkään aikaan pystynyt saavuttamaan tämän materiaalin louhinnan ja tuotannon määriä. Lisäksi sepät yrittivät jatkuvasti keventää aseita, koska edes vahvalla ja kokeneella soturilla ei olisi tarpeeksi terveyttä käsitellä liian raskasta miekkaa (yli 1,5 kg).
Jos haluat tietää vielä mielenkiintoisempia asioita, sinun kannattaa lukea siitä, mikä on niitattu-ommeltu vaaka - ainutlaatuinen venäläinen haarniska sankareille.
Lähde: https://novate.ru/blogs/140320/53788/