Useimmat ihmiset yhdistävät keskiajan erottamattomasti sellaisiin asioihin kuin ristiretket, ritarit, inkvisitio ja tietysti linnat. Monet linnat. Tämän ajanjakson historia on uskomattoman rikas piiritysaktiviteeteissa. Riittää, kun sanotaan, että yhdeksässä kymmenestä tapauksesta keskiaikainen sota vähennettiin jotenkin piiritykseen, hyökkäykseen tai ainakin linnoitusten saartoon. Tästä syystä syntyy luonnollinen kysymys: miksi linnoitetaan ollenkaan, jos voit yksinkertaisesti ohittaa sen?
Noin XIII vuosisadalta lähtien tärkein ja tehokkain taktinen tekniikka, joka toi voiton taistelussa, oli useimmissa tapauksissa tekniikka nimeltä "olla ottamatta osaa taisteluun". Tosiasia on, että keskiaikainen sodankäynti on liian romanttista meidän aikanamme. Tietysti on ollut todella suuria taisteluja, mutta taistelu on juuri se "taistelu", jolla ei ole mitään tekemistä sodan kanssa. Kuinka paradoksaalisesti se saattaa kuulostaa. "Oikean" keskiaikaisen sotasodan käsitteessä on ryöstö ja piiritys.
Miksi se on niin? Ymmärtääksesi ongelman sinun on mentävä kaukaa. Vanhan maailman mahtavan ja kauhean Rooman valtakunnan aikoina oli uskomattoman voimakas keskitetty valtio, jolla oli erittäin vakava talous. mikä mahdollisti "loisten" pidättämisen ammattimaisten sotilaiden edessä - tärkeiden ja välttämättömien ihmisten, mutta täysin irrotettujen taloudellisista syistä toimintaa. Rooma voi käyttää valtavaa vaurautta legioonien jatkuvaan ylläpitoon, joten ne antoivat heille mahdollisuuden saada vielä enemmän varallisuutta sodan kautta - uusien alueiden takavarikointi resursseilla, peltoalalla ja orjilla.
Keskiajalla kaikki muuttui. Suurta Roomaa ei enää ollut olemassa, eikä sen myötä ollut voimakkaampaa taloudellista järjestelmää, joka mahdollistaisi suuren määrän ammattitaitoisen sotilashenkilöstön pysyvän ylläpitämisen. Aatelismies ja ritari edustivat armeijan aristokratiaa - erittäin ammattimaista armeijaa, mutta toisin kuin roomalaiset legioonaajat, he olivat myös taloudellisen toiminnan kohteena.
Oli mahdotonta repiä feodaalia suurelta maalta pitkäksi aikaa lähettääkseen hänet sotaan. Ensinnäkin kiinteistö ei hallitse itse. Toiseksi sinun on jatkuvasti huolehdittava hänestä, jotta "hyvät" naapurit ja sukulaiset eivät tekisi asioita poissa ollessasi. Feodaalisen armeijan kerääminen on aina ollut äärimmäisen vaikea tehtävä, koska taloudellisista syistä monet feodaaliset herrat olivat erittäin haluttomia irtautumaan kotikaupungistaan. Kaikissa Euroopan maissa oli voimassa lakeja, joiden mukaan feodaalin oli pakko palvella herraansa tietty määrä päiviä, minkä jälkeen hän saattoi poistua armeijasta puhtaalla omallatunnolla.
Kaikesta tästä tulee ensimmäinen syy lukkojen merkitykseen. Voit aina piiloutua niihin ja älä vain anna vastustajalle mahdollisuutta voittaa sinua! Kuulostaa oudolta, mutta se todella toimi. Kyllä, "hyvä" naapuri pystyy ryöstämään maasi, varastamaan osan ihmisistä itselleen tai myymään orjuuteen, mutta hän ei voi tehdä mitään sinun ja armeijan kanssa - riittää, että istut viikon tai kaksi. Sitten keskiajan sodan heiluri kääntyy vastakkaiseen suuntaan. Vihollisen armeija yksinkertaisesti murenee, koska palvelun jatkaminen on mahdotonta, ja sitten sinä ja ritarisi vierailette käytännössä puolustuksettoman rikoksentekijän luona. Tästä syystä linna on vietävä ja puhdistettava tai kaikki siellä olevat on pakotettava menemään piirittäjien palvelukseen.
LUE MYÖS: "Krovostok": myytit ja totuus veitsen terän pelottavasta urasta
Toinen syy, miksi lukot oli tarpeen ottaa suoraan, johtuu ensimmäisestä. Kyllä, voit tulla ryöstämään omaisuutta. Siihen asti, kunnes linna ja varuskunta on otettu, se uhkaa armeijaa. Jopa 15-20 takana olevasta ritarista tulee vakava ongelma hyökkäävälle armeijalle, koska he hyökkäävät jatkuvasti asuntovaunuihin ja riistävät hyökkääjiltä tarvikkeet. Tämän seurauksena armeija yksinkertaisesti alkaa nälkää, ja röyhkeät sissiritarit juoksevat takaisin linnoitukseen aivan ensimmäisessä "akhtungissa". ja nauravat röyhkeästi sen seiniltä, juomalla mielenosoituksellisesti olutta ja syömällä sitä makkaran kanssa, joka on varastettu juuri yhdessä asuntovaunut.
>>>>Ideoita elämään | NOVATE.RU<<<
Kolmas syy on, että jos sota on siirtynyt kovaan vaiheeseen, linna on erinomainen ankkuripiste. Siinä voit aina ryhmitellä uudelleen, on kätevää tehdä tarkkailu siitä ja voit täydentää siinä olevia varastoja. Näistä syistä linnoituksia oli jatkuvasti hyökättävä, estettävä tai lahjettava. Mutta oli äärimmäisen viisasta jättää linnan taakse varuskunnan kanssa.
Jos haluat tietää vielä mielenkiintoisempia asioita, sinun kannattaa lukea niistä miksi muut kansat eivät hyväksyneet mongolien jouseajos hän olisi niin "ihmease".
Lähde: https://novate.ru/blogs/160320/53805/