Miksi Siperian metsästäjät eivät käytä taigassa optisia nähtävyyksiä?

  • Dec 14, 2020
click fraud protection
Miksi Siperian metsästäjät eivät käytä taigassa optisia nähtävyyksiä?
Miksi Siperian metsästäjät eivät käytä taigassa optisia nähtävyyksiä?

Taiga-alueilla käyneiden on oltava kiinnittäneet huomiota paikallisten metsästäjien ja riistanhoitajien varustukseen ja aseistukseen. Lähes yhdelläkään heistä ei ole aseissaan optisia tähtäimiä. Pääsääntöisesti vain ampua haluavilla kävijöillä on optiikkaa, ja jopa he pääsevät eroon heti saatuaan kokemuksen. Mikä aiheutti taigametsästäjien tämän käyttäytymisen?

Näkymää ei tarvita. / Kuva: allzip.org.
Näkymää ei tarvita. / Kuva: allzip.org.

On useita syitä, miksi taigametsästäjät eivät käytä optisia nähtävyyksiä. Niitä voidaan kuvata lyhyesti seuraavilla sanoilla: arsenaali ja olosuhteet. Tosiasia on, että teleskooppinen näky on todella hyödyllinen, siisti ja erittäin kallis asia. Se on kuitenkin täysin hyödytön useimmissa tilanteissa, joissa Siperian taigametsästäjät, riistanhoitajat ja uudet tulokkaat ovat jo saaneet kokemusta. Puhutaan tarkemmin kustakin tärkeimmistä syy-kannoista.

Optiikkaa tarvitaan avoimissa tiloissa. / Kuva: popgun.ru.

Ensimmäinen on olosuhteet, joissa asetta käytetään. Tosiasia on, että kesällä näkyvyys taigassa on voimakkaasti rajoitettu lehtien mellakan vuoksi. Useimmiten metsästys tai ampuminen itsepuolustusta varten tapahtuu hyvin lyhyellä, noin 100 metrin etäisyydellä. Tosiasia on, että hyvin ruokittu tai yksinkertainen varovainen eläin, olipa se susi tai karhu, yrittää silti ohittaa metsästäjän, jos heidän polunsa leikkaavat. Useimmissa tilanteissa eläimet yrittävät olla joutumatta kosketuksiin ihmisten kanssa.

instagram viewer

Ja metsässä tarpeettomasti. / Kuva: tvoy-bor.ru.

Jos kosketusta esiintyy, ammunta on ammuttu melkein tyhjänä. Ja tällaisessa tilanteessa optiikka ei ole niinkään avustaja kuin taakka ampujalle. Itse asiassa sitä tarvitaan vain metsästettäessä enemmän tai vähemmän avoimilla alueilla, esimerkiksi soilla tai niityillä. Viimeisenä keinona - talvella, jolloin viheriöiden määrä puissa on minimoitu. Jopa talvella toinen tärkeä syy on kuitenkin jäljellä.

Useimmiten se on sileäreikäinen ase. / Kuva: change.org.

Toinen syy on sijainti valitussa arsenaalissa. Tosiasia on, että metsästäjät aseistetaan useimmiten sileäporaisilla aseilla, myös automaattisilla. Tämä johtuu siitä, että kiväärikarbiini on useimmissa tapauksissa täysin hyödytön vihasta karhua, villisikaa tai jopa susipakkaa vastaan. Ja sileäreikäisille aseille optiikkaa ei useimmissa tilanteissa tarvita sen haittojen takia.

LUE MYÖS: Miksi "Nagan" -luodit on upotettu kokonaan holkkiin

Vakava ase ilman optiikkaa. / Kuva: yandex.com.

Mielenkiintoinen fakta: useimmiten vaarallisten alueiden metsästäjät aseistetaan Saiga-karabiinin sileäreikäisillä modifikaatioilla alle 12 tai 20 kaliiperia. Tiedetään, että on monia tapauksia, joissa karhun täyttäminen oli mahdotonta edes koko myymälän ampumisen jälkeen.

>>>>Ideoita elämään | NOVATE.RU<<<<

Karhu on vaarallinen peto, vaikka hän olisi kesy. / Kuva: yandex.by.

On toinen epäsuora syy. Tosiasia on, että jopa vaatimattomin optiikka tarvitsee asianmukaista hoitoa. Ase on lisäksi ajettava ajoittain, koska optinen tähtäin hukkuu paljon nopeammin kuin mekaaninen. Kaikki tämä ei ole kovin käytännöllistä ja kätevää, varsinkin kun on kyse pitkistä taide-hyökkäyksistä.

Jatkamalla aihetta voit lukea aiheesta
miksi sudet niin pelkäävät punaiset liput metsässä.
Lähde:
https://novate.ru/blogs/160420/54160/