Miksi turkkilaiset janissarit luottivat scimitariin, jos se ei ollut tärkein ase

  • Dec 14, 2020
click fraud protection
 Miksi turkkilaiset janissarit luottivat scimitariin, jos se ei ollut tärkein ase
Miksi turkkilaiset janissarit luottivat scimitariin, jos se ei ollut tärkein ase

Ottomaanien valtakunta on yksi keskiajan ja nykyajan suurimmista voimista. XII vuosisadalla esiintyneet turkkilaiset romahtivat vasta XX vuosisadan alussa, ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Yksi silloisen Turkin käyntikorteista oli janissarien rykmenttejä. Ja yksi näiden ankarien ja kurinalaisten sotureiden kirkkaimmista piirteistä oli heidän arsenaalinsä, ensisijaisesti ylelliset katkaisijat - scimitars. Opitaan lisää heistä.

Miten kaikki alkoi

Ajat ovat muuttuneet. | Kuva: yandex.by.
Ajat ovat muuttuneet. | Kuva: yandex.by.

Ottomaanien valtakunta oli yksi keskiajan Euroopan valtioiden, pääasiassa Bysantin (jonka se hautasi omana aikanaan) ja Pyhän Rooman valtakunnan kanssa. Kaikesta paikallisesta mausta, islamista, hašišista, ihmisistä, joilla on outoja päähineitä ja rakkautta naista kohtaan, jolla on suljetut kasvot keskiaikainen feodaalinen Turkki ei ole (ainakin juuriltaan) niin erilainen kuin keskiaikainen feodaali Euroopassa. Ja siksi kahdessa - länsimaisessa ja itäisessä - sivilisaatiossa tapahtuneet prosessit olivat hyvin samankaltaisia.

instagram viewer

Ritarien aikakausi oli lähdössä. | Kuva: yandex.uz.

Aikaisemmin ja merkittävässä osassa klassista keskiaikaa ritarityyppinen raskas ratsuväki hallitsi taistelukenttää. Tietenkin Pohjois-Afrikassa, Suurella stepellä ja Vähä-Aasiassa kevyttä ratsuväkeä ei käytetty vähemmän, siellä oli jalkaväki varsijoukkojen, jousimiehien ja joidenkin mahdollisten miliisien muodossa vartioimaan saattuetta ja kaivamaan altaita leiri. Sodan todellinen rautakäsine oli kuitenkin edelleen raskas ratsuväki.

Turkkilaisten armeija ei ollut niin erilainen kuin eurooppalainen. | Kuva: yandex.ru.

Raskaan ratsuväen ongelma oli kaksi asiaa. Ensinnäkin se on erittäin kallista. Toiseksi se koostuu jaloista ihmisistä ja heidän palvelijoistaan, ja tämä joukko on hyvin erityinen moraalisilta ja tahallisilta ominaisuuksiltaan. XIV-luvun alkuun mennessä sekä Euroopassa että Vähä-Aasiassa ongelmat alkoivat raskaan ratsuväen kanssa. Viihtyisässä Pyhän Rooman valtakunnassa, jota yksityissodat repivät, aatelista tuli liikaa, ja se köyhtyi nopeasti. Tämän seurauksena monista ammatillisista sotilashenkilöistä tuli käytännössä köyhiä, eikä heillä ollut varaa ylläpitää hevosta ja ostaa sopivia varusteita. Ottomaanien valtakunnassa jalo ratsuväen ongelma oli luonteeltaan hieman erilainen johtuen ongelmasta numero kaksi - kaikki nämä "upeat" feodaaliset herrat ensimmäisellä tilaisuudella yrittivät kiivetä korkeammalle tai jopa heittää sulttaanin pois valtaistuin. Turkilla on yleensä yksi rikkaimmista armeijan vallankaappauksista.

Kaarle IV on yksi kirkkaimmista keisareista. | Kuva: autogear.ru.

Tämän seurauksena XIV-vuosisata leimasi ammattilaisjalkaväen armeijan palauttamisen alkamisen, jota vanhassa maailmassa ei taloudellisista, teknologisista ja sosiaalisista syistä ole ollut olemassa antiikin ajoista lähtien. Joten Euroopassa päätettiin ajaa kaikki orpoja ja köyhiä, mutta jaloja kavereita jalkaväkeen. Tämä mahdollisti ongelman ratkaisemisen heidän työllistymisensä avulla. Tietysti XIV-vuosisadan aatelisten silmissä tämä oli kauhea aseman alentaminen, mutta ei ilman apua keisari Kaarle IV: n lahjakas PR-kampanja, kaikki onnistui, ja entiset ritarit kävivät jo mielellään palvella.

Jalkaväen merkitys alkoi kasvaa jo ennen sadan vuoden sotaa. | Kuva: 1zoom.ru.

Mielenkiintoinen fakta: Kaarle IV käveli henkilökohtaisesti Prahassa halterilla olalla osoittaakseen, että edes hän, Pyhän Rooman valtakunnan keisari, ei häpeännyt taistella ei hevosella. Lisäksi jopa 25-vuotiaana tuleva keisari osallistui toistuvasti taisteluihin seisomassa jalkaansa ritariensa kanssa. 1200-luvun lopusta lähtien taistelukentällä yhä useammin käynyt ritarien purkaminen jalkaväen vahvistamiseksi alkoi yleistyä Euroopassa. Ammattisotilaiden läsnäolo riveissä lisäsi ensisijaisesti miliisin moraalia.

Janissarit luotiin Turkissa. | Kuva: yandex.com.

Mutta Ottomaanien valtakunta loi oman ammattilaisen jalkaväen. Janissareista tuli hän. Ne ilmestyivät vuonna 1365 sulttaani Muharad I: n - Ottomaanien valtakunnan ensimmäisen sulttaanin - päätöksellä. Tämän seurauksena animaarit muodostivat yhdessä sifojen - raskas ratsuväki ja akindzhirit - kevyen ratsuväen kanssa uuden Turkin armeijan perustan. Mutta tärkeintä on, että ne luotiin, myös sotilaallisena voimana, joka pystyy tulemaan vastapainoksi armeijassa palvelleille aatelisille, jotka voivat suunnitella vallankaappauksen sulttaania vastaan.

Kuka on "Janissary"?

Sulttaani Muharad I. | Kuva: roar.media.

Janissarit ovat hyvin erityinen armeija, jota voidaan kutsua (ehdollisesti) orjaksi. Sitä ei kuitenkaan pidä pettää, koska pitkään janissarit olivat yksi tehokkaimmista taisteluvoimista maailmassa. Riittää, kun muistetaan, että monet ottomaanien protektoraatista, esimerkiksi Krimin khanaatti, alkoivat kopioida niitä. Lisäksi Venäjällä luotiin kapea armeija, myös turkkilaisten janissarien vaikutuksesta.

Nycharit olivat erittäin vahvoja jalkaväkiä. | Kuva: yandex.ru.

Janissarien silmiinpistävin piirre oli se, että heidät rekrytoitiin ottomaanien valtakunnan alueella asuvilta kristityiltä. Armenialaisten, albaanien, bulgarialaisten, bosnialaisten, kreikkalaisten, georgialaisten ja muiden kansojen lapset valittiin 8-16-vuotiaina palvelukseen armeija osana veriveron maksamista - devshirme, yksi ei-muslimiväestön erityisveroista imperiumi. Myöhemmin muslimilapsia alkoi kuitenkin rekrytoida janissareihin. Ainoat devshirmesta vapautettiin aina juutalaiset ja Istanbulin asukkaat, jotka oskasivat puhua turkkia.

Janissarit ovat aina olleet nuolia, ja 1400-luvulta lähtien niistä on tullut analogisia muskettisotureiden kanssa. | Kuva: yandex.com.

Janissarit asuivat kasarmeissa-luostareissa ankarimman kurin olosuhteissa. Heidät kiellettiin menemästä naimisiin ja saamaan perheitä. Kaikki janissarin omaisuus kuului hänen yksikköönsä ja tuli kuoleman jälkeen armeijan omaisuudeksi. Armeijan kokoamisen ja sen koulutuksen julmuudesta ja ankaruudesta huolimatta ei pidä ajatella, että Janissarit ovat jonkinlaisia ​​valitettavia orjia. Ensinnäkin heille maksettiin hyvin. Toiseksi huomattava janissariryhmä opiskeli sodan taiteen lisäksi kartografiaa, teologiaa, lakia, kieliä ja kirjallisuutta. Kolmanneksi sotilaat, jotka jäivät eläkkeelle iän tai vamman vuoksi, saivat eläkettä. Vuoden 1566 jälkeen heidän annettiin mennä naimisiin ja perustaa oma talo. Monilla entisillä janissareilla on ollut kunnianarvoinen eläkkeelle siirtyminen, mukaan lukien hallitus.

Jopa venäläiset jousimiehet 1500-luvulla luotiin turkkilaisten janissarien kuvaksi. | Kuva: ya.ru.

Loppujen lopuksi hemmottelut aiheuttivat janissarikunnan hajoamisen ja pelasivat heillä julman vitsi. Alun perin luotu valtaistuimen suojelemiseksi, ja niistä on tullut tärkein uhka sille. Täällä heidän kohtalonsa muistuttaa suurelta osin jousimiehien armeijan ja Venäjän imperiumin keisarillisen vartijan kohtaloa.

Miksi Janissary tarvitsee scimitarin?

Aluksi janissarit aseistivat itsensä jousilla, mutta ampuma-aseiden leviämisen myötä he siirtyivät arkeihin ja muskeihin. | Kuva: yandex.ru.

Scimitar on yksi janissarien ylellisimmistä ja kauneimmista laitteista. Monet ihmiset uskovat virheellisesti, että se on myös ensisijainen ase. Itse asiassa näin ei ole. Alusta lähtien Janissaries olivat vaihtelevia jalkaväkeä - jousimiehiä ja myöhemmin muskettisotureita. Siten pääase oli edelleen arkeus ja jousi sekä myöhemmin musketti. Puolestaan ​​ylellinen scimitar oli itse asiassa apulainen lähitaisteluase. Eurooppalaiset muskettisoturit aseistivat itseään miekoilla ja kirveillä (suuret veitset), kun taas turkkilaisilla oli simulaattorit.

Scimitarista tuli jalkaväen apuase. | Kuva: yandex.ru.

On myös legenda, jonka mukaan janissareilla kiellettiin sultanien käyttäminen rauhan aikana sulttaanin päätöksellä, mutta he ohittivat tämän taiton fiksusti tulemalla scimitareiksi! Se kuulostaa ainakin epäilyttävältä, koska sodan aikana he aseistivat pääasiassa saman tyyppisiä aseita. Jos ajattelet sitä, scimitar on erinomainen valinta omiin tarkoituksiinsa.

Itse asiassa tämä on viimeisen mahdollisuuden ase. | Kuva: yandex.ru.

Kevyt yksiteräinen terä, jonka paino on noin 800 grammaa ja pituus noin 65 cm, ihanteellinen lähitaisteluun. Tällainen miekkailu ei ole välttämätöntä - riittää vain leikkaaminen ja leikkaaminen. Tähän viittaa erityisesti scimitarin terän muoto ja sen kahvan muoto. Tuen puute ilmoittaa meille kaunopuheisesti, ettei sitä ole tarkoitettu puukottamiseen. Siten käy ilmeiseksi, että hahmo on vain viimeisen mahdollisuuden ase sotilalle, joka löytää itsensä taistelukentältä olosuhteissa "kaikki on pahaa".

LUE MYÖS:Mikä on rompheuksen ase, jolla sotaleefanttien arkut pilkottiin

Se on myös status-asia! | Kuva: livemaster.ru.

Ja tärkeintä on muistaa, että Janissarit eivät heittäneet saksia. Ensinnäkin, koska tällaisen "veitsen" heittäminen on parhaimmillaan 3-5 metriä. Toiseksi, koska sillä ei ole mitään järkeä lainkaan tilanteissa.

>>>>Ideoita elämään | NOVATE.RU<<<

Zaporozhye-kasakat pitivät kovasti turkkilaisten scimitareiden palkinnoista. ¦ Kuva: yandex.ru.

Jos haluat tietää vielä mielenkiintoisempia asioita, sinun kannattaa ehdottomasti lukea niistä kuinka 300 vuotta vanha puolustusrakenne luotiin - St. Anna.
Lähde:
https://novate.ru/blogs/080220/53369/