Tavallisten ihmisten ja absoluuttisen enemmistön lämpöenergian kuluttajien ja useimpien asiantuntijoiden mielessä, on vahva mielipide, että huoneistojen lämmitys on paljon kannattavampaa kuin keskitetysti lähteet.
Mutta yritetään selvittää se, onko tämä todella niin?
Tärkein argumentti on maksutositteet: lasut gigakaloreissa (Gcal), jotka lämmitetään kattilahuoneista tai CHP: stä, ja kuitit kaasusta omalla kattilalla. Joten, samalla alueellisen sääntelyelimen hyväksymällä yhden Gcal: n kustannuksella, lämmitysverkkojen maksut samasta neliömetristä voivat vaihdella merkittävästi. Se riippuu monista tekijöistä, kuten yhteisen mittauslaitteen läsnäolosta, maksusta vuoden aikana tai lämmityskaudella, rakennusvuosi, materiaali, josta talo rakennettiin, kerrosten lukumäärä jne. Eniten keskimääräisiä lukuja saamme lähes 2,5 tuhatta hieroa. kuukaudessa 50 neliömetriä. m.
Ovelta ovelle kaasun kulutus samassa talossa yksittäisten kattiloiden kanssa vaihtelee myös ja riippuu hieman muista syistä: joku yksinkertaisesti säästää ja asentaa lämpötilan minimi, joka saa osan lämmöstä naapureilta, jos ne ovat kaikilta puolilta, eristys ja muut, kunnes kaikki ikkunat ovat aurinkoisella puolella tai ei. Jälleen kaikkein keskimääräisimmällä laskennalla saamme hieman yli puolitoista tuhatta ruplaa. kuukaudessa samasta 50 neliömetristä. m., mutta jo kuumalla vedellä.
Päällä Ensi silmäyksellä yksittäisen lämmityksen edut näkyvät. Ja nyt siirrymme mielenkiintoisimpiin, nimittäin piilotettuihin kustannuksiin, joiden taakka on yksinomaan omistajan vastuulla. Ensimmäinen ja tärkein asia, jonka yksittäisten kattiloiden omistajien on ja heidän on kohdattava, on laitteiden ohjelmoitu vanheneminen. Tässä tapauksessa en voi antaa tarkkoja lukuja, mutta omasta kokemuksestani ja yhteydenpidon tuloksena naapureita, huoltoteknikkoja ja kattilamyyjiä, tulen 5-7 vuoteen ilman ongelmia hyväksikäyttö.
Edelleen häiriöitä tapahtuu. Tähän mennessä kokoonpano on jo lopetettu ja varaosat ovat hieman halvempia kuin uusi hankinta. Siten kaksipiirikattilan kustannuksilla keskimäärin 50 tuhatta. hieroa. laskemme korjaukset 30 tuhatta. viiden vuoden ajan. Seitsemän kuukauden lämmityskaudella saat 850 ruplaa. kuukausimaksu lämmöstä. Plus 150 ruplaa. huolto kaasutyöntekijöille kuukausittain.
sitä paitsi tämä on suolan hinta veden pehmenemiselle, olkoon se 50 ruplaa. kuukaudessa. Lämmönvaihtimen säännöllinen kemiallinen pesu on myös tarpeen, mikä maksaa 1000 ruplaa. Ihannetapauksessa tarve pitää se vuosittain, ja tämä on vielä 83 ruplaa. kuukaudessa. Kaasukustannusten lisäksi on tarpeen ottaa huomioon kiertovesipumpun energiankulutus karkeasti riippuen mallit ja kaaviot lämmityslaitteiden asettamiseksi (lämpimät lattiat, pyyhekuivain, konvektorit loggioissa), 50 kW per kuukausi. Hinta 3,5 ruplaa. saamme 175 ruplaa kuukaudessa.
Niin Taloudellinen hyöty on siis hyvin, hyvin lyhytaikainen. Tässä artikkelissa jätän pois kaikki turvallisuuteen liittyvät riskit, sekä järjestelmässä että toisessa. Molemmissa tapauksissa ne ovat läsnä, mutta yksittäisen version tapauksessa ne pakotetaan kuluttajalle ensisijaisesti paitsi taloudellisesti myös organisatorisesti. Ja varmasti ainoa kiistaton plus on mukavuus sesongin ulkopuolella, jolloin asetusta lämmityskauden alusta ei ole vielä allekirjoitettu ja lämpöä ei vielä tule putkien läpi, ja yöllä se on jo kylmä ja kostea, sitten kukin omistaja päättää itse, milloin ja mitä lämpötilaa hän tarvitsee asunto. Viikko keväällä ja viikko syksyllä, jolloin et todellakaan ole riippuvainen kenestäkään.
Ei kumpikaan Ei ole mikään salaisuus, että lähes 70% koko maan asuntokannasta rakennettiin Neuvostoliiton aikana. Lämmönsyöttöjärjestelmä rakennettiin ehdottomasti keskitetysti. Ilmastollamme lämmön ja sähkön yhteistuotanto on paras vaihtoehto. Mutta tällä hetkellä monissa kaupungeissa uudisrakentamisen yhteydessä paikallisviranomaiset antavat mielellään rakennuslupia siten lämmittämällä sanasta hukkuminen lämmitysverkkoja, joihin uusia kuluttajia ei ole kytketty eikä he yleensä saa kehitystä, mutta vain väsyvät.
Lähes 90% kerrostalojen lämmöntuotannosta syntyy polttamalla maakaasua. Ja kuka hyötyy lämmityksen hajauttamisesta tänään???
Aineiston tarjoaa lukija. Älä ole laiska ja ilmaise mielipiteesi kommenteissa. Tekstin kirjoittaja: Jevgeni Vasiliev.